Отзывы на фильмы Бориса Хвошнянского

Я много пересмотрел разных фильмов, но тема небесного суда мне вроде не попадалась на глаза. Даже не верится, что наши смогли придумать нечто оригинальное и интересное. Хотя не исключаю возможность, что эта идея была слизана с какого-то другого источника. Но как говорится, не пойман — не вор. Основное место действия фильма — это здание суда. Но не обычного суда, а высшей инстанции. Именно там решают, куда отправить души умерших: либо в зону покоя (то бишь рай), либо в зону раздумий (соответственно в преисподнюю). Судят умерших по последнему совершенному поступку. Каждое дело сопровождается жаркими спорами, открывая новые нюансы из жизни погибших. Тут есть присяжные, адвокат и прокурор, пока еще живые свидетели, которые могут давать показания во сне и т.п.

В общем, действительно интересная задумка. Все очень гармонично вплели сюда. И объяснение клиническим смертям, и сновидения с покойниками, и весточки с того света в виде птичек. Персонажи все колоритные и актеры уже проверенные временем. Михаил Пореченков в роди адвоката, а Константин Хабенский в роли прокурора. Еще понравилась…

Я помню, как в детстве был бесплатный показ "Геркулеса" в кино. А ещё я помню, как мы его проспали и явились под конец. Тогда он произвёл на меня большое впечатление, и я с радостью вылавливал серии последующего мультсериала по ТВ. И вот только сейчас я посмотрел сам мульт полностью. И знаете что? Я разочарован!И разочарован именно в том, о чём, как сказала подруга, дети не думают при просмотре фильма (она, по крайней мере, не думала). А именно: почему все решили, что Аид - вселенское зло, хотя именно Зевс относился к нему не по-божески (вот совсем нет, даже на праздник не позвал!), только потому, что он Бог подземного царства, заправляет смертью и живёт не на Небесах? Хорошо, тогда почему всё это - плохо? И почему оно должно принижать Аида, как Бога? Естественно, что при таких условиях у кого угодно сформируется вселенская обида, в данном случае - на Зевса, который, между прочим, вот совсем не показался мне хотя бы чуточку разумным божеством. Что касается самого Геркулеса, то... в общем, он должен был как-то вдохновлять на подвиги, на геройства одним своим примером (из никого - в…

Не могу даже сказать однозначно понравилось или нет. Пожалуй, идея была интересная, но исполнение отвратительное. Какое-то на скорую руку, ощущение что сделано тяп-ляп, как будто у актеров прям сбоку стоит режиссер и прям непосредственно во время съемки говорит, что делать и какой будет текст, а они повторяют. Как обычно, отвратительно играют дети. Да и взрослые, в большинстве своем. Гармаш, как всегда, на высоте и понравилась Мария Порошина. В остальном-качество паршивое. Печально, что у этой картины достаточно высокие рейтинги, это говорит о том, что выбрать в отечественном кинематографе для семейного новогоднего просмотра по-прежнему нечего, и ничего лучше "Иронии судьбы" до сих пор не сняли. Ставлю положительную оценку только потому, что все же я прониклась судьбами героев. Но это скорее вопреки, чем благодаря..

Чудесный мультик: забавный, красивый и увлекательный. Один из любимых диснеевских мультфильмов детства, которые в то время показывали только по кабельному ТВ в ужасном качестве и с одноголосной озвучкой. Но что значили тогда эти мелочи? Главное - была волшебная история, романтическая любовь и очень много юмора! Персонажи очень обаятельные, даже злодеи. Второстепенные герои, такие как Пегас, сатир Фил, парочка прихвостней Аида, поющие Музы, прописаны едва ли не лучше основных. В них невозможно не влюбиться! В мультике много юмора - смешных эпизодов, забавных диалогов - который радовал меня по-прежнему, а значит придется по вкусу и детям, и взрослым. Кроме того, мультфильм очень музыкальный, и песни просто отличные! И пусть диснеевский "Геркулес" далек от канона, такие истории побуждают детей начать интересоваться этим самым каноном, читать мифы, изучать историю. Утверждаю это на основе собственного опыта. Рекомендую всем: вас ждут прекрасный полтора чеса радости и смеха!

Этот мультфильм я люблю еще с тех пор, когда смотрела его на VHS-кассетах с одноголосной озвучкой. И хотя сейчас-то я понимаю насколько далека она была от оригинала, в плане передачи юмора и атмосферы она была выполнена просто блестяще. Но и оригинальная озвучка получилась очень органичной.
Сам же мультфильм сделан по всем классическим канонам Диснея - красивая прорисовка, великолепный саундтрек, яркие персонажи и искрометный юмор. И как это часто бывает, второстепенные герои получились гораздо ярче главных. Мои личные фавориты - Боль и Паника. Они просто неиссякаемый источник юмора, в царстве мертвых без них было бы очень грустно. Ну и наставник Геркулеса просто очарователен! Если бы все выполняли свою работу с таким же пылом и рвением, то профессионалов своего дела в нашем мире было бы гораздо больше.
Что же касается сюжета, то он написан по мотивам греческих мифов, хотя и имеет с ними мало общего. Но мне такое вольное обращение с историей ничуть не помешало наслаждаться историей становления настоящего героя.

В наши дни редко снимают такие добрые фильмы, в нем нет пошлости и грубости. Это настоящая новогодняя сказка, он дает надежду на то, что все-все твои мечты обязательно сбудутся.

Не самый мой любимый мультфильм. Да, все по канонам Диснея. Прекрасная рисовка, занимательный сюжет, добро побеждает зло. Но слишком много маленьких но в этой полуторачасовой анимации. Сильно искажен классический сюжет. По сути, взяли несколько основных персонажей и устроили мешанину. Все-таки я привыкла, что диснеевские сюжеты ближе к оригинальной истории. Тупые персонажи. Это не оскорбление - это амплуа. Практически в каждом подобном мультике есть туповатый недалекий герой. В Шреке, например, осел. Так уж сложилось, что этот типаж у меня вызывает устойчивую аллергию. Но в Геркулесе такой герой не один, и даже не два! Туповатый пегас, туповатый Геркулес, туповатый наставник. Даже Мэг из всех возможных эмоций у меня больше всего вызывает раздражение. Выливается такой набор в то, что за время мультфильма я успеваю несколько раз заскучать. Впрочем, детям нравится - а разве это не главное? Не всем мультфильмам быть шедеврами, которые не устанешь пересматривать даже во взрослом возрасте. А Геркулес оказался вполне успешен - по нему, как и по Королю Льву или Аладдину написали…

Вдруг Антон Сиверс решил попробовать себя в качестве автора любовной мелодрамы. Получилось, как всегда, кроваво и бестолково. Выше задницы не прыгнешь. И если тебе на роду написано сочинять среднего уровня боевички, то и в новом жанре случится нечто подобное. Обязательно будут кровавые сопли, штурмовые отряды, наводящие ужас где-то недалече и настоящие крутые мужики. Вроде бы здесь они и не к чему. Но… привычка! …как говаривал один из персонажей «Джентльменов удачи». Так что, будьте любезны, смотрите! Молодой человек, конечно, геройский. О доме переживает, жёнушке названивает то и дело, не забывая мочить в сортире кого следует. Но где же, пардон, его сила воли? О мозгах, ладно, умолчим. Накой ему эта оторва? И хватит судачить о любви! Здоровый, зрелый мужик! Не хлюпик, не интеллигент в очках и шляпе. Зачем ему ломиться в закрытые двери? Не знаю и не верю! Поскольку по сценарию он на долболоба не тянет! Значит, что-то не так в этом самом сценарии. Кстати, если говорить о тематике фильма. Подразумевается всё-таки фильм о любви. А здесь её не видно и в помине. Эти агрессивные…

Решил по настоянию друзей посмотреть этот кино-сериал. Пока впечатления положительные. Идея о воплощении мечты под НГ далеко не нова, как и тема про то, что через 6-7 знакомых/родственников все мы все близки. В фильме это преподносится не тупо, а как-то по-милому, не напряженно. Фильм добрый, семейный, в общем то что нужно к НГ, в ближайшее время посмотрю все 3 продолжения!

Нет, с одной стороны, мультик, как и все творения Диснея, яркий, красочный, занимательный. Дети смотрят его с удовольствием, и он им нравится (свои опрошены). Но для меня было слишком много отталкивающих моментов. Это и жаргонизмы, и юморок, который дошколята еще не поймут, но в голове у них закрепится такая форма обращения. Да и полностью переделанная мифологическая история тоже. Я-то сначала еще тихо мечтала, что и старшая школьница сейчас пройдет в усеченном варианте мифы Древней Греции, припомнит подвиги Геракла. Но в результате, боюсь, все получилось наоборот, в голове у нее образовалась сплошная чехарда. Хотя и упоминался мельком Авгий со своими конюшнями, и собачка Аида в мультике тоже фигурировала. Но по сути получилась какая-то сборная солянка с пятой Ахиллеса, Орфеем в подземном царстве и пр. Словом, вышел мультфильм для взрослых, которые достаточно хорошо (или даже не очень) помнят мифы, способны оценить шуточки про троянского коня и пр. Поэтому результат вышел довольно странный, я от мультика не в восторге, а вот детям он понравился.

Первая половина - разрозненный набор мало связанных между собой эпизодов. Но представление об эпохе и ситуации дает.
Вторая - гораздо осмысленней.
Но главное - тут есть Янковский ^^
И хорошо, что его уже в начале фильма повышают с барона до графа.