Отзывы на фильмы Михаила Филиппова c положительными оценками

Михаил Филиппов
Советский и российский актёр театра и кино, народный артист Российской Федерации (1996), лауреат Государственной премии Российской Федерации (1999).
Имя на английском Mikhail Filippov (Михаил Филиппов)
Дата рождения 15 августа 1947 г.
Место рождения Москва, СССР
Возраст 77
Карьера Актёр, Актёр дубляжа
  • Небеса обетованные Отзыв о фильме «Небеса обетованные»

    Драма, Комедия (СССР, 1991)

    отзыв одним местом 16+

    Я ещё рос среди поколения людей, которые такие фильмы обожали, и сам не мог не проникнуться любовью к ним. В избранных – «Гараж» и «Старые клячи», замечательные трагикомедии Рязанова. Эту тоже следует смело поставить в один ряд с ними, хотя она куда более трагична по эмоциональной составляющей и щемит открытой трогательностью персонажей. Компания знакомых лиц, актёров старой закалки, особенно нежно отношусь к Ахеджаковой:

    – Извините её, она так одета, она прямо из театра, из спектакля «На дне» Горького.
    – Получи фашист гранату!

    А вот конкретно в данной ленте разглядел ещё и Валентина Гафта – тонкий, замечательный актёр с запоминающейся внешностью и совершенно особенной не давящей харизмой:

    – Сегодня многие, которые сидели, вышли в президенты. – А те, кто сейчас президенты – ещё…
    Читать дальше
  • Гагарин. Первый в космосе Отзыв о фильме «Гагарин. Первый в космосе»

    Биография, Драма (Россия, 2013)

    В этом фильме мне понравилось почти все.

    Сам сценарий, параллельно событиям 12 апреля 1961 года, предполагает постепенное погружение в прошлое (урывки из биографии первого космонавта) — это, я бы сказал, не дает зрителю расслабиться, а одновременно и отвлечься не получается. Главная эмоция — сопереживание. Сопереживание лично у меня получилось сильное — было очень страшно, потому что.. да что может быть страшнее? Гагарин действительно шел (а, точнее, летел) в никуда, с полным комплектом отсутствующих гарантий и слабой надеждой на успешное завершение. Он, бесспорно, совершил гражданский и человеческий подвиг. Таких людей делали только в Советском Союзе.

    Ярослав Жалнин сыграл очень хорошо, красиво и честно. Так же отмечу игру всего «руководящего состава» — верю! Вообще во все верю. Атмосфера абсолютно непередаваема.

    Можно сколько угодно слов сказать на тему, как надо было сделать лучше, но к сожалению, никто из подобных знатоков к кино отношения не имеет и осчастливить нас, соответственно, тоже не сможет. Посему — что говорить? Главное, что фильм получился добрый.…

    Читать дальше
  • Лихая парочка Отзыв о фильме «Лихая парочка»

    Комедия (Россия, 1993)

    Возвращающиеся из пиндосии переводчица с радио (Наталья Селивёрстова) переодетая в полицейскую форму ("чтоб не приставали") и проститутка (Анастасия Заворотнюк) в аэропорту были приняты за полицейскую прибывшую по обмену опытом и кинозвезду. Девицы решили встречающих не разочаровывать и ввязаться в авантюру. В результате им довелось поучаствовать в настоящем расследовании, побороться с мафией и найти свою любовь.
    Лёгкая весёлая криминальная комедия для приятного времяпровождения с симпотными девчатами. Тема сисек раскрыта полностью.
    Памяти Насти Заворотнюк.

  • Шпион Отзыв о фильме «Шпион»

    Детектив, Приключения (Россия, 2012)

    Неожиданно вполне неплохой фильм. Картинка на уровне, Данила умничка, сценарий хороший (спасибо Акунину). Естественно, ни о какой глубине речи не идет. Но красивое и не тупое развлекательное кино для нас пока редкость, так что фильм в своей нише заслуживает похвал.

  • Русский бунт Отзыв о фильме «Русский бунт»

    Драма, Романтика (Франция, Россия, 2000)

    Неиспорченная капитанская дочь.

    Прежняя экранизация «Капитанской дочки» мне нравится всё же больше. Стриженов играет лучше Даменцкого, а Пугачёв показан более солидно. Переживается за судьбу главного героя в старом фильме сильнее, чем в этом новоделе. Но, тем не менее, «Русский бунт» ругать не намерен. Вполне достойное кино.
    Что, всё-таки не приглянулось – так это затянутость ряда сцен. Ждёшь-ждёшь развязки, а она всё никак не приходит. Фильм Владимира Каплуновского смотрелся как-то монолитней.

    А вот декорации на редкость хороши! Неплохо наверчено! Полностью погружаешься в гущу событий тех времён. Всё очень ярко, страшно и достоверно.

    В конечно счёте, все преимущества более современного кино на лицо. Режиссёру удалось не испортить литературное произведение. А это по сегодняшним меркам уже не мало.