Отзывы на фильмы Стюартa Арноттa без оценки

Актер. жанры:драма, триллер, криминал.
Имя на английском	Stewart Arnott
Карьера	Актёр

Отзыв о фильме «11.22.63 (сериал)»
Детектив, Драма (США, 2016)

NNNToniK 27 ноября 2021 г., 22:56

Многие из тех, кто читал книгу, сериал ругают. Я же начала именно с сериала и мне понравилось. Позже, конечно, будет и книга прочитана. Тогда и сравню. Собственно не понравиться мне сериал просто не мог. Ведь путешествие во времени - моя любимая тема. В этом сюжете учитель английского Джейк Эппинг отправится в прошлое. Его цель - предотвратив убийство Джона Кеннеди и ткем самым запустить ход истории по новому руслу. В необходимости, а главное - возможности этого, Джейка убедил его приятель Эл Темплтон. Портал находится в кладовке закусочной Эла. Он сам несколько раз пытался справиться с задачей. Последний раз даже провёл там 2 года, но состояние здоровья вынудило его вернуться раньше, чем цель будет достигнута. Эл передал Джейку все свои наработки, убедил его продолжить и.. умер.
Можно ли спасти мир, вернувшись в прошлое и изменив один из ключевых моментов? Сложный вопрос, особенно если учесть, что по-настоящему ключевым может быть вроде незначительный момент. Или изменения в судьбе обычного человека могут значить больше, чем изменения в судьбе главы…
Читать дальше

Многие из тех, кто читал книгу, сериал ругают.
Я же начала именно с сериала и мне понравилось.
Позже, конечно, будет и книга прочитана. Тогда и сравню.

Собственно не понравиться мне сериал просто не мог.
Ведь путешествие во времени - моя любимая тема.
В этом сюжете учитель английского Джейк Эппинг отправится в прошлое.
Его цель - предотвратив убийство Джона Кеннеди и ткем самым запустить ход истории по новому руслу.
В необходимости, а главное - возможности этого, Джейка убедил его приятель Эл Темплтон.
Портал находится в кладовке закусочной Эла.
Он сам несколько раз пытался справиться с задачей.
Последний раз даже провёл там 2 года, но состояние здоровья вынудило его вернуться раньше, чем цель будет достигнута.
Эл передал Джейку все свои наработки, убедил его продолжить и.. умер.

Можно ли спасти мир, вернувшись в прошлое и изменив один из ключевых моментов?
Сложный вопрос, особенно если учесть, что по-настоящему ключевым может быть вроде незначительный момент.
Или изменения в судьбе обычного человека могут значить больше, чем изменения в судьбе главы государства.
Всегда с удовольствием наблюдаю как авторы решают подобные проблемы.
Оказавшись в прошлом, Джейк решил не ограничиваться одной задачей, а попутно спасти жизнь ещё нескольких человек.
Для начала семью своего ученика, о трагедии в которой он знал много подробностей, включая точную дату.

Кинг не подвёл.
Необычным для меня, в подобных фильмах, стало сопротивление прошлого ключевым изменениям.
Оно не хочет, чтобы его меняли и ведёт себя, порой, как разумное нематериальное существо.
Очень в стиле произведений Кинга.
И так же, в стиле автора первоисточника, фильм получился мрачным, местами кровавым, напряженным и динамичным.
В конце каждой серии происходит поворот событий, стимулирующий немедленно продолжать просмотр.
Возможно так только у тех, кто, как я, не читал книгу и не знает подробностей сюжета.
Отзыв о фильме «11.22.63 (сериал)»
Детектив, Драма (США, 2016)

Miliana20 7 ноября 2021 г., 13:06

Ну я бы не сказала, что фильмом прониклась, но следить за сюжетом было очень любопытно. Каждый раз сюжет подкидывал новые события, которые могли кардинально повлиять на прошлое и будущее главного героя. Не зря так часто в теме путешествий упоминают "эффект бабочки", ведь даже маленькое изменение прошлого, а тем более спасение даже одного человека может привести к совершенно другим событиям и в жизни спасенного, и в стране, и в мире. В "11.22.63" главный герой пытается предотвратить спасение президента Кеннеди от убийства. Сюжет начинается интригующе, потом идет переплетение тягомотины и интересных поворотов, последние не дают оторваться от просмотра. А самое захватывающее начинается к концу фильма. Вот как раз концовка меня немного разочаровала. Не знаю, насколько режиссер и сценаристы далеко ушли от книги Стивена Кинга, но хочу выразить свое негодование. После такого сериала я вряд ли пойду читать книгу Кинга, потому что главный герой меня постоянно ставил в ступор. Он по-моему откровенно тупил, причем тупил в самых важных моментах этой истории. Это наверное единственное, что не…
Читать дальше

Ну я бы не сказала, что фильмом прониклась, но следить за сюжетом было очень любопытно. Каждый раз сюжет подкидывал новые события, которые могли кардинально повлиять на прошлое и будущее главного героя. Не зря так часто в теме путешествий упоминают "эффект бабочки", ведь даже маленькое изменение прошлого, а тем более спасение даже одного человека может привести к совершенно другим событиям и в жизни спасенного, и в стране, и в мире. В "11.22.63" главный герой пытается предотвратить спасение президента Кеннеди от убийства. Сюжет начинается интригующе, потом идет переплетение тягомотины и интересных поворотов, последние не дают оторваться от просмотра. А самое захватывающее начинается к концу фильма. Вот как раз концовка меня немного разочаровала. Не знаю, насколько режиссер и сценаристы далеко ушли от книги Стивена Кинга, но хочу выразить свое негодование. После такого сериала я вряд ли пойду читать книгу Кинга, потому что главный герой меня постоянно ставил в ступор. Он по-моему откровенно тупил, причем тупил в самых важных моментах этой истории. Это наверное единственное, что не понравилось в фильме, но это очень повлияло на сюжет.
спойлер
Например, согласие на сотрудничество с неуравновешенным напарником. Конечно одному тяжело бы такое провернуть, но по этому парню было видно, что это плохо кончится. Или чего он ждал, пока муж возлюбленный ходил вокруг него с пистолетом и даже БЕЗ него? А потом возлюбленная еще благодарила главного героя, что тот ее спас - да кто еще кого спас?
закрыть
Отзыв о фильме «Валентин навсегда»
Драма, Комедия (США, 2016)

Salza 28 февраля 2018 г., 10:09

Средненький фильм про романтику на фоне ранчо и лошадок. Для фона нормально подошел, не отвлекал))
Хотя сюжет, скажем так, хреновенький, но для развлекательной картины - пойдет.
Две молодые дамы находят неприятности на пустом месте и застревают на ранчо, которое еле сводит концы с концами. Но хозяева гордые, хоть и бедные, вернее - такой хозяйский сын. Он умный, работящий и весь такой правильный и хороший "шо хоть до раны прикладывай". И тут наша героиня, резко прочувствовавшись любовью к незнакомым людям, решает замутить с подругой-богачкой супер-идею, дабы спасти ранчо и собрать денежку на больничку рядом, ибо там всё так плохо.
Ну, как говориться, "для сельской местности сойдет", от домашних дел не отвлекал - и нормально. Но ничего эдакого в этой картине нет.
Отзыв о фильме «Пси Фактор: Хроники паранормальных явлений (сериал)»
Драма, Научная фантастика (Канада, 1996)

Nadiika-hope 6 марта 2016 г., 10:54

Я любила этот сериал в детстве. Обожала просто. Ну, а в век скоростного интернета грех не пересмотреть такой обожаемый сериал. Но как всякая попытка окунутся в ностальгию - этот сериал стал для меня те еще разочарованием.
Сдулась на четвертой серии. Всю дорогу не покидало ощущение, что вот сейчас этот фарс закончится и пойдет такое любимое необычайно захватывающее и сверхъестественное... нечто. Вот не помню что, но что-то же было! Но вот увы и ах. Некоторые вещи нужно оставить идеальными в воспоминаниях и не трогать.