Cronin, Sean. Отзывы на фильмы — стр. 2

В фильме беспроигрышное сочетание жанров: боевик, ужасы, комедия, приключения, мифология.
К этому добавлены потрясающие декорации древнего Египта.
Атмосферу гармонично дополняют костюмы, соответствующие тому времени.
Мумии, скарабеи, хранители пирамид - это отдельное чудо.
Они предельно детализированы и правдоподобны.
Много стрельбы, сражений и красочных сцен.
Мощные спецэффекты - впечатляющие и страшноватые, несмотря на то, что фильму больше 20 лет.

Главные персонажи, конечно красавцы.
Она, в дополнение к этому, умница, библиотекарь и знаток древнего Египта.
Он - традиционный герой, мастерски владеющий оружием, но с неидеальным прошлым.
Они отправляются искать мифический Город мёртвых, чтобы найти там очень редкую и не менее мифическую книгу заклинаний.
Но не только они отправляются на поиски. есть ещё группа людей, рассчитывающих там же найти несметные сокровища.

А началась эта история три тысячи лет назад.
Из любовного треугольника состоящего из фараона. его жреца и его наложницы.
Понятно, что при таком раскладе ставки слишком высоки и виновных в непослушании ждёт суровая кара.
Но если по нашим меркам суровая - это убить или казнить.
То у фараона свои методжы, недоступные нашим возможностям.
Например проклятие вечного бессмертия.
Именно на такой "сюрприз" предстоит наткнуться путешественникам.
Многие из них не раз пожалеют, что ввязались в эту историю.
Ведь в Египте ни один тайник нельзя открыть без сопутствующих проблем.
Без развития романтической линии в фильме тоже не обошлось.
Ну а как иначе, если оба красавцы, да и трудности сближают.
Так что и этот жанр к фильму тоже можно добавить.

Странно, что я не смотрела этот фильм ранее, а если смотрела, то совершенно забыла, хотя не должна, так как очень люблю фильмы про Египет, по загадки, про пирамиды и гробницы.
Фильм о мумии, зле которое вернулось через много тысячелетий и том хаосе , что появился с этим возвращением.
Очень зрелищный фильм, приключения героев конечно захватывают воображение с самого начала.
Но конечно тут много эпизодов , внушающих ужас зрителям- напряжение все возрастает с каждым эпизодом.
И хотя фильму уже 25 лет, съемки замечательные и смотрятся и сейчас . Спецэффекты на высоте .
В фильме нашлось место и юмору и романтической линии.
Мне понравилась игра актеров, конечно особенно актер Брендон Фрейзер сыгравший главную роль.
Если подумать, ужастики я не люблю, но этот фильм чем то цепляет- может атмосферой Египта, к которому я не равнодушна, а может спецэффектами, которые и сейчас смотрятся , и вызывают чувства ужаса , а может юмором совмещенным с ужасами.
Знаю, что многие смотрели этот фильм много раз и будут пересматривать еще. Это как раз показатель, что фильм хорош и не однодневка

Фильм очень атмосферный, готически-темный, с ужасно-драматической историей. Визуальное решение весьма впечатляющее – грим артистов, цветовое решение картинки в целом, декорации и мелкие детали – всё очень цельно и на своих местах.
Ближе к концу фильма я поняла, что уже смотрела его. Возможно даже, это было до «Пиратов», поэтому-то я и не помню, что здесь играл Джонни Депп. Поэтому же, видимо, и сам фильм практически не запомнился. Потому что сейчас я уже смотрела его с ожиданием новой встречи с любимым актером. И замечала в его повадках, и фирменных ужимках предпосылки характерных черт будущего Джека-Воробья.
После Деппа, конечно, невероятно харизматичен здесь Кристофер Уокен в роли призрачного всадника без головы. Впрочем, этот персонаж решен совсем даже не в призрачном облике. Это вносит, на мой взгляд, более интересную детективную интригу. Несомненно, вспоминался мне и «Всадник без головы» по Майн Риду. Но его я смотрела в детстве, и тогда, конечно, такое зрелище вызывало намного более сильный, глубокий страх. Здесь же я смотрела на всё, как на сказку, пусть и довольно неприглядную, жутковатую. Тем не менее смотреть весь фильм было весьма занимательно.

Не того я ждала от фильма, все таки это классика, ужастик, готика, а получила какую -то неправдоподобную детскую сказку. Мне было не страшно совершенно.
Все какое- то ненатуральное получилось.
Может потому , что я не любитель ужастиков .
И все же есть фильмы, в которых нет таких театральных выходов мертвеца, , а смотреть фильм страшно, видимо от ожидания.
Здесь ожидания не было, было все время все на виду, какие -то погони, брызги крови обязательно на лицо Джонни Деппа. И откуда ее там столько везде в мертвых телах тоже было непонятно.
Но, хотя я и понимала, что девочки в лесу как- то влияют на все эти события, не спроста они так были, но я не могла понять из-за чего весь это происходит. Нелогичных событий очень много, поступки странные у персонажей. Зачем рассказывать падчерице всю жизнь? Зачем прятаться на мельнице, а не поймать того, кто все это затеял, ведь уже понятно кто?
И таких нелогичных поступков море.
Но создатели фильма старались - все показано в серых , зловещих тонах, лишь кровь красная. Подобран интересный актерский состав, хотя конечно все внимание сосредоточено на Джонни Депп. Интересно показано в фильме , как персонаж пытается решить проблему с помощью науки, но у него к сожалению ,это не получается, не все по мнению авторов фильма и книги подается разумному объяснению, и инструменты задействованы лишь в одном эпизоде. А жаль, они любопытные.
В итоге фильм совсем был мне интересен, хотя я возлагала на него надежды. Я не пугалась, а смеялась при просмотре, хотя жанр ужасы или триллер. Мне показалось, что , это что-то другое совсем.

Допускаю, лет двадцать назад этот фильм впечатлял своей жуткой историей. Сейчас же я совершенно не могу назвать его страшным. Увы, но несколько отрубленных голов и наводящая страх на жителей Сонной Лощины легенда о безголовом всаднике это не то, чем можно напугать нынешнего зрителя. Да и в целом фильм сейчас скорее можно назвать скучным, нежели увлекательным.
Что сказать про актеров. Ну, Депп это Депп, он как всегда хорош, а его персонаж снова обладает некой чудаковатостью (по крайней мере в глазах жителей Сонной лощины он со своими скляночками, лупами и методами расследования казался странным). Но я заметила, что во многом его персонажи-чудаки похожи поведение, образом, манерами. Даже не знаю, хорошо это (свой стиль, однако) или плохо (неумение сыграть по-другому?). Остальные персонажи как-то мало запомнились своей игрой или интересным персонажем. Но очень приятно было встретить знакомых актеров.
Еще хотела бы отметить цвет фильма: по большей части он мрачный, серый, что, конечно же, хорошо передает как унылость красок в жизни того времени, вялотекущую жизнь Сонной Лощины (Сонную жизнь?), так и мрачность общего настроения и страх жителей перед мистическим убийцей.

Сериал в детстве не смотрела, даже никогда не слышала о "Десятом королевстве", но один заманчивый рассказ про соблазнительного Волка подтолкнул к просмотру. В итоге, не могу сказать, что Волк, да и весь сериал впечатлил, скорее оставил много вопросов. Товарищ Волк - на вид человек, а по сути - зверь. Все мысли у него о еде и соблазнении главной героини. Лишь однажды за весь сериал он был почти приятным, но буквально 5 минут, а затем всё опять свелось к играм в кустах. Хорошо, что хоть пес, да и принц, не искали куда бы пристроиться. Не произвёл впечатления и глуповатый, помешанный на деньгах папа, который без конца чудил. Мало того, что за отцом, как за ребенком, приходилось следить Вирджинии, так ещё и сбежавшая мамочка добавляла переживаний. Отношения главной героини с родителями вообще поставили меня в тупик. Так и не поняла почему не уделили этой теме больше внимания, видимо оставляли подробности на следующие сезоны. Многие моменты остались для меня загадкой. Например, почему заклятье цыганки сработало лишь наполовину, зачем Вирджинии в середине сезона сделали такую стрижку, почему в финале герои выбрали именно это место жительства, как жена Тони умудрилась выйти за него замуж и зачем ждала 7, даже 8 лет, чтобы сбежать, если так уж случилось? Герои не запали в душу, не было такого персонажа, который бы действительно понравился, запомнился. Хотя, Золушка была хороша, но и она не почувствовала, что вокруг заговор. В целом, история затягивает, понравились волшебные пейзажи и идея про королевства, где правят герои сказок, но пересматривать точно не буду.

Оказывается, я этот сериал частично смотрела раньше, лет 20 назад. Некоторые места помню, помню персонажей... Было любопытно окунуться и в свой мир двадцатилетней давности, и просто в сказочный - иногда безумно хочется сказки в жизни... Но не тут то было.
Сразу же в сериале поразила небывалая озабоченность персонажей, будь то волк или пастушки, или глупейший папа Вирджинии, - все поведены на сексе. Это при том, что в описании к фильму на сайте, с которого смотрела его, говорится, что сериал можно смотреть с маленькими детьми. Ну да, пусть сразу привыкают к так называемому "миру взрослых", чего уж. А еще много жестокости, практически с первых кадров. Я, конечно, понимаю, что сказки Братьев Гримм априори не являются добренькими... В общем, это была не сказка в жизни, а жизнь в сказке - жестокая и пошлая.
А еще много глупости и откровенных маразмов. Очень не люблю глупых героев, а они тут почему-то все не отличаются особым интеллектом. Да и просто симпатичных персонажей, на мой взгляд, нет. Даже принц - избалованный капризный наследничек - он, конечно, немного возмужает, пережив свои горести внутри собаки, но... А раздобревшая до XXXXXLL размера Белоснежка? На ее фоне Вирджиния - крепыш Бухенвальда. Пожалуй, немного порадовала двухсотлетняя Золушка - взгляд у нее был самый осмысленный.
И возвращаясь к Белоснежке. Я или что-то конкретно упустила или каким образом Белоснежка стала бабушкой, если ее девчушкой убили у гномиков?? Непонятен такой вопрос в размножении сказочных видов.
С другой стороны, заманчива идея существования параллельного сказочного мира, в котором сказки - не вымысел, а явь. Мне очень понравились болота и леса в фильме, они же сказочные! И то, как у Вирджинии росли волосы... Многие моменты в фильме были интересны, но, по большому счету, предполагалось продолжение, а его снимать не стали, и вероятно, это к лучшему.

Итак, я просмотрела сериал «Эта прекрасная и ужасная шизофрения. Входы и выходы». Или другой вариант: «10 королевств Шизофрении. Выбери свою королеву».
Ну правда. Если разделить фантазию авторов сериала на сказочное и реалистичное, и убрать второе, то получится чудесный, красивый микс из всем известных сказок. Вариант второй: «смешать, но не взбалтывать» (с) – если бы в сюжете зазеркалье оставалось за призрачной, но всё же границей, как всё и было до последней серии. Но нет, сорвалось! Поворот с матерью героини, конечно, драматичен, и не оставит равнодушным зрителя. Но у меня это вызвало не сострадание, а, скорее, недоумение и стёб (см. первый абзац рецензии).

В целом же, надо отдать должное художнику сериала – картинка красивая, костюмы, пейзажи, герои – всё выполнено ярко, и с изрядной долей юмора (назову это так, хотя опять же, см. первый абзац). Особенно впечатлили маски троллей. Даже сегодня они смотрятся очень круто, благодаря своей пластичности и отличной посадкой на лицах актеров.
Охотник постоянно напоминал мне об Энтони Хопкинсе, и, честно говоря, я не признала замечательного Рутгера Хауэра! Но самым харизматичным героем для меня оказался волк. Поначалу его поведение даже несколько раздражало некоторой наигранностью. Но уже примерно к середине он определенно увлек своей мимикой, и вообще тем, как он отыгрывал свой образ.

Из минусов - 3/9 серия доставила. То, что волк всячески подлизывался к девушке, это еще были цветочки. Потом на нее напало желание к волшебным туфлям, так что она под дурманом пыталась соблазнить волка, но это опять же было очень кратко. Потом тролли обсуждали грибы и чудесный мох, который они собиралась покурить, что видеть всяких фей… А потом у волка обнаружился хвост, и вот тут уже диалоги о хвосте между волком и девушкой были совсем не однозначные, а даже скорее явно переводчики (за оригинал не отвечу), решили пошалить, и это было почти пошленько… В финальной серии авторы довели эту линию до логического результата, что еще добавило пошлых ноток и неприятного удивления.

Вообще, несколько неоднозначные впечатления от сериала. В целом он довольно легкий, и если не детский, то подростковый. Но вот некоторые моменты оставили много вопросов относительно здравого смысла авторов…

Из всех пяти фильмов, обозначенные как "детектив" только этот на него похож. Имеется серия убийств, расследование, детектив и, собственно раскрытие преступлений. Да, развязка лишена рационализма, но хуже от этого фильм не становится.
Невозможно не любить Деппа и Бертона. Их дуэт всегда создает сказку. Сказку для взрослых, которую сложно назвать вторичной, даже если она является экранизацией. А если к этому добавить музыку Элфмана, которая прекрасна и без фильма...
Готическая сказка, приправленная черным юмором и чудаковатым главным героем. Атмосферный триллер каждый кадр в котором - произведение искусства. Дьявольское дерево, разрушенное поместье, общие виды городка.
Отдельно стоит обратить внимание на историю из детства главного героя, без нее фильм был бы не таким рельефным. Ведь именно это - страннинка и притягивает в ролях Деппа. Деспот отец и волшебная мать. Что вообще могло соединить их? Легкость и тяжеловесность. Религия и магия. Эмпатия и строгость. Икабод сам состоит из этих противоречий: рационализм против суеверий. И я не могу придумать никого, кто лучше бы справился с этой ролью.