Kimball, Kent. Отзывы на фильмы c положительными оценками

Сразу скажу – это трэш. Фильм в жанре трэша, если быть точным. Сразу видно, что создатели тут особо не заморачивались такими вещами как общая целостность повествования, яркие спецэффекты и впечатление на зрителей. Зато они решили сделать основную ставку на игру актеров, диалоги, общее направление на суб-культуру и атмосферу капустника. Это, пожалуй, лучше всего описывает этот фильм. Получился именно такой междусобойный капустник.

Собрали культовых сериальных актеров - Райан Квантен, Питер Динклэйдж, Саммер Глау, Стив Зан. Предложили ласкающий душу каждого гика сеттинг – ролевые игры живого действия на природе. Ну, это вроде как фэнтези, только герои понятные нам, опять же – легкообъяснимые и забавные стереотипы. Добавили юмора, перемешали. Получили вот это. И ЭТО получилось… противоречивым и немного непонятным.
С одной стороны - здесь обыгрываются множество тех самых стереотипов, которые обычно связывают с любителями подобного времяпрепровождения. Начиная от «Ингалятора Смерти» и заканчивая взаимоотношениями внутри этого сообщества с дружбой-ненавистью. Шуточки и гэги создатели высыпают нам достаточно щедро. Много забавных фраз можно утащить в качестве цитат. Знакомые каждому «приключенцу» реалий – начиная от непонимания общественности и заканчивая спорами с гейммастером.

А вот в плане исполнения - все не так радужно. Про общую трешовость фильма я уже говорил. Нет-нет, то, что жанром выбрали именно малобюджетный фильм – это понятно. Ну, как еще можно описать атмосферу подобных мероприятий? Но если уж говорить об атмосфере – добавьте интересных спецэффектов, небанальную операторскую работу и получилось бы очень круто. Не хочется этим заморачиваться – почему бы не потыкать палочкой в уходящий в забвение «мокьюментари»? Зачем здесь все эти литры крови? Чтобы вызвать ассоциации с «True Blood»? А это-то вам зачем? Не хватает денег на спецэффекты – зачем на коленке делать компьютерную графику?

Еще одна проблема – не проработанность характеров. Главного героя вскоре умудряются задвинуть на второй, а то и третий план. Ему просто негде отличиться – диалогов мало, действия тоже не хватает. И вот, вместо «приключенца о котором помнят все», как нам пытаются представить его авторы, мы получаем какого-то обычного человека в доспехах случайно принятого за другого. С другой стороны, любимчик авторов Ханг, сразу вырывается из ролей третьего порядка на передний план. За ним интересно наблюдать, фразы ему достались отличные. Но и ему не дано вытащить фильм… не буду спойлерить, но не дано.

Ну и наконец – проблема общего толка. Сценаристы замахнулись очень мощно, попытались создать кучу сценарных ниточек на будущее. Здесь есть и разбитая любовь (главного героя бросает девушка), и возвращение легенды (после долгого перерыва главный герой участвует в игре), и новые чувства (к одной из участниц), и давнее противостояние (гейммастер до сих пор не любит главного героя), и приход демона (вот и фантастическая составляющая), и игровое противостояние (по игре два лагеря должны схлестнутся за судьбу королевства). То есть можно было бы на паре-тройке подобных сюжетных задумок развернуть нехилое полотно. Но авторы решили сделать все и сразу. И их попытки все это свести воедино… да ладно, что уж там, хотя бы попытаться удержать все ниточки в одной руке, закончились провалом. Не одна из этих ниточек не получила зрелищной или хотя бы более-менее логической развязки.

Половину фильма (и, пожалуй, лучшую половину фильма) нас знакомят со всеми этими ребятами. Как мастер готовится к игре, как ругается на помощников, как участники собираются и общаются друг с другом. Да, да, на мой взгляд, именно это получилось лучше всего. Юмора здесь больше всего и атмосфера этого «праздника жизни» передана очень удачно. Все грустное начинается в фильме с наступлением темноты. Авторы пытаются сделать смешной ужастик. Демон шляется и жрет всех подряд. Герои не понимают, что происходит и бегают по полигону вразнобой. Кровища и то, что мы уже не раз видели в других малобюджетных ужастиках.

Ну а концовку так вообще слили. Зло побеждено – давайте узнаем немного о будущем героев с намеком на юмор. И это все. Никаких эмоций подобная концовка не вызывает, если честно. Как-то не получилось. А ведь какие были амбиции, какой мог бы получиться фильм, если бы авторы удержали планку, а не стали вместо этого заморачиваться с ужастиками и демонами.

Подростковая любовь - бессмысленная и беспощадная во всей красе предстает перед этим фильмом. Если вы в своей жизни миновали тот самый период когда неопределённость мотивировала к любому, даже деструктивному, действию,то вам чертовски повезло. Хотя в возрасте шестнадцати лет мало кто не "творил фигни". Этот фильм не показался мне каким-то сильным откровением, но его проблематика достаточно актуальна, поскольку подростки и их странности будут всегда. Далее поделюсь впечатлениями от просмотра и мыслями по этому поводу.

Первое о чем поговорим - о сюжете. Этот фильм утончённо рассказывает о сложностях взаимоотношений, которые происходят у подростков. История заключается в том, что популярную школьницу из команды чирлидеров вечно преследует и достаёт её странный одноклассник, однако это происходит только до того момента, пока оба подростка не оказываются на уроках творческого письма. Слова, написанные ими на бумаге, образуют крепкую невидимую связь между чирлидершей и назойливым одноклассником, они начинают доверять друг другу, дружить, а в итоге между ними зарождается настоящая любовь. Но способна ли она выдержать давление со стороны её высокого статуса и его ужасных отношений в семье? Откровений в фильме немного, но есть в этой истории здоровая нота трагедии, которая украшает подобные драмы. В этом плане мне все понравилось.

Говорить о какой-либо зрелищности не имеет смысла, поскольку жанр несколько иной. Поговорим о темпе повествования и развертываемости событий. В целом кино неторопливые. Повествование редко уходит от двух главных героев, и потому камера смакует в основном те сцены, где они находятся в одном кадре. Мне запомнились уроки творческого письма - хороший способ приобщить подростков к высокой культуре, да и поставлены они как-то особенно. Что меня как ценителя красивого кадра не могло не порадовать.

Актёрская игра. Скотт Майкл Фостер и Ноа Хигеш в паре хорошо сработались. Между ними была необходимая доля "химии", что делает играемых персонажей убедительными с человеческой точки зрения. То что в них нет ничего сверхъестественного и является главным признаком близости к действительным характерам. Но порой с жестокостью традиционно немного перебарщивают, смотрится все это очень естественно. Остальные актёры на вторых ролях подогревают конфликты первых. В единстве каст работает хорошо.

Вердиктируя. Кино не из простых, но о вечном. Послевкусие после просмотра достаточно гнетущее, а потому мало кто захочет пересматривать эту историю, но в качестве пособия как люто ненавидеть человека, но где-то глубоко в подсознании продолжать его любить и как социальный статус формирует отношение к человеку, задолго до его узнавания. Фильму ставлю восьмёрку. Это ничего не значит, поскольку равнодушным такое кино не оставит никого. ИМХО. Смотрите только хорошее кино!