Отзывы на фильмы Гриффина Глюка

Моченый лось

Оценка 7 из 10

Создатель успешной трилогии о Факерах и Бернсах ("Знакомство с родителями», «Знакомство с Факерами», «Знакомство с Факерами 2») сценарист Джон Гамбург не стал испытывать судьбу и вывернул наизнанку свой же сюжет в новейшем «Почему он?». Эту ленту Гамбург уже снимал единолично, заручившись поддержкой гиперактивного и матперематного по сюжету Джеймса Франко ("Интервью», «Оз: Великий и Ужасный»). В центре «Почему он?» — конфликт поколений, конфликт аналогового и цифрового, конфликт мощной бензопилы и «умного» унитаза. Бен Стиллер, который благодаря Гамбургу абсолютно точно знает как правильно знакомиться с родителями, продюсировал фильм и не попал в кадр, но, тем не менее, смог вывести фильм в совершенно другую плоскость, с совершенно другим по концепции юмором. Плоскость «Почему он?» — это плоскость сезонной рождественской фарсовой комедии, накрывающей искренними высокооктановыми непристойностями и взрывающими зал при просмотре.

Атмосфера «Почему он?» менее изящна, чем «Знакомство с родителями», она сразу бьет ниже пояса в самом начале фильма, когда тайное становится голозадым явным и не самым лучшим, пусть и виртуальным, ингридиентом для обывательских юбилейных посиделок. Вопрос «Для кого растили-кормили-учили-лелеяли нашу кровинушку?» виснет в воздухе на секунду и дает мощного пинка развитию ленты. Герой Франко — Лэйрд Мэхью — самовлюбленный мужчина-ребенок сделал состояние в Силиконовой Долине, создавая хитовые компьютерные игрушки, в Мэхью все гипертрофированно выпячено, его искренность и желание понравиться бьют через край и поначалу вызывают сомнения. Девушка Лэйрда Стефани Флеминг (Зои Дойч, «Дедушка легкого поведения», «Академия вампиров») с абсолютной легкостью демонстрирует и послушную пай-девочку для родителей, и в меру похотливую бестию для любимого. Стефани обожает этого татуированного сумасброда, его странности и трюки, ценит его реальность и его стремление окружить себя единомышленниками и по-настоящему близкими людьми.

Очевидность конфликта между олдовиками-родителями Стефани и этим напыщенным, странным наростом цифрового мира Лэйрдом в «Почему он?» прозрачна. Но так же по-фрейдистски прозрачно Стефани намекает отцу Неду Флемингу (Брайан Крэнстон, «Афера под прикрытием», «Операция „Арго“), что со всеми своими прибабахами цифровой хипстер Лэйрд — вылитый папаша в молодости, когда закадрил мамашу на концерте Kiss. Франко без труда удается вся эта эквилибристика животного человеческого магнетизма. замешанного на новейших технологиях, а Гамбургу очень точно удается показать человека, умеющего пускать пыль в глаза на светской публике и ставящего во главу угла презентацию самого себя. Лейрд не настолько глуп и зациклен на собственном члене, он естественен и демонстрирует издержки воспитания, ухлестывая, как это может показаться, за матушкой Стефани Барб (Меган Маллалли, „Чего ждать, когда ждешь ребенка“, «Как я встретил вашу маму»). Его нутро — это тяга всеми возможными способами к обычной семейной жизни, к скучному налаженному быту, а все эти шедевры современного искусства и обилие животных совокуплений на стенах — просто эпатаж для самого себя, чтобы просто соответствовать.

Не думаю, что «Почему он?» могла бы понравиться такому тонкому драматургу как Чехов, но, перефразируя классика, можно сказать, что если вы показываете в первом акте стеклянный куб с утопленным в собственной моче американским лосем, то в третьем акте гениталии этого консерванта должны сыграть злую шутку с одним из персонажей. Местами непроходимо грубый юмор может показаться тупым, но кто и когда знакомился с родителями жениха/невесты без приключений, шаблонно выстроенный ужас знакомства сменяется управляемой импровизацией, которая заставляет вспомнить опусы еще одного смеходела Джадда Апатоу, много работавшего со Стиллером. При просмотре становится ясно, что шуток было на съемках еще больше, чем в самой картине, а высмеивание тупиц, созданных обществом потребления и работающих на него, доставляет Гамбургу не меньшее удовольствие, чем работающие абсолютно на слом мозга и реальности и визуализированные для старперов участники Kiss в роли самих себя. Ожидание веселых сказок на Рождество, даже таких матно-фривольных как «Почему он?», важнее сбывшихся на следующий год надежд. Финал — за простой романтикой без гаджетов, но с проверенными чувствами.

И почему я, ужасно наивная женщина, рассчитывала, что Нетфликс вдруг примет свои таблетки, воспылает интересом к проекту, сделает все круто, поработает с актерами...
Это был мой второй заход. В первый раз я зашла, помотала немного, поняла, что ничего не понятно, дети бегают по странному дому, услышала бравурную главную тему на пианинко - и удалилась с вердиктом - это же "Хроники Спайдервика" потемнее и поупоротее. Но я решила дать сериалу второй шанс. И - мне неожиданно стало нравиться! Моя любимая тема - мрачный особняк с историей и тайнами. Классное магическое допущение - ключи, каждый творящие свое волшебство. Неожиданно органичные и правдоподобные юные актеры, собравшиеся во вполне смотрибельную экранную семью. Графика... Хочу похвалить сериал за графику - очень неплохая! В том же "Призраки дома на холме" - просто было рукожопство какое-то. Одни эти кукольно-нарисованные котята... Я должна бояться - а я смеюсь... Ладно. И очень мало чужого в этот раз нахватали. Я заметила только кадр в кадр передранную "Головоломку" в голове Кинси, и что-то еще было... Но в целом криков "Опять они это своровали!" было гораздо меньше. Наверное, потому что многое сделал сам первоисточник, который ну очень, ну так хотел в сериал, что только на коленях не умолял.
Первый сезон зашел почти влет. Хорошие актеры, интересные герои, много экшена, зачетная графика. Я только сказала в обзоре на комиксы "Лишь бы Нетфликс по старой привычке не стал размазывать сцены в сопли и натягивать сову на глобус". В первом сезоне я заметила это в двух сериях - в седьмой серии с Сэмом и в финалке. Серия с Сэмом - такой саспенс, такой экшон, почти классический реалистичный ужастик с психопатом и заложниками - да "Забавные игры" нервно курят! И - так медленно, так рястянуто. Просто фабулу в полстанички растянули до состояния прозрачной сопли! Нетфликс в своем "лучшем" виде. И финал прям смазали. Такой экшн, такой крышеснос, такой ух - на 25 минут... А серия - 40...
Позвольте лирическое отступление. Я - профессиональный педагог. На первой серьезной практике я подготовила материала на урок, но оттарабанила его за 35 минут, а надо занять 45. И 10 минут я мучительно мялась, терялась и краснела ушами. С тех пор я всегда готовлю материал не на один, а минимум на урока 2 с половиной, чтобы гарантировано было, чем заняться. Как Нетфликс учит из такого выходить? Пыф - да никак. Забей, расслабься, показывай обнимашки, разговоры и пейзажи с коптера. Вот эти пустые кадры с пейзажиками - их особо удачная находка. Еще и Цекало плохому научили, как растянуть серию, если материала не хватило. Я-то думала, будет какой-то слом, твист, АГА! Неа - сопли, обнимашки, пейзажики.
Это была половина пути и половина материала. Благо, комиксов еще хватает, и не надо выкручиваться, как несчастным создателям "Игры перстолов". Но вдруг второй сезон стал сильно проседать и проигрывать. Начало было - хорошее, а третья серия - вообще безумно крутая! С этим кукольным домом и гигантским пауком - круто! Но Нетфликс уже допустил несколько ошибок. Основную - заменив расчетливую холодную леди-босса на парня. В комиксе тоже был парень - но он был обаятельный и симпатичный. А не это ушастое женоподобное недоразумение, подозрительно похожее на их же недоразумение из пародии на "Тетрадь смерти". А с шестой серии - или таблетки закончились, или все надоело - все резко покатилось с горы, и началось оно - знаменитое Нетфликсовское натягивание совы на глобус. Я боялась - получай, хавай. Я вообще не поняла шестую серию! Что там вообще происходило??? Все такое темное, два плана - причем парочки друг на друга похожи, я не понимаю, кто, где и чего... Просто мрак и ужас. Когда Дункан и Тайлер делали ключи - целую серию, и долго многозначительно друг на друга глядели - им по щам хотелось надавать! Всю девятую серию я только об стену не билась - как же это долго!!! Эти карикатурные нестрашные злодеи в виде лопоухого задрота и первой стервы на селе - серьезно?:) Кинси, неудачно сменившая прическу и непрерывно ходящая с отмороженным таблом. Да, она вернула страх - ну так страх же, а не новокаин?! Последняя серия... Финал... Точнее, краткий курс - как противостоять абьюзеру. Запоминаем: если ваш прекрасный парень вдруг превратился в абьюзера и абьюзит вас по страшному (даже маме угрожает, гад) - переиграйте его. Пригрозите самоубиться, если любит - поменяется. На самом деле - нет, не делайте так, пожалуйста. Просто Нетфликс окончательно полномочия все и забил. Финал опять закончился на 25 минуте - а у нас 46. И снова - 20 минут мы тупо тянем, обнимаемся, смотрим воспоминания... Что-то мутили с блондинистой стервой, и я с ужасом думала - неужели задел на третий сезон??? Но вроде нет. Хотя если Нетфликс захочет - он и третий снимет. Точнее - неизвестно откуда высосет, и я точно смотреть это не буду.
Мое дело - предупредить. С начала я буквально заболела историей. Отличный ЛОР, удачный каст, неплохая химия, графика на уровне. Пугалки на любой вкус, жанры на любой вкус - от семейного фэнтези до реалистичных ужасов с захватом заложников. А потом Нетфликсу тупо надоело. С середины второго сезона смотреть просто невозможно. Вот что жадность со стримингом делает.