Wenger, Allan. Отзывы на фильмы

Совсем не понравилось. Сплошное разочарование. Хотя, конечно, постер в розовых тонах сразу должен был меня насторожить. Да и Кирстен Данст с этакой фривольной улыбочкой ну никак не ассоциируется у меня с трагически погибшей на эшафоте французской королевой, напротив, этот постер почему-то навевает мысли о каких-то легкомысленных приключениях в стиле Казановы. Но я все-таки на что-то надеялась - рассчитывала на какой-то драматизм и хотя бы мало-мальское сопереживание главной героине... увы, напрасно. Слишком примитивно, утрированно, карикатурно. Сначала зрителя пытаются шокировать старыми французскими "традициями" (типа это в порядке вещей - при переходе границы раздеть догола будущую дофину и отобрать у нее любимого мопсика) и изощренным французским этикетом (процедура одевания дофины настолько нелепа, что фильм сразу скатывается в какую-то пародию). А потом вдруг нам показывают бурные королевские вечеринки в этаком ультра-современном стиле, под бодренькую музычку конца 20 века. Кажется, что просто современных подростков перенесли в декорации 18 столетия. Вероятно, этого и добивалась режиссер - показать, что юная 15-летняя Мария-Антуанетта была обычным подростком, и что все подростки во все времена одинаковы - шмотки, пирожные, вечеринки, развлечения. Повеселила фраза из слогана фильма - "The story of a Queen who lived like a Rock Star". Это типа Мария-Антуанетта - рок-звезда?.. Круто. Не, я не оценила этой задумки. Хотелось все-таки бОльшего историзма, бОльшей глубины персонажей. А здесь все как-то выглядит довольно убого, на мой взгляд, скучно и неинтересно. Абсолютно не чувствуется исторической атмосферы той эпохи, а персонажи совершенно пустые и плоские и не вызывают никакого сочувствия. Помимо главной героини поражает своей карикатурностью Людовик XVI - его показали полным идиотом. Почти три четверти фильма сюжет крутится вокруг решения сексуальных проблем Людовика, при этом, конечно, вне конкуренции - тупой эпизод с объяснением ему техники секса на примере ключа и замочной скважины. Весь драматизм начинается только за 15 минут до конца фильма, когда появляются мятежники. Но и тут трудно испытывать сочувствие к героям, которые на протяжении всего фильма вызывали только раздражение. В общем, как-то не прониклась я этой историей. Мария-Антуанетта интересна мне, как личность, но хотелось бы посмотреть что-то более традиционное, более соответствующее историческим реалиям, передающее дух того времени. А этого в данном фильме, увы, нет.

Флэшмоб 2014. Спасибо за совет -Vitalina- Извините, но это совершенно "не мой" фильм.

Возрастная аудитория мультфильма не ограничена. Смело можно смотреть с детьми. Никаких двусмысленных шуточек тут не было. Это весьма стильный мультфильм, пропитанный французской атмосферой начала XX века, которая чувствуется с самых первых кадров. Тут собрали воедино и синематограф братьев Люмьер, и виды Эйфелевой башни, и вышедшую из берегов Сену, и дух кабаре… Конечно же, там, где есть музыка, обязательно должна быть любовь. А чтобы детская аудитория не скучала, создатели добавили приключенческую линию с нотками настоящего волшебства. Но все же на первом месте отнюдь не любовная линия, а трогательная история большой блохи. Весь Париж страшится монстра и только Люсиль раскрыла музыкальную душу своего нового друга.

Вряд ли дети поймут сию мораль о душевной красоте Франкура, но думаю, что музыка им в этом поможет. Неплохой саундтрек записали Ванесса Паради и Матье Шедид. Больше всего мне понравилось их дуэтное исполнение «La Seine». Не могу не отметить красивую графику. Изящный силуэт Люсиль, ее утонченные жесты и элегантную манеру держаться на сцене. Вот музыкальная составляющая мультфильма больше всего мне понравилась. А приключенческая линия оставляет желать лучшего. Банальное противостояние злодея и защитников милого монстрика.

В общем, буду держать нейтралитет. Вроде картинка стильная, приятная музыка, но почему-то скучно. Стоит смотреть в первую очередь любителям французской культуры в целом и поклонникам творчества Ванессы Паради в частности, коим я не являюсь. Увы…

У французов неплохо получается снимать милые романтические комедии с забавным сюжетом. Например, «Сердцеед» или «Любовь с риском для жизни». Теперь к этому списку с уверенностью могу добавить и этот фильм. Главный герой Люка — человек обеспеченный, идет в ногу с прогрессом и руководит своей компанией. Вот только в любви ему не слишком везет. Бывшая жена оказалась казачком в засаде, посланным конкурентами. После этого Люка боится прыгать в омут с головой и доверять женщинам. Обжегшись на молоке, дуют на воду. Вот он и решил поручить главе службы безопасности проследить за симпатичной Эльзой.

Забавный сюжет. Фильм очень легко смотрится. К тому же я, как подавляющее большинство парней, обожаю всякие технологические штучки. Поэтому сразу же мне понравился пульт управления домом. Полезная вещь, кстати. Ну, и от шпионского набора тоже не отказался бы. Хотя мне, как и главной героине, тоже вряд ли понравилось бы, чтоб кто-то нарушил мое личное пространство. Но ведь эта паранойя не опасная, а скорее просто милая. Что уж взять с влюбленного человека?

Понравились диалоги. Было несколько забавных шуток. Особенно запомнился момент, когда главный герой звонит ночью своему другу, жалуется, что борец сумо не дал поговорить с его любимой и спрашивает, что делать. А тот в ответ выдал совет: «20 лет есть по дюжине гамбургеров в день, потом набить ему морду». А из минусов могу выделить только банальное развитие сюжетной линии, которое немного подпортило впечатление. Но, увы, это законы жанра. Хотя и без особых ухищрений фильм получился хорошим. Мне понравилось.

Всё начинается с музыки и женского вокала без слов - просто мелодия, навевающая мысли о сказочных приключениях, необычных существах и всевозможных чудесах, которые обещает название. Врёт.
Маленький мальчик вместе с родителями и старшей сестрой приезжает в домик у моря, завещанный им умершей тётушкой, которую мальчик любил почти так же сильно, как все замечательные книги, что она ему читала. Покойная тётушка оставила мальчику своё главное сокровище - огромную библиотеку первых изданий самых разных книг, в которых обитают вполне живые персонажи, чья судьба зависит от хранителя библиотеки. И чтобы обеспечить этим созданиям благополучную долгую жизнь при смене хранителя, мальчику нужно прочесть заклинание. Но вот беда: большой любитель сказочных книг не умеет читать!
С этого момента и начинается приключение главного героя и персонажей книг, крайне заинтересованных в том, чтобы выжить. С этого же момента я утратил ощущение какой бы то ни было сказочности. Наверное, всё дело в том, что для меня, научившегося читать очень рано и с детства безумно любящего книги, проблема мальчика и вся эта огромная беда, случившаяся из-за его неуверенности в себе, настолько же чужды, как, например, поэзия Шекспира - ближайшему кусту жасмина. Таким образом, главная идея мультфильма оставила меня совершенно равнодушным, превратив мультфильм, от которого ждал сказочности, в череду сменяющихся картинок, не более.
Если отвлечься от этого разочарования, можно отметить, что, в целом, мультфильм неплох. Довольно приятная рисовка, хотя и несколько непривычная по сравнению с куда чаще встречающимися пиксаровскими и диснеевскими мультфильмами; неплохая музыка, хотя самое начало мультфильма всё-таки остаётся наиболее интересным в этом плане фрагментом. Но вот идея от меня ускользнула. "Нужно учиться читать"? Помилуйте, это слишком грубо, нравоучительно и поверхностно! "В книгах сокрыты целые миры"? Э, нет, эта мысль не раскрыта! "Внутри чего-то обычного может скрываться нечто особенное"? Увы, но и подобная идея затронута лишь по вершкам. Не совсем понимаю также, на кого рассчитан мультфильм. Мне, взрослому любителю жанра, было скучно из-за такого вот "спустярукавашного" отношения к чтению. Детям, думается, он может показаться слишком уж нравоучительным из-за потуг главного героя прочесть три строчки и возложенной на него ответственности.
К сожалению мультфильм всё-таки разочаровал, поэтому не стану его никому рекомендовать к просмотру.

Первую часть этой франшизы я смотрел только ради сравнения с книгой. Она оставила у меня нормальное впечатление. На шедевр не тянуло, но убить время помогло. Уже тогда мне особо не хотелось смотреть продолжение. Если у хороших фильмов и мультов сиквелы получаются слабенькие, то у нормальных еще хуже. Так и случилось. Эта часть мне вообще не понравилась. Весь сюжет смогу рассказать буквально в паре предложений. После 10 лун Артур собирался вернуться в страну минипутов, но отец решил уехать домой раньше. Паук доставил мальчику послание — рисовое зернышко с просьбой о помощи. И Артур поспешил спасать своих друзей. Вот и зачем надо было это тянуть 90 минут?! Уж если в первой части совместили первые две книги, то здесь надо было сделать тоже самое.

Абсолютно никакой динамики и интриги. Уже из названия понятно, что за всем стоит Урдалак. Неожиданная концовка вообще меня озадачила. Как-то совсем глупо получилось. Никакого апогея. Раздражали родители, которых стали показывать значительно больше. Но опять же не вижу в этом смысла. История не про них. Персонаж Макс с фирменным дубляжом от Тимати мне не понравился еще в первой части. К сожалению, мы снова видим его в продолжении с теми же глупыми разговорами. Фишку с защитой животных я не понял. Это типо снято на деньги гринписовцев? Из плюсов выделю мальчика, который по-прежнему играет Артура, и новый образ Селении. Точнее новый наряд. Образ принцессы на последнем издыхании как-то не особо впечатлил в сравнении с первой частью. Ставлю 2-ку, потому что за три года могли бы снять что-то толковое.