Деннис Ганзель. Отзывы на фильмы

Культура — тонкий пласт, ее может смыть обыкновенный дождик. Этому научил нас немецкий народ — народ поэтов и мыслителей. Он считался высокоцивилизованным. И сумел перещеголять Аттилу и Чингисхана, с упоением совершив мгновенный поворот к варварству.
Э.М. Ремарк

Такие фильмы безусловно нужны. Показать, как легко человек обращается к варварству, как просто благими идеями вымостить дорогу кому-то в ад, а кому-то на эшафот. И не удивительно, что фильм снят именно в Германии.

Наверное, самое сложное при создании фильма – это найти интересную, незаезженную идею. В этом фильме не пришлось изобретать велосипед, идея уже была, причем она была реализована как в реальном мире, так и в литературном произведении. И идея, надо сказать, очень достойная. А вот снять потрясающий фильм по ней не получилось. Да, он в общем-то не плох, но какой загублен потенциал!

Вообще не стоило в прокате пускать этот фильм под видом Эксперимента 2. И хотя к первому тоже осталось много вопросов, однако второй не идет ни в какое сравнение. Это не Эксперимент 2, а скорее Эксперимент Light или Эксперимент young adult.

Мне кажется, проблема фильма в том, что он не раскачался в сторону какого-либо определенного жанра. Для драмы – слишком поверхностно, мало психологизма. Актеры играют невыразительно. Для триллера – скучновато, нет напряжения. Плюс все портит банальная развязка. Реально жаль, там было, где развернуться.

В итоге 10 за идею и -3 за воплощение, итого 7 баллов. Фильм, который стоит посмотреть, но которому не светит стать любимым.

Очень интересная задумка фильма. Тем более, что подобный эксперимент был совершен в реальной жизни. Правда не в Германии , а в Америке и не над школьниками, а над условно заключенными. Задача эксперимента : проанализировать поведение людей, которым ограничивают свободу и навязывают модель социального поведения.
В фильме подобный эксперимент был предложен учителем истории своим ученикам. Сначала они пошли на это ради игры, ради не скучного семинара по истории. И я бы тоже пошла с ними! Кто же откажется поиграть вместо унылых уроков ?!
Они сознательно согласились на ограничения их свободы, на навязывание определенной социальной роли. Сначала форма, эмблема , приветствие, потом создание организации, общее дело ввиде наклеек, общие тусовки . А потом агрессивное поведение к "чужакам" ( сцена в бассейне) или к " своим предателям". Еще немного и началась бы организация штурмовых -боевых отрядов.
И вот уже из современных, очень продвинутых и независимых школьников имеем организацию, которая может перерасти во что-то более серьёзное и угрожающее.
Посмотрите, только двое активно стали с этим бороться своими листовками, одеждой, один - засомневался и предложил учителю свернуть эксперимент, а один( самый, кстати, страшный итог этого эксперимента) - готов отдать жизнь за своего лидера и организацию... Кошмар!
Вот было бы интересно, если учитель взял "Анархию" и тоже вовлек их в эксперимент. Школу бы разнесли по кирпичикам...))
Очень психологически интересный фильм, который поднял такииие проблемы, о которых я буду еще долго думать..
Кстати, хочу посмотреть Эксперимент 1))

Вопрос, который стоит задать — почему я, вообще, пошла на этот фильм?! Все достаточно просто...в кино больше ничего не шло. И сцена с бассейном, в трейлере — шикарна.
А так — все как всегда. Периодически полуголый Стэйтем бегает по экрану и выпутывается из ситуаций, из которых невозможно выпутаться. Все это, совершенно, не придает фильму убедительности.
Да и с возлюбленной у меня возникли вопросы. Пару дней знакомства и...любовь, из-за которой он рискует жизнью?! ОООчень слабо верится.
Конечно будут и головокружительные погони. И драки, не на жизнь, а на смерть. И выживающий герой там, где все остальные бы уже пару раз были мертвы.
Пару постельных сцен, как всегда с голым по пояс актером. (Чего он дальше то никогда не идет?! У него родинка на попе, которую он стесняется?!)
Несколько неожиданных поворотов сюжета, тоже будут, не стану врать. Что-то я не ожидала, даже.
Но в целом — это типичный фильм с Джейсоном. Не нужно знать название или предысторию. Ты точно знаешь — чем все закончится. Точно знаешь главные составляющие сюжета. Смотреть не то, чтобы совсем не интересно...но все же дикого восторга не испытываешь.
Есть пару сцен, которые запоминаются. Но на этом и все. Фильм одного актера. Фильм с вечным финалом.
Выходишь из зала и забываешь его название. Какая разница, если в следующем году оно будет другим..а Стэйтем тем же самым??

Второе пришествие Бишопа

Оценка фильма 8 из 10

Вполне успешный ремейк "Механик", вышедший на экраны пять лет назад, было решено расширить до франшизы. И это абсолютно верное решение. Для узнаваемого Джейсона Стэйтема роль в "Механик: Воскрешение" стала прекрасным продолжением его амплуа. Несокрушимый, антуражный, демонстрирующий под свои 50 лет великолепную физическую форму, Стэйтем в роли Артура Бишопа опять вынужден браться за хитромудрую киллерскую работенку. Не ради спасения мира, но ради внезапно нахлынувших чувств. Все мы с возрастом становимся немного сентиментальнее, но это не значит, что теряем от этого хватку. В второй уже части "Механика" предпринята попытка воссоздания гипердинамичного боевика старой школы. И это неудивительно. Стейтему удается очень естественно воплощать на экране харизму героя-одиночки и массированный экшн.

Для режиссера "Механик: Воскрешение" Денниса Ганзеля работа над фильмом стала пропуском в высшую лигу международных блокбастеров. Ганзель по-немецки дотошно воплощает не самый высокодуховный сценарий. Ему удается показать в фильме не драму отдельно взятого киллера экстракласса, а человека, вынужденного снова взяться за непростое ремесло в непростых ситуациях. Поэтому в продолжении "Механика" Ганзель больше концентрируется на формировании общего ритма картины, чем на актерской игре того же Стейтема. Надо отдать должное: "Механик: Воскрешение" имеет прекрасный четко выстроенный пульс от первого до последнего кадра.

Сюжетная щедрость сценаристов фильма также не может не радовать. Размещая основное действие "Воскрешения" в трех локациях - Малайзии, австралийском Сиднее и болгарской Варне авторы явно стремились к высококонцентрированному действию, нежели чем к размазыванию сюжета. Каждая локация по-своему достойна своего фильма, но среднего класса. В итоге действие в фильме не грешит обилием ненужных и малозначимых деталей, а пронзает насквозь единой сюжетной линией, разворачивающейся около Бишопа и его вынужденных оппонентов. Прекрасно подобран и вырожденческий фейс Сэма Хэзелдайна в роли заказчика всех убийств Крэйна. А ведь они знали с Бишопом друг друга еще детьми. Так и хочется сказать: какая мерзкая отвратительная рожа этот Крэйн.

Приглашенные на роли второго плана Джессика Альба (Джина) и Томми Ли Джонс (Макс Адамс) формируют яркое дополнение для противостояния Бишоп-Крэйн. Одна - учительница из гуманитарной миссии, обманом оказавшаяся в сетях Крэйна, воплощенное добро с кулаками, которое вызывает доверие с первого взгляда. Другой - хитроумный циничный крокодил, залегший на дно в высокотехнологичном бункере. Не Бог весть какие роли по драматизму, которые запоминаются максимальным попаданием в образ. Надо отдать должное кастингу актеров и подбору локаций, частая смена лиц и декораций в "Воскрешении" не создает головокружения и дает дополнительный драйв фильму.

Замечу, что при всех своих достоинствах "Механик: Воскрешение" - это картина, воспевающая подвиг благородного одиночки. Он не бросает вызовов ни миру, ни обществу, ни, тем более, государствам. Он просто делает свою работу. Ремесленник. Не удивительно, что наблюдать за тем как кто-то хорошо работает - одно из нескольких бесконечных созерцаний в этом мире. Думаю, что спрос на таких штучных мастеров всегда стабильный, поэтому воскресшему Бишопу пишут уже очередную историю. Мир еще нуждается в услугах таких парней как Бишоп.