Отзывы на фильмы Арманда Ассанте

Когда “Одиссея” впервые показывали по телевизору в конце 90-ых, он произвёл невероятное впечатление. Американский фильм с зарубежными актерами, снятый российским режиссером, да еще и на основе тех мифов, которые мы как раз проходили в школе. Так что, конечно, пересматривать сейчас было страшновато, жаль было бы испортить приятные воспоминания. Но неожиданно, даже спустя 25 с лишним лет, фильм смотрится очень и очень достойно.

В общем и целом, хорошо. Пересмотрела с удовольствием за один вечер и совершенно не пожалела о потраченном времени.

Если честно, ничего не знаю о Ницше, Фрейде и так далее. Для меня это просто имена великих исторических личностей со своим вкладом в развитие науки и человеческой мысли. Поэтому очень сложно оценивать этот фильм - был ли он снят по реальным событиям, является ли выдумкой или совмещением выдумки и реальности? Ничего не ведаю. Но кино хорошее, в нем звучало несколько громких цитат Ницше, которые мне лично знакомы как подписчику определенных пабликов в ВК, наверное, пишу кощунственно, зато правда. Также в фильме наглядно показано как могут помочь друг другу два одиночества, сойдясь вместе и будучи готовыми решать свои проблемы. "Разделенное одиночество исчезает". Показано, как трудно делиться личным одиночеством, и это действительно безумно трудно. Все приведенные теории связи психологических проблем и детских травм, гипноза, психоанализа... Оно, конечно, интересно и любопытно, но разобраться на достаточном уровне, если человек не специалист, не получится. Так что для меня данный фильм остается понятым слишком поверхностно, узконаправленным и интригующим. Воть))).

А еще, если делать выводы только по мыслям, изложенным персонажем Ницше в конкретном кино, ничего другого о нем не зная, то начинает явно казаться, что его учение слишком разрушительно для обыкновенной человеческой жизни... Путь, который отсекает другие пути и даже их возможность существования. Слишком сложно быть сверхчеловеком. А что получает в итоге сверхчеловек, преодолевая в себе человека?

Кино просмотрено в рамках игры "ТТТ. Сезон 2014. Тур 4". Дружественное спасибо за совет syalapu .

Много спойлеров!
Это же сколько обдолбина надо было принять, чтобы придумать, а потом снять подобное? У меня в голове не укладывается, что существуют настолько дебильные фильмы в моем любимом жанре.

Ситуация довольно банальная. Очередной псих запихнул шестерых незнакомых людей в одну комнату и решил проверить их на прочность. Единственное, что отличает это "произведение искусства" от привычных нам сюжетов, -это то, что попали они сюда по собственному желанию с целью на халяву погреться в сауне. Но это еще не все. Идея этого психа - показать, к чему может привести глобальное потепление. Возможно, кому-то может показаться, что идея неплоха, но блин, неужели не понятно, что в случае наступления глобального потепления мы все подохнем рано или поздно. И без этого фильма ясно, что в экстремальных условиях люди начнут сходить с ума, совершать дикие поступки, совершать самоубийства и убивать других. То есть смысла в этом эксперименте 0, как и во всем фильме. Хорошо, можно оправдать эту идею тем, что главный герой - псих, соответственно ему все равно, что его гениальный "проект" не имеет никакой ценности, но тогда в чем смысл фильма?

Про идею поговорили, теперь про сюжет. Здесь все еще более абсурдно. Товарищ псих приходит в редакцию с требованием напечатать на первой странице их издания его мегагениальную статью о глобальном потеплении, иначе через несколько часов погибнут люди, запертые в сауне. Но как взрослый человек, работающий редактором серьезного издания сразу поверил словам какого-то мутного мужика и согласился напечатать статью, коих пруд пруди на тот момент было уже? Как еще более серьезное лицо, детектив, приехавший на помощь к редактору с целью раскрыть суть преступления и спасти людей(ой, ты мой герой), ведет себя как школьница, которую легко обмануть. Я лично поняла, в чем соль, еще в самом начале. Ладно, оставим в покое данных трех лиц и перейдем к самому интересному( по крайней мере нам так обещали). С первых же минут, как начинает происходить действие в сауне, понимаешь, что фильм обречен. Люди, оказавшиеся в сауне по "счастливой" случайности, начинают спрашивать, кому что нравится и не нравится. Серьезно? Что это за бред? Ну, и далее нас ожидают не менее дебильные диалоги. Про поведение героев вообще молчу. Клише на клише. Постепенно они погибают, остаются двое(хм, даже двое, а не один, интересно) самых стойких, которые черт пойми каким образом спасаются( этого не объяснено) и светятся в конце фильма уже в настоящем времени. Или этого вообще не было? Или это вообще больная фантазия нашего шизофреника? Такие предположения были,но их и не подтвердили, и не опровергли.

Первую половину фильма я бесилась и с негодованием восклицала: "Зачееем? Зачем это было снято?", а вторую уже просто смеялась в голос. Ага, настолько все плохо. Герои должны, по идее, вызывать сочувствие, но нет, черт возьми, только смех. Итак, это просто странная нарезка кадров. Кстати, забыла упомянуть лошадок из парка аттракционов, которые зачем-то периодически маячат. Фильм не о чем, не про что. Зэ энд.

Самый странный фильм об атомном холокосте, который я видел. Он на столько сильно стремиться вышибить слезу, что в происходящее просто невозможно верить! Кто-то скажет, что это наверное идеальная семейная мелодрама, такая трогательная и нежная. Но предложите своей жене/мужу/ребёнку закинуться голубой таблеткой, обнявшись, ведь всё-равно скоро конец. Я думаю, что никто не разделил бы вашего "оптимистичного" настроя. За 195 минут волей-неволей может включиться мозг, если до этого он был выключен, и сразу же встанут вопросы...

ОК, мир наконец-то погиб в пламени ядерного огня. Бестселлером стали голубые таблетки, и инъекции для детей и домашних питомцев. У каждого в кармане есть упаковочка спасительной эвтаназии. Все смиренно запираются по домам и кормят ими себя и своих родственников. Обратите внимание, как чисто на улицах зараженных городов, ни одного покойника, ни одной мертвой собаки. Все послушно уложены по своим постелькам. Образцово-показательный апокалипсис в действии! Пожалуй, еще и репетировали перед этим)

Весь мир окутывает облако радиации. Хорошо, мы не знаем сколько бомб и куда выпустили, предположим, что все сверхдержавы разрядили друг в друга "обойму" по полной. Но почему уцелела единственная американская подлодка? Потому что она не стреляла или она одна обладала какой-то особенной защитой? Вопрос даже не в том, почему она уцелела, а почему потеряны все остальные? Их что, точечно отстреливали все до одной? В море!?

99,99% ученых уверены, что спасения нет, но правительство предпринимает экспедицию на север (!!!), проверить не упал ли там радиационный фон, с шансом один на миллион. Сплавать туда может та самая, единственная атомная субмарина. По-видимому, у Австралии вообще нет флота, только адмиралтейство без судов. А почему бы тогда, для разнообразия, не снарядить экспедицию на южный полюс, тоже с очень хреновым шансом, что до туда не доберётся радиация? Сплавать туда можно и без атомной подлодки, если конечно кроме нее вообще что-то существует в этой параллельной вселенной. В конце концов, а что они собирались делать на севере, в руинах старого мира, на зараженной земле, в окружении миллионов трупов? Жарить зефирки на костре? Странная логика, раз значит радиационный фон упал, то всё, можно ехать на пикинк, размножаться и строить новый мир. Почему в Австралии вообще нет ни одного подземного бункера, куда можно было бы упаковать те же самые 1000 человек и переждать. Я слышал, что там есть некие подземные города и пещеры. По-моему, этот вариант куда более оптимистичный, чем снаряжать экспедиции за месяц до "конца света", и надеяться на авось. Тем более, что по ходу плаванья почти вся команда вдруг решила вообще никуда не возвращаться, а вылезти на берег Сан-Франциско и откинуть копыта в привычном уюте дома. Редко встретишь такой энтузиазм в желании поскорее умереть, а тут — сами в братские могилы укладываться готовы.

Для загустения в фильме есть целых три любовные линии, которые для удобства переплетены. Первое что делает австралийский офицер, назначенный наблюдателем в экспедиции, это увозит капитана в свой загородный домик. Капитан как-то сразу ему приглянулся) Там капитан знакомиться с сестрой жены офицера, которая практический в тот же день решает запрыгнуть ему в постель, но он показательно ломается, якобы из привязанности к мертвой семье, но не долго. Еще у неё есть бывший муж — безбашенный математик, который по удачному стечению обстоятельств тоже назначен в эту же экспедицию. Между ними возникает небольшой конфликт из-за неподеленной самки, но по ходу математик тоже полюбил капитана. Получился такой пентакль родственных душ, где все друг другу нюхают задницы и улыбаются. Это так мило, должно быть.

И я не знаю, то ли Австралия - странная страна, то ли фильм происходит в какой-то альтернативной вселенной. В городах хаос, насилуют, грабят и убивают прямо на улице, причем делают это аккуратно, не нападают на военных, не заходят в здания. А за два дня до часа Х исправно ходят поезда в пригород, даже по расписанию. Тишина, покой, жизнерадостное голубое небо, солнце, птички, благодать. Железнодорожники должно быть очень преданы своему делу, и вокзал в городе никто не поджег, не взорвал, не захватил и не разграбил. А хотя, о чём это я? Конечно поезда должны ходить, чтобы все успели приехать домой, обнять любимую кошку и закинуться голубой таблеткой. Допускаю, что департамент путей сообщения именно этим и мотивировался до самого конца. Абсолютно у всех людей в фильме нулевой инстинкт выживания. Всё что заботит их, это только то, какую бы позу поудобнее принять, чтобы умереть с комфортом, и как уломать на это близких. Пожалуй, только жена австралийского офицера единственный человек, которому страшно умирать, и она отрицает предначертанный исход, даже когда её дочь и она заболевают лучевой болезнью.

Что-то не так с миром в котором происходят события, и это отнюдь не атомная война. По самой элементарной логике, люди должны были бы смещаться южнее, пытаться оттянуть неизбежное, выкапывать ямы в земле. возводить бетонные бункеры (если их еще нет), запасаться консервами, и везти с собой гриль для жарки пингвиньего сала на южном полюсе. Да что угодно делать, лишь бы увеличить шансы. Та же самая злосчастная подлодка, которая по словам капитана может полгода болтаться под водой — чем не временное убежище? Нет, нужно было всем вылезти, облучиться, чтобы потом взять и уплыть на дно, умирать. На кой черт вообще было всплывать? Умерли бы от голода, это по крайней мере не так мучительно, как отхаркивать собственный желудок и соскабливать кожу с лица. Кроме прочего был бы шанс, что все обойдётся. Но умирать в консервной банке, по колено в желчи, поносе и крови братьев по оружию, это ведь так трогательно.

Неотвратимый конец происходит где-то в голове сценариста, и ему так нравиться играть с этой идеей, и показывать как все жаждут только одного - любви, и чтобы кто-то прижимался к тебе тёплыми щечками в последнюю секунду. И это парадоксально, все так сильно любят друг друга, что желают им только смерти, никто не ищет путей спасения для себя и родных. Осталась куча неиспользованных и откровенно проигнорированных возможностей, о которых никто даже не думал. Противорадиационные укрытия? Нет, не слышали. Пытаться выжить? Зачем? Пойду ка я лучше трахну турагента и выпью радиоактивного шампанского.

Обращаюсь сразу к тем, кто, читая аннотацию, ждет триллера вроде «Пилы»: "Проходите сразу мимо, а то разочаруетесь, как я". Меня тоже сразу заинтриговал сюжет. Сумасшедший профессор собрал группу разных людей и запер в сауне. Таким образом он хотел продемонстрировать поведение людей при глобальном потеплении, когда их инстинкты самосохранения полностью затмят их самообладание. Потом профессор идет в редакцию и требует, чтоб разместили его статью. Ну и без детектива, конечно, не обошлось. Увы, но в этом триллере не пахнет именно триллером. Никакого напряжения вообще не чувствуется. Драмы тоже немного. Довольно банальные истерики в сауне, кровь и ругань. Компанию «лабораторных подопытных мышек» подобрали банальную: сексуальная стерва, истеричный качок, визжащая дама и самый старший рассудительный мужчина-миротворец. Уже столько раз такие компании попадали в различные передряги из фильма в фильм, что я знал заранее, как будут развиваться события. Качок будет клеиться к сексуальной стерве, которая грубо будет отшивать его. Затем у него начнется истерика и приступ агрессии. Дама запищит, а мужчина попытается всех успокоить. Бла-бла-бла… Детективная линия вообще блеклая, поэтому даже обсуждать ее не буду. Ставлю 2 балла именно за идею такого эксперимента. К сожалению, реализация этой идеи хромала на обе ноги.