Отзывы на фильмы Александра Клюквина c нейтральными оценками

Советский и российский актёр театра и кино, известный мастер озвучания и голос телеканала «Россия-1». Заслуженный артист России (1993), Народный артист Российской Федерации (2004).
Имя на английском	Aleksandr Klyukvin (Александр Клюквин)
Дата рождения	26 апреля 1956 г.
Место рождения	Иркутск, СССР
Возраст	68
Всего фильмов	73
Карьера	Актёр, Актёр дубляжа

Отзыв о фильме «Гарри Поттер и Кубок огня»
Детектив, Приключения (Великобритания, США, 2005)

Tyy-Tikki 13 февраля 2022 г., 15:40

Что это было вообще? Больше похоже на трейлер по мотивам книги, чем на полноценную экранизацию. Понятно, что все книжные события в трех часовую ленту войти не могут, но сюда они пост были набраны рандомно и практически ни одна история не раскрыта полностью. Прилетели на стадион, началось игра - стоп. Чёрная метка - стоп. Рита Скиттер ни к селу, ни к городу. Домовиков вообще отменили. Кто и зачем убили Барти? Даже центральная линия Грюма-Крауча не доведена до конца. Зато битва с драконом длится минут 10, кому это вообще надо? Если кто-то хочет фэнтези-боевик, он не будет смотреть сказки.
И Гарри, который в 13 превратился в ершистого подростка, здесь снова милый длинноволосый котик. Пожалуй, только сцену с Тёмным Лордом можно назвать удачной, и то с натяжкой.
В общем, худшая часть франшизы, хуже просто некуда.
Отзыв о фильме «Паутина Шарлотты»
Комедия, Приключения (Германия, США, Австралия, 2006)

Irreal_Faces 27 июля 2015 г., 23:43

Внимание! Не смотрите этот фильм в компании людей, страдающих арахнофобией! Я на этом прокололся, за что был проклинаем и бит салфеткой. К слову, даже не испытывая никакого иррационального страха перед пауками, периодически ощущал в себе потребность поморщиться, а также задавался вопросом о том, кому пришло в голову снять такую невыразимую гадость. Нет-нет, конечно, история дружбы девочки с поросёнком и поросёнка с паучихой - это очень мило, чудесно, по-детски наивно и далее по списку, но, признаться, я бы предпочёл смотреть на котят, щенят, гусят, бабочек, в конце концов, а не волосатое членистоногое с глянцевыми глазищами. Понятно, что это экранизация книги, которая призвана учить детей тому, что не имеет значения, как выглядит друг, он может и не быть красивым или милым, главное, чтобы он оставался верным другом. "Нужно уметь видеть красоту внутри, а не снаружи" и всё такое, но добрая треть экранного времени, посвящённая паучихе, паучихе крупным планом, паучихе на паутине, паучихе рожающей - бррр. Почему нельзя было написать книгу о не самом красивом, но менее противном…
Читать дальше

Внимание! Не смотрите этот фильм в компании людей, страдающих арахнофобией! Я на этом прокололся, за что был проклинаем и бит салфеткой. К слову, даже не испытывая никакого иррационального страха перед пауками, периодически ощущал в себе потребность поморщиться, а также задавался вопросом о том, кому пришло в голову снять такую невыразимую гадость. Нет-нет, конечно, история дружбы девочки с поросёнком и поросёнка с паучихой - это очень мило, чудесно, по-детски наивно и далее по списку, но, признаться, я бы предпочёл смотреть на котят, щенят, гусят, бабочек, в конце концов, а не волосатое членистоногое с глянцевыми глазищами.
Понятно, что это экранизация книги, которая призвана учить детей тому, что не имеет значения, как выглядит друг, он может и не быть красивым или милым, главное, чтобы он оставался верным другом. "Нужно уметь видеть красоту внутри, а не снаружи" и всё такое, но добрая треть экранного времени, посвящённая паучихе, паучихе крупным планом, паучихе на паутине, паучихе рожающей - бррр. Почему нельзя было написать книгу о не самом красивом, но менее противном животном? О червяке, например, или утконосе?
Впрочем, не в паучихе дело, а в том, что ожидал от фильма чего-то большего, какой-то сказочности что ли, но не получил желаемого, из-за чего и разочарован. Может быть, в детстве фильм воспринялся бы иначе, хотя не уверен.