Отзывы на фильмы Винсентa Неметa c нейтральными оценками

Я, как и многие другие, решил этот фильм посмотреть из уважения к легендарной личности в индустрии моды Коко Шанель. Все знают, что именно Коко принесла в моду маленькое черное платье, которое до сих пор считается эталоном элегантности. Chanel — один из наиболее известных в мире модных домов, а высказывания его основательницы уже давно стали афоризмами. В общем, мне было интересно посмотреть, как именно Шанель добивалась славы и признательности. Но этого здесь нет. Есть, конечно, сходства с ее биографией, но о моде практически ни слова. Акцент сделан на ее отношения с Этьеном Бальзаном и на первую любовь к англичанину Артуру Кэпелу. Дальше она просто уезжает в Париж и открывает свое ателье. Как можно снимать биографический фильм и выкинуть самые важные этапы жизни главной героини?! Как будто все сложилось само по себе. Сделала пару шляпок и этим вписала свое имя в историю. Одри Тоту эта роль не подошла. Хоть и наряжали ее в мужские костюмы, и заставляли курить, но это не то. Если б настоящая Шанель ходила бы все время, как сомнамбула, то никогда не смогла бы добиться такого успеха. Да вообще Шанель без моды — это не Шанель.

Что лучше: оригинал или ремейк? Этот вопрос всегда вызывал споры среди киноманов. Одни говорят, что ремейки делают только потому, что не могут ничего нового придумать. А другие, наоборот, хвалят их за попытку освежить и осовременить идею. Я буду держать нейтралитет, потому что ремейк ремейку рознь. Есть примеры неудачных переделок, которые смотрятся как пародия (большинство русских адаптаций). Но бывают и такие случаи, когда ремейк становится популярнее и лучше оригинала. Может это зависит от того, какая версия тебе попадется первой на глаза. Я сначала посмотрел «Одержимость» и фильм мне понравился. Для сравнения я захотел посмотреть и французский вариант. Все-таки тут Моника Белуччи. А уж в ее харизме вряд ли кто-то усомнится. Но меня ждало полное разочарование.

Во-первых, оба варианта практически ничем не отличаются друг от друга, поэтому, зная наперед развитие событий, мне было скучно. Во-вторых, когда сюжет уже не интригует, начинаешь присматриваться к мелочам и сравнивать цветовую гамму, декорации, актеров и т.д. Вот тут, конечно, Голливуд далеко ушел вперед. Та картинка мне нравилась намного больше. Даже туфли там красивее. А здесь все как-то уныло. В-третьих, актеры. Еще один балл в пользу Голливуда. Хоть и недолюбливаю я Харнетта, но он смотрелся намного убедительнее в этой роли, чем Кассель. В-четвертых, концовка. У каждого фильма свой оригинальный финал. Но опять же там все пришло к логическому завершению. А тут вообще что-то невразумительное из серии «нафига козе баян?». Я вообще не понял, зачем главный герой так усиленно искал Лизу, чтоб потом… Ну, вы сами все увидите. Казалось бы, что история ведь одна, но из-за таких вот нюансов в совокупности что-то цепляет, а что-то — нет. В общем, выбирая между Дайан Крюгер и Моникой Белуччи, я, конечно же, отдаю свое предпочтение второй девушке. А вот выбирая между оригиналом и ремейком, я все-таки за «Одержимость».

Стоит сказать, что смотря этот фильм...я успела увидеть еще 4. Это говорит о многом. Мне было не заставить себя смотреть на экран. Хотя, казалось бы, все не так уж и плохо..
Только под конец фильма начинается какое-то действие. Первые полтора часа ты сидишь и не понимаешь, ЗАЧЕМ тебе все это показывают...
Когда одно действие ведет за собой роковые последствия, и не только для тебя.
Фильм, поделенный на главы. Мы видим события нескольких месяцев — с разных сторон. Каждый герой вносит свое понимание того, что тогда случилось.
События перематываются назад на 6 месяцев. Иногда хотелось взять и перемотать вперед. Очень хотелось!
Бизнес и семья. Так легко обмануть того, кто сам хочет и готов верить во все, что ты ему скажешь.
Инвестиции, которые ты не можешь себе позволить. Ложь дома и надежда на то, чт овсе сыграет.
Мечтатель, которые сам виноват во всем, что с ним случилось. Жестокость, которая проснется тогда, когда его загнали в угол. Зачем думать о жизни других, когда надо спасать собственную?!
Когда потерял то, чего и не было. Когда мечтал о большем, а по факту тебя обвели как дурачка.
Много героев в одной точке. Иногда хотелось упростить и не сваливать столько разных ситуаций в одну кучу.
Жена — как красивая вещь. Страдает, но сама же и подписала себе судьбу. Когда у нее был выбор, она не смогла сдвинуться с мертвой точки. Испугалась. Слишком привыкла. Просто не думала, что дойдет до этой черты...
Я бы сказала, что герои не раскрыты до конца. Хотя времени на это потратилось и много.
Когда отвечаешь за свои поступки и слова. И тут же, другой герой — слово дал, слово забрал.
Игра на сравнениях. Когда зритель сам все видит и делает выводы.
Секреты у всех на виду.
Немного эротики, которая так же странно вписывается в этот фильм...как и театральное отступление.
Одна ночь — несколько жизней.
Любовь толкает на безумства. Так же как и страх и жалость к себе.
Глупо не закрыть ноут с доказательствами. Мерзко использовать дочь и погубить жизнь молодого парня.
Мерзкий папаша, который бесит с самого начала фильма и...так и не понял ничего к концу. Жаль, что его не раскрыли для дочери...я так этого ждала.
Узнай, сколько стоит жизнь.. И сколько отдали бы вы?!