Отзывы на фильмы Тома Куинна

Управляющие и управляемые

Так получилось, что когда произошёл этот скандал со Сноуденом, я была в отъезде и всё пропустила. Вернувшись домой, я только поймала эхо всех этих разборок. Я знала, что произошло разоблачение правительства США и сделал это Сноуден, но тема к тому времени уже была не актуальна, да и меня она не касалась, поэтому я благополучно обо всём этом забыла. Но, случайно наткнувшись на документальный фильм "Citizenfour", решила восполнить пробел.
На злобу дня я буквально сегодня прочитала книгу Дэна Брауна "Цифровая крепость", где достаточно подробно описывается работа АНБ - Агентства Национальной Безопасности, так что все их фишки не были для меня секретом. Я понимаю, что в эпоху Интернета и цифровых технологий ни о какой частной жизни не может быть и речи. С помощью социальных сетей мы сами помогаем следить за собой. И я также понимаю, что с прослушками и слежками бороться бесполезно. От них никуда не деться. С одной стороны, они обеспечивают безопасность граждан, с другой - слегка смущают мирное население. Но лично я проблемы в этом не вижу. Если, например, кто-то из их сотрудников читает мою переписку или через веб-камеру наблюдает за мной - флаг ему в руки. Это их работа в целях безопасности населения. Пусть читают мои комментарии, пусть смотрят, как я ковыряюсь в носу, если это им так интересно, но я не думаю, что после этого моя жизнь как-то изменится. Тем более в России со свободой слова, как мне кажется, дела обстоят намного проще. Я уверена, что со стороны правительства для честных и мирных граждан никакой угрозы нет и быть не может.
Но мне не понравился другой аспект речи Сноудена. Он говорит, что АНБ США прослушивает не только своих граждан, но и членов иностранных правительств. Это залёт. Это называется подстава или нечестная игра. Пусть США за своими гражданами подглядывают, а уж мы со своими как-нибудь сами разберёмся. Вот с этим-то стоит побороться, но это всё игры на уровне правительств, так что мы всё равно ни чем не можем помочь.
Сама личность Сноудена для меня так и осталась загадкой. Он говорит: "Этот фильм не обо мне, а обо всех нас. Люди должны знать, что есть управляющие и управляемые". И действительно, фильм очень много даёт информации о самом Сноудене. Но я не о его биографии поговорить хочу. Не отрицаю, он выглядит порядочным и честным человеком, который бескорыстно хочет раскрыть все подводные камни "демократии" США простому народу, и конечно же он очень умён, раз работал в АНБ.

Но у меня проскальзывала и такая мысль, что он тупо хочет славы. Правда идея эта какая-то уж слишком притянутая за уши, ведь так или иначе он понимал, чем всё для него закончится. Стоят ли того обретённые им слава и популярность? Думаю, нет. А вот пожертвовать своей свободой ради интересов сограждан и даже всего мира человек вполне способен.

Я ждала выхода этого фильма, потому что трейлер выглядел довольно привлекательно. Хотя с трудом у меня сконнектились Longlegs и "Собиратель душ". А еще когда фильм вышел, и полились восторженные отзывы...
Едва я включила его - я поняла, что это компиляция "Синистера" и "Молчания ягнят". Есть у нас маньяк, который рассылает какие-то зашифрованные письма, подписанные Longlegs. Вроде напрямую он никого не убивает - но явно причастен к странным убийствам семей, да и что-то там завязано на днях рождения девочек.
А тут в ФБР приходит девочка, и с ее приходом совершенно мертвое расследование вдруг начинает стремительно распутываться... Вот настолько нагло они своровали? Да вообще - вплоть до того, что девочку зовут Мелисса (в "оригинале" была Кларисса).
Я - поклонница ужастиков и триллеров. И поэтому сие для меня было - вторичным максимально. До такой степени, словно это кто-то уже пожевал (возможно, даже уже переварил), потом слепил в какую-то форму, покрыл сверху глазурькой - и вуаля "Хавайте, хорроролюбы, не обляпайтесь - и нахваливать не забывайте". Что я должна нахваливать - "Синистер" и "Молчание ягнят", которые создатели просто взяли и подали с перламутровыми пуговицами? Единственное, что вызывало интерес - куда же эти наглецы вывернут "свой" шедевр. Да и то - это того особо не стоит. Еще у девочки (новой Клариссы) возникают какие-то то ли воспоминания, то ли шизоприходы. Ну да - как у Элис Ренье из "Астрала".
Мне очень не нравится эта актриса, Майка Монро. Она мне ее в "Оно следует" не понравилась. Ну какая из нее королева крика, если ее испуганное лицо с выпученными глазами - просто "Как бы трусишки не обмочить". А как ее смешно заставили "испуганно" дышать. Фильм не пугает, он не нагнетает - какой-то он...
Ну а самый эпичный провал - это грим маньяка. Николаша Кейдж. Николаша Кейдж!!! Как же его именем пытались впарить вот эту вторичную ерунду. Но грим... Сразу видно, что это - маска. Такие маски делали в первом сезоне шоу гримеров "Без лица" на задании с маньяками. Оттуда, видимо, это и взяли. Еще и раскрасили почему-то максимально неправдоподобно, цветом какой-то глазури. Это не пудра, не мука - это просто максимально странно и неестественно. И единственную мысль вызывает - почему же так уродливо и ненатурально?
Замысел "создателей" понятен. Слегка чувствуется дух хорроров 80х или хорроров новой волны вроде "Солнцестояния" или "Реинкарнации". Но эффекта совершенно от фильма нет, и похоже скорее на "Заклятие 3", которое "По воле дьявола". Не могу я наслаждаться фильмом, который что-то переварил, слепил, покрыл глазурью и пихает с наглым видом. Думаю, зайдет только полным неофитам, которые вообще ни хорроров, ни триллеров с расследованиями не видели. Не думала, что когда-нибудь подобное скажу - но даже Майк Омер на этом фоне выглядит адекватнее. Развязка дурацкая, актеры никакие, грим отвратительный, сюжет и антураж - максимально вторичные. Прям разочарование от этого я испытала. Лучше всего - посмотреть "Молчание ягнят" и Синистер", кто не смотрел - толку и эффекта больше будет.