Citizenfour: Правда Сноудена (2015)

Citizenfour

Рейтинг IMDB: 8.1 (46 849 голосов)

Жанр	Документальный
Хронометраж	1 ч. 54 мин.
Режиссер	Poitras, Laura
Премьера	10 октября 2014 г. (В России — 9 июля 2015 г.)
Киностудия	Participant Media
Страна	Германия, Великобритания, США
Продюсер	Coughlin, Brenda, Menschel, David, Nevins, Sheila, Poitras, Laura, еще 9
Оператор	Poitras, Laura, Scoggin, Katy, Керстен Джонсон
Альтернативные названия	Гражданин четыре
Кассовые сборы	3 001 617 $

7.41 (32 зрителя)

Рейтинг IMDB: 8.1 (46 849 голосов)

Содержание

В январе 2013 года Лора Пойтрас стала получать анонимные зашифрованные электронные письма от человека по имени «CITIZENFOUR», который утверждал, что у него есть доказательства существования нелегальных программ скрытого наблюдения, которое ведет АНБ в сотрудничестве с другими спецслужбами по всему миру.

Пять месяцев спустя она и журналисты Гленн Гринвальд и Ивен МакАскилл прилетели в Гонконг для первой из многих встреч с этим человеком. Им оказался Эдвард Сноуден.

Трейлер

Отзывы

ChopSuey
27 июня 2016 г., 00:22

Управляющие и управляемые
Так получилось, что когда произошёл этот скандал со Сноуденом, я была в отъезде и всё пропустила. Вернувшись домой, я только поймала эхо всех этих разборок. Я знала, что произошло разоблачение правительства США и сделал это Сноуден, но тема к тому времени уже была не актуальна, да и меня она не касалась, поэтому я благополучно обо всём этом забыла. Но, случайно наткнувшись на документальный фильм "Citizenfour", решила восполнить пробел. На злобу дня я буквально сегодня прочитала книгу Дэна Брауна "Цифровая крепость", где достаточно подробно описывается работа АНБ - Агентства Национальной Безопасности, так что все их фишки не были для меня секретом. Я понимаю, что в эпоху Интернета и цифровых технологий ни о какой частной жизни не может быть и речи. С помощью социальных сетей мы сами помогаем следить за собой. И я также понимаю, что с прослушками и слежками бороться бесполезно. От них никуда не деться. С одной стороны, они обеспечивают безопасность граждан, с другой - слегка смущают мирное население. Но лично я проблемы в этом…
Читать дальше

Управляющие и управляемые
Так получилось, что когда произошёл этот скандал со Сноуденом, я была в отъезде и всё пропустила. Вернувшись домой, я только поймала эхо всех этих разборок. Я знала, что произошло разоблачение правительства США и сделал это Сноуден, но тема к тому времени уже была не актуальна, да и меня она не касалась, поэтому я благополучно обо всём этом забыла. Но, случайно наткнувшись на документальный фильм "Citizenfour", решила восполнить пробел.
На злобу дня я буквально сегодня прочитала книгу Дэна Брауна "Цифровая крепость", где достаточно подробно описывается работа АНБ - Агентства Национальной Безопасности, так что все их фишки не были для меня секретом. Я понимаю, что в эпоху Интернета и цифровых технологий ни о какой частной жизни не может быть и речи. С помощью социальных сетей мы сами помогаем следить за собой. И я также понимаю, что с прослушками и слежками бороться бесполезно. От них никуда не деться. С одной стороны, они обеспечивают безопасность граждан, с другой - слегка смущают мирное население. Но лично я проблемы в этом не вижу. Если, например, кто-то из их сотрудников читает мою переписку или через веб-камеру наблюдает за мной - флаг ему в руки. Это их работа в целях безопасности населения. Пусть читают мои комментарии, пусть смотрят, как я ковыряюсь в носу, если это им так интересно, но я не думаю, что после этого моя жизнь как-то изменится. Тем более в России со свободой слова, как мне кажется, дела обстоят намного проще. Я уверена, что со стороны правительства для честных и мирных граждан никакой угрозы нет и быть не может.
Но мне не понравился другой аспект речи Сноудена. Он говорит, что АНБ США прослушивает не только своих граждан, но и членов иностранных правительств. Это залёт. Это называется подстава или нечестная игра. Пусть США за своими гражданами подглядывают, а уж мы со своими как-нибудь сами разберёмся. Вот с этим-то стоит побороться, но это всё игры на уровне правительств, так что мы всё равно ни чем не можем помочь.
Сама личность Сноудена для меня так и осталась загадкой. Он говорит: "Этот фильм не обо мне, а обо всех нас. Люди должны знать, что есть управляющие и управляемые". И действительно, фильм очень много даёт информации о самом Сноудене. Но я не о его биографии поговорить хочу. Не отрицаю, он выглядит порядочным и честным человеком, который бескорыстно хочет раскрыть все подводные камни "демократии" США простому народу, и конечно же он очень умён, раз работал в АНБ.
Но у меня проскальзывала и такая мысль, что он тупо хочет славы. Правда идея эта какая-то уж слишком притянутая за уши, ведь так или иначе он понимал, чем всё для него закончится. Стоят ли того обретённые им слава и популярность? Думаю, нет. А вот пожертвовать своей свободой ради интересов сограждан и даже всего мира человек вполне способен.
anarki4
1 марта 2018 г., 02:00

Наверное, одна из самых претенциозных документалок. Мне этот фильм посоветовал знакомый, связанный с технической сферой деятельности. Говорил о том, что здесь подробно рассматриваются механизмы слежки и всё такое.
А вот и нет. Ничего нового в этом фильме не найти и днём с огнём. Смешно считать, что передавая свои данные на хранение и передачу сторонним лицам, можно сохранить секретность и конфиденциальность. Ведь не даром говорят: «Всё что знают двое, знает и собака.»Кабельные компании, внезапно, обязаны заниматься стукачеством на своих абонентов. Иначе у них отзовут лицензию и законными способами превратят их жизнь в ад. Очень неожиданно.
Большую часть фильма составляют кривляния Сноудена и его игры в шпионов со съёмочной группой фильма. Местами он напоминает аниматора, который пытается занять детей рассказами про компьютерных бабаек. Чего стоит только волшебный трюк с полотенцем поверх головы и ноутбука.
Самое печальное в этой ситуации, что к этой теме определённо нужно привлекать внимание общественности, вот только уж точно не такими фильмами. Информации, излагаемой…
Читать дальше

Наверное, одна из самых претенциозных документалок. Мне этот фильм посоветовал знакомый, связанный с технической сферой деятельности. Говорил о том, что здесь подробно рассматриваются механизмы слежки и всё такое.
А вот и нет. Ничего нового в этом фильме не найти и днём с огнём. Смешно считать, что передавая свои данные на хранение и передачу сторонним лицам, можно сохранить секретность и конфиденциальность. Ведь не даром говорят: «Всё что знают двое, знает и собака.»Кабельные компании, внезапно, обязаны заниматься стукачеством на своих абонентов. Иначе у них отзовут лицензию и законными способами превратят их жизнь в ад. Очень неожиданно.
Большую часть фильма составляют кривляния Сноудена и его игры в шпионов со съёмочной группой фильма. Местами он напоминает аниматора, который пытается занять детей рассказами про компьютерных бабаек. Чего стоит только волшебный трюк с полотенцем поверх головы и ноутбука.
Самое печальное в этой ситуации, что к этой теме определённо нужно привлекать внимание общественности, вот только уж точно не такими фильмами. Информации, излагаемой здесь хватило бы на добрую 20-минутную короткометражку. Причём и красивые хронологические параллели, и преследования Сноудена и его близких прекрасно бы уместились в такой формат.
А так зрителям предлагают смотреть как Сноуден убегает от репортёров в соседний номер и общается с журналистами, пересыпая свою речь техническими терминами, которые его собеседники даже не силятся понять.
Когда в конце фильма, Сноудену на бумажке напишут шокирующие данные, раскрытые одним из его последователей, становится совсем непонятно. Как известие о том, что ЦРУ наблюдает за 1,2 млн. человек может шокировать человека, который рассказал миру о тотальной слежке за каждым из нас.