Kasulke, Benjamin. Отзывы на фильмы

Фильм из разряда "стань снова девочкой". Одной операции по восстановлению явно недостаточно - нужно как минимум быть Кирой Найтли. Обнаружил, что посмотрел 10 фильмов с ее участием. У нее поразительное свойство актрисы - ни одного фильма в подробностях не помню, а если и помню, то без нее. Пиратов всех проспал в кинотеатре, Анну Каренину - сколько можно эту историю жевать, что там еще - король Артур, да, платье в основном всплывает в памяти. Основное в Кире Найтли - это то, что мужики ее хотят, а женщины понимают это - соответственно тоже заинтересованно ее разглядывают.

Фильм предсказуемый, больше детский, семейный - какой там еще, диалоги дурацкие и даже для неглупых лиц актеров слишком заумные. Главная героиня признается, что была змеей, которая никак не поменяет шкуру. Основное, что здесь, вероятно, должно быть важным - это "поменять шкуру". Но по логике - если даже шкуру и поменяла, то как была змеюгой, так и осталась. Вот так-то, детка.

Какое-то странное чувство осталось после просмотра. С одной стороны - хороший актерский состав, замечательная Кира Найтли и парочка довольно забавных моментов. С другой - кажется, этому фильму не хватило довольно многого. Меган (героиня Киры Найтли) не могла принимать решения, она не хотела нести ответственность за свою жизнь, предоставляя выбор другим. Что же в итоге? Принимать решения она вроде бы научилась, но непонятно чем же все-таки закончится ее история. Разве она нашла себя в жизни? И найдет ли?
Фильм неплох, но если бы я смотрела его не в кино, то не факт, что досмотрела бы до конца.

Когда мне порекомендовали этот фильм, я уже по названию автоматически настроился увидеть эстетический эротизм в трех новеллах. Но к сожалению, вынужден признать, что будоражит здесь только название, потому что содержание оставляет желать лучшего. Скучно и серо. Разве таким вы себе представляете эрос?

Итак, начну с первой новеллы. Место действия — Европа. Понятно, что ничего непонятно. Ну, обычная парочка, которая постоянно ругается. Мужчина закрутил интрижку на стороне. И что? Какая-то нелепая концовка с двумя голыми дамами на пляже. Может у поклонников Антониони налажен свой космический канал и они понимают своего кумира. Но мне, как обычному зрителю, не удалось разглядеть глубокий смысл. Слишком уж глубоко его зарыли. Что это за Италия без страстей?

Вторая новелла переносит нас в Америку. Прямиком в кабинет психоаналитика. У американцев, видимо, самое любимое занятие — копаться в себе. Только почему-то они не умеют делать это самостоятельно. Мужчина пытался разобраться со своим навязчивым сном с таинственной незнакомкой в главной роли. Кстати, где-то читал, что нам снятся…

Неплохой актерский состав. Но он не спасает. Знаете, искры между героями и зрителями так и не проскакивает.
Каждый из нас не уверен в том, что будет завтра. Каждый сомневается в том, что мы нашли то самое...того самого. Здорово, если у вас есть возможность подумать. С другой стороны, а не повод ли это равнодушия?!
А кто из нас не скучал по себе прошлому...по тому, что можно было делать 10 лет назад.
Забавные ситуации. Были моменты, когда я и улыбалась, и хмыкала...и даже смеялась в голос.
Диалоги прописаны — просто блеск! Особенно слова папы. Я влюбилась в героя!
Но если смотреть в целом — события развиваются медленно, затянуто. Даа и событий не так и много.
То есть, с одной стороны, фильм понравился. С другой — он не сияет, не увлекает...и я быстро его забуду.
Посмотреть можно.

Гай возвращается домой на остров, где он провел детство, и там его преследует прошлое. Очень странное прошлое, в котором полуспятившая мать держит приют для сирот. У ребят странные отверстия на затылках, отец постоянно проводит время в лаборатории, а склянки вокруг полны пьянящим нектаром. Юный детектив берется разгадать тайну острова, но... Но все это - слишком для маленького Гая.

После "Запретной комнаты" я невыразимо рада найти что-то похожее. Те же съемки, тот же причудливый абсурд, поэтичный и иногда почти пугающий. Фильм представляет собой единую, связную историю, и напоминает сказку, печальную и немного жуткую.

Что тут еще скажешь? Это надо видеть и слышать. А я продолжу знакомиться с творчеством Гая Мэддина. Он невыразимо прекрасен.

Не буду описывать все три истории. Это долго, да и смысла никакого нет.
Я посмотрела фильм, но сделала это с боооооооольшим трудом.
Съемки состарены, ощущение что фильм не 2000х годов, а 90х или еще раньше.
Странные диалоги, которые ни к чему не приводят.
Сюжеты, которые так сложно раскусить. Казалось бы — ты только ухватываешь идею, но она тут же ускользает.
Есть несколько знакомых лиц и вот они порадовали. (поскольку я не посмотрела актерский состав ДО просмотра).
Да, голых девушек много...но эти сцены, опять же, не приносят ни удовольствия...ни целостности картине.
Зато очень красивая музыка на заднем плане! Тут не откажешь!