Отзывы на фильмы Энди Гарсиа — стр. 2

"Готов ли ты идти до конца?"

Брайан Де Пальма, конечно, талантливый режиссер. Очень талантливый. Можно даже сказать великий. Я не могу припомнить, чтобы ещё кто-то с актерами и композитором такого уровня снял настолько паршивый фильм. С большой аккуратностью режиссер отдает дань уважения гангстерскому кино 80-х, фильмам жанра нуар, немой классике, эпичным вестернам, театральным семейным драмам и типичным американским комедиям, где карикатурный ботаник-бухгалтер через 5 минут после своего появления в фильме разносит банду матерых бандитов с дробовика. И если бы из этого длинного списка не было бы хотя бы последнего пункта, то фильм прочно бы вошел в число великих представителей жанра, а не остался бы одноразовой жвачкой в красивой обертке.

Почти про каждого актера "Неприкасаемых" можно наговорить кучу хорошестей. Кевин Костнер обладает какой-то магической харизмой и может привлекать к себе внимание, вообще ничего не делая в кадре. Отлично играет молодой Энди Гарсия, Де Ниро наводит ужас коронным прищуром и ухмылкой, а Шон Коннери вообще перетянул весь фильм на себя. Запоминается также главный злодей в исполнении Билли Драго. Почему главный злодей он, а не Капоне? Пожалуй, это ещё один большой вопрос к Де Пальме. Каким образом, а главное зачем, он умудрился сделать из Капоне идиота, несмотря на игру Де Ниро, а десятистепенного наемного убийцу превратить в гения перевоплощений и олицетворение зла - для меня большая загадка. Видимо, только идиот может иметь деньги и власть, а настоящий герой должен погибнуть смертью храбрых за выдуманные идеалы.

Фильму категорически не хватает искренних, нешаблонных и не театральных сцен, таких, как например встреча двух главных героев на мосту в начале. Или напряженных сцен, как шикарный эпизод ожидания на вокзале, снятый в лучших традициях саспенса. Зато с избытком нелепых перестрелок, в которых пули попадают только в злодеев, и голливудских семейных соплей, вставленных в фильм в лучшем случае для галочки. Ведь мы же все знаем, что настоящая работа системы правосудия начинается не в тот момент, когда совершается преступление, а когда в участок приходит заплаканная женщина, потерявшая дочь.

А основную нравственную дилемму, подающуюся как откровение, избили уже настолько давно, что даже стыдно сравнивать этот фильм с "Крестным отцом". Именно там тема жизни по чести ценой преступления против общепринятой морали раскрывается во всей полноте. Герой Костнера же хоть и живет согласно высоким нравственным идеалам, но так и остается верным псом системы правосудия, о чем ему тонко напоминают в финале. Аль Капоне повержен, но власти решают отменить сухой закон, чем подчеркнут бессмысленность всех усилий "неприкасаемых". Костнер обещает напиться, и этот тот редкий момент, когда веришь ему безусловно.

Это фильм об одном дне, который перевернул жизнь двоих людей и значительно изменил ещё две :)

Представьте себе картину! В один солнечный, чудесный день преуспевающий кардиохирург Джордж Хартман и его сын Конрад, а также крайне взбалмошная симпатичная женщина Эдит Мартин с дочерью Одри, приезжают на ознакомительный тур в университет Миддлтон. И всё развивается по вполне понятному каждому из нас сценарию, но… в какой-то момент, сюжетная линия уводит нас в совершенно непредвиденном, но таком заманчиво-интригующем направлении.
И, наслаждаясь происходящей непредсказуемостью, не можешь перестать задаваться вопросами: «И что же они выберут?», «Что же это, мимолётная радость или то самое высокое чувство, за которым многие охотятся всю свою жизнь и так и не обретают его?»

«Миддлтон» напоминает «Гуманитарные науки»:
-действие происходит на территории университета;
-впечатляющие картины окружающей природы и, в целом, университетской местности;
-затронута филологическая тема;
-в жизни двух людей внезапно происходит нечто светлое и радостное, что не позволяет им пройти мимо друг друга и проигнорировать это притяжение.

Но, опять-таки, к чему это всё приведёт?

Очень лучистый, тонкий, чувственный и какой-то наполнено-светлый получился фильм – это потрясающе зрелищно и здорово. Смотришь, не отлипая от экрана, и буквально упиваешься водопадом приятных, радостных, романтичных чувств, которые так восхитительно точно переданы потрясающе подобранными актёрами. А обаяние харизматичного Энди Гарсиа просто завораживает.

А ещё, не могу промолчать, относительно уже упоминавшихся красот университетской территории. Ох, как же я по этому поводу завидую западным студентам. Эти зелёные, ухоженные студенческие городки заставляют моё сердце учащённо биться, ей Богу :)))) А архитектура, библиотека, в которой есть всё и даже больше…

П.С. К минусам фильма могу отнести только истеричный и крайне раздражающий смех мамы Одри Эдит. Впрочем, может это просто я такая нервная :)

Я досмотрела только потому, что не бросаю фильмы. Но это стоило мне больших усилий!
Безумно люблю старый, поэтому боялась смотреть этот. И правильно делала.
Музыка из прошлого, которая вызвала улыбку и добавила плюсов современной картине. Забегая вперед, мой любимый зеленый монстр — тоже порадовал своим появлением. Да что уж там, старикашка Мюррей — еще один плюсик в копилку картины от меня.
Отличный актерский состав! И все бы ничего, но в каких-то моментах актрисы или недоигрывали..или переигрывали. Золотой середины они так и не нашли.
Забавно трагичное начало. Я уже понадеялась...но не тут то было.
Ученые или психи?! Казалось бы, этот вопрос уже был решен 30 лет назад. Но нет ничего более недолговечного, как людская память.
Кучка неудачниц и красавчик-тупица, вот вам современная команда героев.
Интересно, только у меня возник вопрос — почему вечно везде должна быть слизь??
У меня не вызвал никакого трепета или интереса сам сюжет. Чудища в телах людей...странно сумасшедший план...Будто эта история давно пылилась на полках сценаристов, и перед съемками ее забыли обновить.
Мне было скучно смотреть. Всего-то полтора часа растянулись у меня на неделю. Мне было жалко своего времени.
Никто не верит героям, да еще и правительственный заговор — все это даже на троечку не тянет.
Местами забавно, но в основном тупо. Не понимаю, зачем переснимать классику и все портить?!
Танец полиции..паника после долгого неверия и молчания..луч, который теперь может убить, а не только сдерживать привидений...кто это придумал?! Сценарии — явно не его.
Немного мультяшности спасло полный провал, лично для меня.
Доооооолгое предисловие и быстрая концовка. Как всегда..а уж попадание в параллельный мир, даже на пару минут...совсем добило мое впечатление.
Единственное, чему я радуюсь — что я не пошла на это в кино.

Сейчас пошло некое поветрие в мировой киноиндустрии – переснимать старые фильмы с адаптацией к новой реальности. Это присуще не только Болливуду, но и российскому кино и Голливуду. Не всегда, конечно, ремейки лучше оригинала, особенно российские. Вот и вслед за «Черепашками ниндзя» (о которых я почему-то так и не написала) в Голливуде пересняли «Охотников за приведениями». О новом фильме я давно знаю, но увидеть его довелось только в те выходные.

Думаю, сюжет пересказывать нет смысла. Ну кто из нашего поколения ни разу не видел классических «Охотников»?! Перейду лучше сразу к впечатлениям.

В отличие от новых «Черепашек ниндзя», феминистические ОхотниЦы мне очень понравились. Тем более, что я люблю Мелиссу Маккарти, она чудо! Впервые я увидела актрису в фильме «Копы в юбке» и она покорила своей игрой и нетипичностью. Дама в теле, но красавица, умница и забавная. Мне нравятся такие типажи. В «Охотниках за привидениями» Мелисса конечно стала гвоздём программы.

Да, кино сделали в духе современности, отдав ловлю призраков на откуп барышням. Типа женщины не хуже мужиков могут бороться с нечестью и всё такое. И мне кажется, это интересный ход. Как водится, в коллективе мы видим разные типажи героинь: технарь в робе и очках Джиллиан (Кейт МакКиннон), деловая активистка Эбби (Мелисса Маккарти), просто умная с намёком на красавицу Эрин (Кристен Уиг), ну и конечно чернокожая дама Патти (Лесли Джонс). Странно только, что согласно последнему крику американской моды на псевдо-толерантность здесь не оказалось ни одного гея или азиата. А в секретари девушки взяли почему-то абсолютно тупого парня Кевина (Крис Хемсворт), которого даже сексуальным-то не назовёшь. Что-то вроде мускулов у него есть, но явно не сногсшибательно при его общем нелепом виде и поведении имбецила. Этот сотрудничек едва контору им не развалил, не умея даже телефоном пользоваться. Я б такого безмозглого на работу не взяла! Нет, это абсолютный антипод секретарши Даны из старого фильма.

Сюжет фильма почти полностью сохранил фишки и суть первоисточника, что на мой взгляд хорошо. И зефирный моряк тут был, хоть и не из зефира, а скорее из полимера, и лизуны, катающиеся компашкой на кабриолете, и узнаваемый символ бюро охотников за приведениями. Тут хочу отметить, что мне вариант логотипа от Кевина с грудастым призраком понравился больше. Оригинально и вполне актуально для дамского коллектива (шутка). Понравились и отсылки к «Охотникам» 1984 года в виде не верящего в привидения некоего Мартина в исполнении Билла Мюррэя и появлении в эпизоде Сигурни Уивер. И даже лейтмотив заглавной песни «Ghostbusters» из классической версии звучит по ходу фильма.

Кино вполне динамично, с юморком и без пошлостей, не хуже классического варианта, как мне кажется. И я просто поразилась, узрев как много на КиноПоиске негативных отзывов и как низок рейтинг фильма. За что?! Причём претензии у зрителей какие-то несущественные и порой абсурдные, вплоть до того, что сюжет неправильно сделали, надо было снять не так и не о том. (Рукалицо) Возможно, ремейк классику не переплюнул, да и не надо было, но само по себе кино снято отлично. Даже со спецэффектами не переборщили. Повторю: мне нравится и я рекомендую.

5 дней в августе
Жанр: историческая правда за деньги

Некий голливудский режиссер финского происхождения, творец таких шедевров как четвертый кошмар на улице вязов, приключения Форда Фарлейна, сериала черная метка, второго крепкого орешка, долгого поцелуя на ночь и еще нескольких фильмов мной не смотренных, переживал творческий кризис. Фильмы мол последние его аццки скучные. И ему хотелось наконец снять фильм, после которого ему не стыдно будет смотреться в зеркало. Хм, интересные запросы. Жаль что .... ну да не будем забегать вперёд батьки в пекло на паровозе.
И вот замахнулся товарищ Ренни Харлин на военную тему. Снять этакий спасая рядового Райана из цельнометаллической оболочки добрым утром во Вьетнаме. А тут как раз и война подходящая подвернулась и еще и возможность съёмок натуры, использования техники, дворца президента и культового галстука самого президента с отпечатками зубов его же. А бабки обещали подогнать. Ну как тут не снимать. Дело за малым: найти актера, имя которого известно, но чтобы стоил недорого и на Саакашвили был похож. И такой нашелся))) и полмиллиона этож вообще копейки. А драму, драму как он давал! Ренни аж прослезился от умиления. Не, ну мне-то ясно за каким Гарсия в этом светился: США конечно уже давно ультра-толерантные и при любой возможности снимают чёрного президента. Следующая на очереди женщина. Пока потомок мексиканских мигрантов станет реальным кандидатом в президенты, чтобы его мог сыграть Энди Гарсия - пройдёт лет 20. а ему уже полтинник (на тот момент). А годы идут и он не молодеет, да и в президента поиграть страсть как хочется. Поэтому и пошел в этот непыльный проект раздувать щеки и размахивать руками. Приятный бонус: можно послать в опу своего президента, президента империи Зла и еще парочку других. Приятно? видимо да.
По Хизер Грэм вопросов нет, шлак - это её удел с тех пор как она вышла из возраста, подходящего для изображения хорошеньких взбалмошных девиц.
Чувака, игравшего героического оператора где-то видела, но не помню где и у меня не отмечено. Видимо из папки "выключенная хрень"
Канадо-марокканку, игравшую грузино-осетинку не видела никогда. Судя по ее актерской работе, это в дальнейшем не изменится
И наконец наш ГГ - отважный репортер по имени Томас Андерс (фанат Модерн Токинг детектед, ржу), рупор правды и борец за истину. На этом месте выдох-вдох, чтоб не захлебнуться. Этож тот гад, который вместе с Киркой Найтли топтался по святому: по гордости и предубеждению. За это уже ему лично выговор с занесением в грудную клетку. В остальном КП говорит, что он снимался в "Молодой Виктории" придётся верить, ибо сама не запомнила. Блокбастеров в его фильмографии нема, откуда он набрался такого пафоса непонятно. Видимо свое. Кстати, вопрос к знатокам: он точно гетеро? Я никак не могла отделаться от мысли, что он ходит по совсем другой стороне улицы
И вот с таким кастом Ренни ибн Харлин замутил эту феерически нудную хрень на 2 часа. в хрени присутствовали ещё какие-то бездарные актеришки в ролях советников Саакашвили (может настоящих взяли? это был бы номер), Югослав в роли русского полковника (голливудский универсал, переигравший всю восточную Европу - Борис "Хрен попадешь" из "Большого куша"), не состоявшийся секс-символ в роли героического грузинского воина и по дружбе какой-то финн в роли кубанского казака. А может донского. я думаю кинодельщикам это было не принципиально, главное чтоб подстригся коротко; накачался, дал нарисовать на себе побольше татуировок для устрашения, чтоб мог корчить угрожающие гримасы и не стеснялся внезапно чмокнуть другого мужчину в щеку. это между прочим спойлер.
Про военные действия писать нечего, только то, что основными врагами русских были старухи, мэры, начальники полиции и невеста-вдова (это опять спойлер, смотрите не расплескайте). Ну и набор стандартнейших клише во всей красе: погибшая любимая, "у тебя пустые глаза потерявшего все", шутка про испражнения, блещущая оригинальностью метафора для войны (в данном случае "беззубая старая шлюха - страшна, но иногда она имеет тебя так как никогда"); свадьба с национальным колоритом прерванная атакой врагов, пыточные инструменты аккуратно завернутые в портянке, грузинские супергерои влетающие в штаб врага через окно, обязательная игра в шахматы один на один с врагом, похищение девицы из самого надежного места и прочая туфта, обязательно присутсвующая в боевиковой (никто ж всерьез не думал, что после орешков-фредди крюгеров чел реально снимет нечто серьезное про войну ?) продукции не блещущей оригинальностью.

Зато главным способом борьбы против агрессора было "мы объявим ещё одно одностороннее прекращение огня". Ну и немножко поматерить коллег по цеху за равнодушие и неоказание помощи. Переживательно аж жуть особенно на фоне истерики развернувшейся в Америке при сообщении, что империя зла у ворот штата Джорджия и уже контролирует все Маки и бургер кинги.
Закончилось все хэппиэндом. Гарсия вышел в народ и прожевал речь о том что "врагу не сдаётся наш гордый варяг", а героические репортеры таки загрузили видео со зверствами русских в тырнет. Свобода, равенство, братство и справедливость торжественно, ура! Чего не хватает, так это кадров с Бушем-младшим, ползающим на коленках перед Гарсией и умоляющем о прощении. Щетаю, что зря не вставили, историческая достоверность сразу же превысила бы все пределы нормы. Или после распилки бюджета бабла на поиск актера похожего на Буша не нашлось?

зы: все-таки таких актеров как Энди Гарсия, которые уже снимались в хороших фильмах именитых режиссеров, я бы наказывала рублем за участие в таких зловредных проектах. Законодательно: отбирала бы гонорар и штрафовала ещё дополнительно на сумму равную гонорару. чтоб неповадно было.

зызы: мне обещали момент с галстуком. Я ждала его ВЕСЬ фильм и все безуспешно. ну не козлы ли? где галстук? пал смертью храбрых под ножницами монтажера? не прощу! только за это уже больше единицы не поставлю.

"Художника каждый обидеть может." В том числе, он сам.

Давно собиралась посмотреть этот фильм, но все откладывала. В общем то, правильно делала. Можно было еще подождать - не тот этот фильм, который непременно нужно посмотреть. Хотя фильмы про художников неизменно пользуются у меня любовью и вниманием, "Модильяни" не оставил следа. Даже не могу сказать, что разочаровал. Просто большую часть фильма было скучно. Вроде все на месте- есть драма, отличная актерская работа, богемная атмосфера Парижа, а все равно поглядывала на время - "долго ли еще?". Не понравилось, что из Пикассо сделали мерзкое чудовище, что первую половину фильма практически ничего не происходило. А в финале, контрольным выстрелом стал поступок жены Модильяни. Понимаю, что как раз это исторический факт и "из песни слов не выкинешь", но заканчивать на этом фильм..В результате все мысли не о творческом пути художника, а про женскую глупость. Любовью я такое назвать не могу.

Светлые моменты все таки были. Невероятно понравился эпизод с Ренуаром. Можно было оставить только этот фрагмент и он больше всего фильма сказал бы и о Модильяне, и о состоянии искусства в то время, и о многом другом. Представление картин для соревнования тоже получилось сильным, особенно в сочетании с наполненным экспрессией процессом создания этих полотен. И все же, для меня фильм из категории "посмотреть и забыть". Но это вовсе не означает, что он плохой)