Детлев Бук. Отзывы на фильмы c положительными оценками

Дано: не люблю фильмы про животных и немецкий кинематограф.
Вызов: совместить и посмотреть.
Результат: 8 из 10.

Хорошее семейное кино.
Очень красивая рыжая девочка. Причем с ног до головы, фигурка чудная - хотя для семейного фильма это наверное не главное ;) Главное, что юная актриса умеет играть, органично смотрится перед камерой; они с конем друг друга не переигрывают))
Все трюки исполняет каскадер, но это не особо мешает.
На небольшие "немецкости" сюжета можно наплевать. К ним я бы отнесла отсутствие какой-либо осознанной морали в фаворитке-злодейке. Страх обязан был мелькнуть в ее душе при виде последствий ее проступка. Не мелькнул вообще, сказочное абсолютное зло. К такой же сказочности относятся и сами последствия - внезапное избавление от травмы "копытом по башке".
Но самая главная "немецкость" - родители. Тут и актерская игра в стиле "маски-шоу" и алогичное, нелепое поведение. Радует, что этих "космических физиков" в фильме не очень много.
Зато много дедушки-тренера, напоминающего не столько старого немца, сколько мудрого аксакала с Кавказских гор. Интересные предания рассказывает ;)
В фильме есть и неплохая музыка, и красивые кадры; погрустить можно. Но сразу понимаешь, что всё закончится хорошо!

Аристократу Александру фон Гумбольдту было с рождения предначертано наслаждаться жизнью в родовом замке, выезжать на светские рауты и охоту, а по выходным посещать церковь. Но он с детства мечтал о путешествиях.

Сыну бедняков Карлу Гауссу было с рождения предначертано повторить нелёгкую судьбу родителей. Но школьный учитель распознал его гений и выхлопотал стипендию для учебы в гимназии.

Александр Фон Гумбольдт путешествовал всю свою жизнь, постигая мир через собственный опыт и наблюдения — и мир приобрел учёного-энциклопедиста и основателя множества областей науки. Карл Гаусс всю жизнь прожил в Брауншвайге и Гёттингене, что не помешало ему изобрести теорию чисел и стать одним из величайших математиков всех времен. В 1828 году два исследователя и покорителя мира встретятся на Первом Всемирном конгрессе в Берлине…

Фильм очень увлекательный, динамичный, захватывающий в водоворот приключений и грандиозных открытый. Советую к просмотру! :)

Второй фильм о полном слиянии человека и лошади. И я наверно могу сказать, что я люблю как этих животных, так и фильмы про них. Благо у фильма аж 5 частей и я смогу еще наслаждаться просмотром остальных. Хоть направление истории и можно предугадать, ее финал довольно неожиданный. Главное это то, как показали отношение к животным, опять же показали то, что не место коням на скачках и то, что животное надо понимать, чувствовать и главное любить. Главная героиня Мика, которая сначала хоть и опрометчиво поступила по отношению хотя бы к своей безопасности, потом поняла его суть, его характер и поняла то, что для животных, любых нужна свобода. Наблюдать за сценами, когда Оствинд бегает на траве в невероятно красивых полях или по воде одно удовольствие. Их тренировки были похожи на разговор и поэтому это смотрелось так легко и непринужденно. Конечно, в реальной жизни это скорее всего не так, но это фильм и наверное тот, которому я могу простить не совсем реалистичный сюжет. Мне было очень жалко и обидно за Оствинда, что его считали конем с тяжелым характером. Но самое ужасное, то, что ужасно злило - поведение Мишель. Из-за ее зависти и подлости, которые могли даже привести к смерти людей. Все-таки, то, что человек не первый в чем-то не дает права чинить препятствия другим, а повод взглянуть на себя и больше работать. Очень рада, что финал оказался все-таки хорошим и Оствинд и Мика воссоединились. Максимально приятный и добрый фильм, не только для детей, а даже и для подростков, Очень радует, что есть еще 4 части, надеюсь они на таком же уровне.

Что-то я не особо-то и поняла этот фильм… Стойкое ощущение больших претензий у создателей фильма. Фильм черно-белый, всё в духе времени, много символизма, намеков. Действие по большому счету происходит в видео-ряде, диалоги опять же довольно ограниченные, вроде бы по сути, но ничего не объясняющие. Действительно, накрутить «сверху» можно многое, тем более, если помнить про время, в которое происходят все события. Впрочем, об этом-то как раз и не дают забыть, периодически подбрасывая нужную политическую информацию. В общем, одни подозрения, причем подозреваешь практически всех, так как внимание соответствующим образом переключается с одного «подозреваемого» на другого, но окончательный вердикт так и не выносится. Финал так вообще удивил, еще больше поверг в недоумение. Как будто создатели фильма решили не заморачиваться и предоставили делать все возможные выводы из того, что они наворотили, зрителям.
Если отвлечься от собственно детективной линии, то остается более интересное для меня – про отношения. И их развитие на протяжении всего фильма действительно любопытно было наблюдать. Впрочем, более-менее понятно завершилась история только одной пары (учителя и его избранницы, и то, только на словах в финальных комментариях).

Михаэль Ханеке, в своём творческом методе во многом схож с Ларсом фон Триером, который также нетороплив, медлителен и рассуждает на непростые темы бытия человеческого. Белая лента вышла в российский прокат в марте десятого и мнения об этом фильме разделились. Познакомился с картиной и готов поделиться впечатлениями и мыслями по этому поводу.

Сюжет и сценарий. Деревня в протестантской северной Германии. 1913-1914 года. Канун первой мировой войны. История о детях и подростках церковного хора, поддерживаемого деревенским школьным учителем и их семьями: бароном, управляющим, пастором, доктором, акушеркой, землевладельцами. Происшедший загадочный несчастный случай постепенно принимает характер карательного ритуала. Кто стоит за этим всем? Только желание получить ответ будет двигать вами при дальнейшем знакомстве с лентой. Здесь социальное исследование завёрнуто в форму детектива. Есть происшествие, есть цепочка событий, следующих за ним. Но Ханеке в каждом преступлении что-то кодирует превращая простую развёртку событий в символизм. Его сверхзадача - устами рассказчика дать приговор всему кровавому столетию иксов (XX век) и показать насколько смутно и неточно устройство человеческого сознания. Лучшие намерения порождают чудовищные результаты. Именно в нём скрыты настоящие причины насилия, по мнению сценаристов. Я с этим мнением согласен, но мне показалось повествование монотонным, отстранённым. Ханеке настолько закапывается в символизм, что отпугивает этим массового зрителя, далёкого от режиссерских экспериментов с аудиторией.

Визуал, или как снято. Технически к этому фильму не придраться. Организация пространства кадра, детализированность окружения, даже рюшечки на занавесках в домах бюргеров и те попадают в фокус камеры. Почему фильм снят в черно-белом варианте, возможно, потому что для жителей деревни кроме повинных и безвинных больше никого не существует. Греховность и святость - основания их картины мира. Дети видят и чувствуют больше, чем то мыслят взрослые и их слепота к своим отпрыскам аукнется в будущем. в техническом плане всё идеально – работа оператора, визуальный ряд, прекрасно выстроенная стильная картинка, темп повествования медлительный, кино полностью диалоговое, оно состоит из образов, но нет личностей, потому многим будет нечего ассоциировать.

Актерские работы. Больше всех мне запомнились дети - Леонард Проксауф (Мартин), Мария-Виктория Драгуш и Мильян Шателейн. Кристиан Фридель в роли школьного учителя, в кадре он появляется редко, но если появляется, то способен проявить очарование простоты. Из всех героев он мне приглянулся также, как и дети. Поколение, в будущем превратившее полмира в руины.

Вердиктируя. При всех технических достоинствах и хорошей актёрской игре, фильм вышел сухим, схематичным, будто бы по учебнику. Режиссер увлекся деталями, но забыл главное - сделать так, чтобы это увлекало и зрителя. При этом Ханеке не пришел к каким-то выходящим за пределы обычных клише выводам. Мне такого рода картины нравятся, но когда в них есть что-то большее чем просто следование шаблону. Триер сумел меня поразить своим "Антихристом". Ханеке дал пищу для размышлений и миллион смыслов, но не показал, какой из них в основе. Советую к знакомству ценителям фестивального кино. Всем добра и приятного просмотра!