Отзывы на фильмы Джозефа Лео Манкевича

Это для меня четвертая американская экранизация "Алисы в стране чудес", и понравилась она мне больше трех других.

В первую очередь - бережным отношением к оригиналу. Даром что здесь смешали обе сказки Кэрролла, и действие начинается снежной зимой у камина, а вовсе не в "июльский полдень золотой". Но остальное создатели сохранили близко к тексту.

Здесь сохранена игра слов, песенки-пародии ("Twinkle, twinkle, little bat"), юмор, ирония и бесконечная фантазия.

Замечательно, что точность в следовании оригиналу соблюдена даже в деталях. К примеру, Герцогиня действительно уродлива, а Король и Королева загримированы под картинки с классической колоды карт.

Очень хороша Шарлотта Генри в главной роли. Ей 19 лет, но выглядит она как девочка с иллюстраций Тэнниэла, а играет как взрослая. А какие актеры в остальных ролях! В сложном гриме, костюмах и масках они с видимым удовольствием валяют дурака и исполняют роли чудныЫх и чУдных персонажей этих бессмертных сказок. История про Моржа и Плотника - анимированная, в стилистике тогдашнего "Диснея".

Это действительно экранизация, а…

Очень хороший фильм! Сюжет Я знала, видела, еще какие-то варианты смотрела давно. Но тем не менее наслаждалась просмотром: красивые лица, платья, постановка замечательная. И актеры играют хорошо, стоит посмотреть, даже если знаете сюжет. И фильм показывает историю, которая, увы, частенько повторяется в нашем мире.

Забавный фильм! Сделан тонко, в английском стиле, наполнен для меня кучей аллюзий, начиная от статуэтки Эдгара По, заканчивая костюмом клоуна Стивена Кинга. Интересен замысел режиссера и сценариста. Я, прожженный воробей, долго ждала заявленных в титрах актеров…Ритм фильма не даёт отвлечься ни на минуту, набирая обороты, так что довольно долгий хронометраж уже не замечаешь. Сначала наблюдаешь со стороны , к концу ты и сам втягиваешься в их любимое занятие - ИГРУ. Кто победитель? Кто проигравший ? А кому ты желаешь победы? И вот тут тоже ИГРА создателей фильма с нами, зрителями. На одной стороне – Эндрю Уайк – странноватый, циничный, ироничный далекий от жизни, игрок и интриган, живущий среди механических кукол, лабиринтов, в доме, напоминающем декорации, не понимающий , что затеять игру может не только он. С другой стороны – Майло Тиндлер. Обычный середнячок, поддающийся соблазну легкой наживы , рвущийся в высшее общество. Эти двое по ходу фильма обмениваются ролями и нашими к ним симпатиями. И мы, зрители, уже тоже перестаём понимать. Где правда? Где ложь?…

Одна из первых экранизаций «Рождественской песни» Ч. Диккенса, но не думаю, что её можно отнести к самым удачным.

Во-первых, чтобы сделать фильм семейным, из сценария убрали многие мрачные сцены. В результате, "преображение" Скруджа кажется неестественным. Простите, но такой человек, как он, не изменится, просто из-за того, что увидел пару дружных компаний, веселящихся на Рождество.

Во-вторых, хотя изначально планировалось выпустить фильм в 1939 году, по каким-то причинам было решено ускорить процесс. Фильм запустили в производство в октябре 1938 и сняли за несколько недель, закончив уже к декабрю того же года. И эта спешка бросается в глаза. Не все, но достаточно многие сцены, особенно те, в которых играли дети, выглядят слишком наигранными.

Разочаровали и костюмы: наряды духов рождества выглядят дёшево и напоминают костюмы воспитательниц детского сада, выступающих на новогоднем утреннике.

В итоге, фильм получился совсем уж детским и наивным, даже делая скидку на то, что он снят для семейного просмотра в далеком 1938 году.

4 часа! Боги, я смотрела фильм длительностью 4 часа! В моем киноопыте есть сериалы меньшей длительностью. За это время переда нами пронесутся десятилетия от первого посещения Цезарем Александрии до двойного самоубийства. Сюжет мы все знаем чуть ли не с детства. Оригинальных ходов (от фильма 1963 года!) ждать не стоит. Все сцены максимально целомудренны, а постановка боев выглядит детсадовской. Но то, что действительно стоит внимания - актерская игра. Очень эмоционально, очень театрально. Не отрываясь следишь за каждым движением глаз, ведь каждый поворот головы несет какое-то значение.
Критика говорит, что фильм провальный. Многое из задуманного в итоговую версию не вошло, бюджет в десяток раз превышен, скандалы, интриги, расследования, наркозависимость, депрессии.
Отдельного внимания стоят костюмы Тейлор, заменить головной убор и большую часть из них можно носить и сегодня. С любой стороны королева.