Отзывы на фильмы Питера Бойла c положительными оценками

You talkin' to me ( Ты это мне говоришь?!)

Неспешно разворачиваются события в начале фильма. Трэвис Бикл ,участник войны во Вьетнаме, старается приспособиться к мирной жизни, к новым условиям. Он устраивается на работу ночным таксистом, не отказывается обслуживать даже самые неблагоприятные районы города. Поэтом он видит как бы изнанку жизни большого города: проституток , сутенеров, наркоманов, изменяющих жен и ревнивых мужей . Одного такого, готовящегося убить неверную жену , сыграл сам Мартин Скорсезе. Трэвис встречает 12-летнюю проститутку Айрис ( Джоди Фостер) и безуспешно пытается вернуть ее домой. Он считает, что кто-то должен навести порядок и сам принимается за работу.
Режиссер поднимает в этом фильме много проблем.
Военный синдром, вернувшихся солдат, проблему одиночества , желание человека быть нужным, полезным и значимым, разочарование и надлом при крушении своих планов.
Роберт де Ниро в главной роли сразу напомнил "Однажды в Америке". Мне даже финал обоих фильмов показался схожим. Я восприняла происходящее в конце, как галлюцинации обкурившегося или умирающего человека, его мечты, его желания. А то, как система и общество ломает, калечит неплохого, в общем-то, парня напомнило "Джокера".
Де Ниро очень убедительно показал характер в динамике, доказав, что он отличный актер.
Интересный сценарий и отличная операторская работа .
У фильма заслуженно звездопад номинаций и Золотая пальмовая ветвь Каннского фестиваля.
Однозначно рекомендую к просмотру.

8 из 10
Цветной постер не подготовил к черно-белому фильму. Сначала расстроилась, но кино Брукс снял отличное и чб плёнка только подчеркивает пародийность происходящего на экране.

Наверное, режиссеру и делать-то ничего не пришлось - только собрать талантливых актеров и позволить им издеваться над всеми антикварными фильмами ужасов, которых к 74-му году было уже много.

Сплошные клише, поданные с юмором, вызывают прямо-таки хохот ;) Даже у человека, который толком не знает фильмов, над которыми стебётся режиссер. Но как можно не рассмеяться при виде выразительных ресниц доктора Франкенштей... о, простите, доктора Фронкенстайна!

- Игорь, если не ошибаюсь?
- Но, но. Айгор.

Эти интонации и мимику надо видеть ;) Только завзятый зануда сможет сдержать улыбку.

Не обошлось без любимой темы Брукса - "всё, о чем вы боялись заржать спросить". Монстр молодого Фр-на открывается зрителю с новой стороны, исследуя собственную сексуальность и чужую девственность. Мэл Брукс не может не напомнить, что мозги в человеке это еще не всё! Главное - хвост! Эротические моменты даже нельзя назвать пошлыми. Всё замечательно скрадывает пародийная стилистика.

Может быть, стоило сделать фильм чуть-чуть покороче - было несколько затянутых, скучноватых сцен. Но это мелкие придирки.В целом получился очень смешной фильм с хорошим актерским составом.

Увы, этот фильм не тот, что я хотела бы смотреть, но так получилось.
Я хочу отметить потрясающую игру трех актрис- Николь Кидман,Мерил Стрип и Джулианной Мур. Там придраться практически не к чему, все отыграно просто безукоризненно. Взгляды Кидман, ее внешность позволяют верить в то , что это действительно Вирджиния Вульф. Мур великолепна отыграла свою героиню, именно такими и представляются мне американские домохозяйки тех лет. Стрип же повезло играть героиню нашего века, и именно это показано ею.
История трех женщин связана- Вирджиния Вульф пишет книгу, героиня Мур читает ее и находит в ней что-то для себя, в героиню Стрип называют как героиню этой книги.
Но мне не понравился посыл фильма. Я давно уже поняла, что читая книги больного человека невольно проникаешься его болезнью, все равно нездоровый ум влияет на мысли , которые передаются на этих страницах. И вот действительно передалось.
Мне бесконечно жаль Вирджинию, ее болезнь конечно не может оставить равнодушной и видно все ее мучения, которые великолепно удалось передать Николь Кидман.
Но вот другие женщины мне были непонятны. Бросить двоих детей- и ради чего? Я не поняла что не хватало этой женщине , у которой есть все и дети, которых она и любит и нет, и муж , который заботится о ней и дом полная чаша. Не поняла и героиню Стрип , которая живет прошлым. Но главное , что мне не понравилось- лесбийские мотивы. Поцелуи в губы были ужасны. А у последней героини партнерша женщина и бывший любовник гей,. Вот кого было порой жаль- конечно он сам виноват в своей болезни, что подцепил, но все таки и материнская измена подтолкнула его к краю. Видно было как ему хочется добиться любви матери, которая его не понимает и бросает.
Я сдуру сразу не видела кто автор книги и про кого фильм, это два человека , книги которых я не хотела бы больше читать, прочла ранее по одной , а вот удалось внезапно посмотреть фильм, где они как бы объединились.

Давно хотела познакомиться с этой легендой, но всё как-то не складывалось, и вот наконец узнала, что же там за Тристан с Изольдой. Фильм красивый, сразу скажу. Пейзажи, хоть и сняты специфически, темновато, видимо, под старину, но всё равно видно, что антуражно. Костюмы, декорации, похоже, снимали в настоящих исторических местах, в замке или что-то типа того. Во всяком случае, всё выглядит очень подлинно, насколько современный человек, не очень близкий к истории, может судить. Действие развивается довольно размеренно, не могу сказать, что очень динамично, но и не нудно. Неожиданно не очень понравилась работа Джеймса Франко, его Тристан вечно как побитая собака выглядел. Может, это установка режиссера, или так Джеймс себе представил эту роль, но я ожидала от него большего. Более уверенной подачи, больше страсти, что ли. Какой-то он квёлый. Впрочем, сюжету это не противоречит, учитывая все обстоятельства. Смотреть можно. Понравится любителям истории, особенно британско-ирландской, фильм подойдёт и девочкам (потому что про любовь), и мальчикам (потому что про войну и стражения). Не для детей.

Начиная просмотр, была уверена, что буду в восторге. Слишком уж высоки были ожидания. Увы, как-то нет.
Фильм либо был ориентирован на слишком узкую аудиторию, либо не доработан.
Актёрский состав - мечта. Харизматичный Торнтон, очаровательная Берри, десятиминутный Леджер :D
Сюжет, вроде бы как, тоже неплох. Смущает только то, как создатели метнулись из крайности в крайность. Изначально фильм произвёл впечатление хорошей драмы, возможно даже, а-ля Зеленая миля. Ближе к середине всё сдулось до банальной мелодрамы, а концовка для меня стала знаком вопроса.

Один из тех случаев, когда у фильма есть всё, но он не взрывается.

Из плюсов:
- Сильный актёрский состав. Стоит посмотреть хотя бы ради этой троицы актёров
-Саундтреки к фильму неплохи
-Вопросы, которые будут интересны многим: насколько человек должен быть самостоятелен в этом мире; насколько важна семья, и стоит ли дорожить ей, если она убивает тебя, как личность; вопросы морали и собственного осознания; расизм, в конце концов. Только, начиная просмотр, не думайте, пожалуйста, что для вас будут раскладывать всё по полкам. Вопросы появятся, а разбириться с ними вам придётся самостоятельно.

Из минусов:
- Смятый и неясный сюжет. Мелодраму я бы смотреть не стала. Создатели почему-то сделали попурри из жанров, что сильно испортило просмотр.
-Однозначно сломанная концовка. Это даже с трудом можно назвать открытым финалом. Просто сценарист вышел покурить, а кто-то решил начать снимать без него и закончил тоже, без него.

Не хочется углубляться и искать в фильмы минусы. В общем и целом, он довольно неплох.

Стоит посмотреть ради актёрской состава и какой-то изюминки, которая точно присутствует в сюжете.

ps - не знаю, порадует ли кого, в фильме есть две-три довольно откровенные и затяжные откровенные сцены. Как мне кажется, они вполне в тему и оправданы.

Самый известный в мире извращенец (только не надо здесь про писателя и уж тем более революционера) помещен в дурдом. Только тот дурдом в его случае такой, что я бью себя по рукам чтоб не написать "шоб я так жил": огромное помещение на две комнаты, персидские ковры,камины. балдахины, море книг, могущее сделать честь иной библиотеке, перьев больше чем на опе павлина, а винища хоть залейся. Еду и белье ему носит прачка со свежими щечками и округлыми сиськами Кейт Уинслет, а зав психбольницей - молодой аббат предпочитает либеральность в методах лечения и умеет славно краснеть и стесняться когда маркизу вздумается богохульствовать. Это не психушка, а гостиница все включено на 5 звезд в Турции. Де Сад щупает Мадлен (Уинслет), пьет, пишет свои книги, которые потом не без помощи Мадлен оказываются на воле, ставит пьесы с участием других пациентов, короче, развлекается всеми доступными способами. Но так как у государя-императора новое творение де Сада- Жюстина - прослушанная до завтрака, вызвала изжогу, он решил закрутить гайки и послать именитого психодоктора с весьма несовременными, но весьма эффективными методами а ля Гуантанамо дабы усмирить офигевшего писаку. Психодоктор вооружившись техникой, чанами с водой, надежными помощниками и молоденькой женой- сиротой из монастыря прибывает в дурдом дабы навести там порядок и искоренить либерализм раз и навсегда. И вот тут все заверте))

Так как маркиза де Сада я считаю больным извращенцем, смотрится все это исключительно как жестоко-забавный анекдот по мотивам его последних лет жизни и смерти. Мадлен жалко, но она таки дурында, нефиг было лезть. Аббат... хм, целибат я считаю то же весьма извращенной идеей. Жену де Сада вот точно жалко: как представлю себе, что вышла замуж, а муж оказался вот таким де Садом и от него никуда , и от фамилии не отказаться и от репутации не отмыться. Бедная женщина. Она-то уж точно не причем.

кароч, Джеффри великолепен, Кейт очень мила в подобном амплуа впрочем как всегда, Хоакин очень славный в роли юноши нежного со взором горящим, Майклу такие роли тоже очень идут
Зы: отсутствие наград я считаю вопиющей несправедливостью. Особенно для Джеффри Раша

Большинство всемирно известных легенд берут свои истоки из Средневековья. Эта эпоха оставила богатое культурное наследие, подарив нам легенды о доблестных рыцарях и прочих благородных героях. Но есть еще красивая легенда о трагической любви Тристана и Изольды, датируемая примерно XII веком. Историки так и не смогли установить прототипы этих героев, потому что персонажи встречались у разных авторов, а их история обрастала новыми подробностями и нюансами. У нас эта легенда наиболее известна в кельтском обличии, но Дин Георгарис сделал ее более приближенной к реальности. Это будет стандартная история Тристана и Изольды, но без всякого волшебства с магическими зельями любви и прочей фантастикой.

События фильма разворачиваются в средние века, когда Великобритания не была единой и воевала постоянно с ирландцами и друг с другом. Маленький Тристан еще в детстве стал сиротой и попал под опеку лорда Марка, который старался объединить всех остальных лордов и дать отпор ирландскому королю. В ходе одного сражения молодой Тристан был отравлен мечом противника. Его похоронили в традициях своего народа, но юноша нашел спасение у вражеских берегов. Изольда спасла ему жизнь и помогла вернуться на родину. Как раз в это время рыцари готовятся к турниру за руку дочери ирландского короля. Тристан обещает Марку привезти жену, что поможет объединить народы. Но он не знает, что на кону замужество той самой Изольды, которую он полюбил.

В какой-то степени история любви Тристана и Изольды даже более трагичная, чем у Ромео и Джульетты, потому что они жертвуют своим личным счастьем, поставив интересы страны выше своих собственных. Жалко Тристана, который не может избавиться от чувства долга перед Марком. Жалко Изольду, которая вынуждена делить постель с нелюбимым мужчиной на глазах у любимого. Эх, а ведь могли бы поговорить по-мужски и уладить вопрос мирным путем. Но времена были другие, а на кону стояли слишком высокие ставки. Марка тоже можно понять. Во-первых, он не знал о любви преемника к своей молодой супруге. Во-вторых, он отстаивал свою честь главы государства и просто мужчины перед остальными лордами. В этой истории нет виноватых. Просто судьба сложилась именно таким образом.

Мне понравилась игра Софии Майлс. Она сделала образ Изольды очень нежным и трогательным. Руфус Сьюэлл тоже прекрасно смотрелся в роли Марка. Согласитесь, что это не такая уж плохая альтернатива Тристану в лице Джеймса Франко. Вот он меня тут не впечатлил. То ли у меня уже глаз замылен другими его ролями, то ли он действительно смотрится неуместно в этой эпохе. Он хорошо проявил себя в сражениях, но главного героя я себе представляю другим. В целом, фильм нормальный с эпичным размахом и соответствующим антуражем. Чуточку длинноват, но в этом жанре иначе не бывает.