Отзывы на фильмы Фреда Туа без оценки

Имя на английском	Frederick E.O. Toye
Дата рождения	26 сентября 1967 г.
Место рождения	Лос-Анджелес, Калифорния, США
Возраст	57
Карьера	Режиссёр, Монтажер, Продюсер, Оператор

Отзыв о фильме «11.22.63 (сериал)»
Детектив, Драма (США, 2016)

NNNToniK 27 ноября 2021 г., 22:56

Многие из тех, кто читал книгу, сериал ругают. Я же начала именно с сериала и мне понравилось. Позже, конечно, будет и книга прочитана. Тогда и сравню. Собственно не понравиться мне сериал просто не мог. Ведь путешествие во времени - моя любимая тема. В этом сюжете учитель английского Джейк Эппинг отправится в прошлое. Его цель - предотвратив убийство Джона Кеннеди и ткем самым запустить ход истории по новому руслу. В необходимости, а главное - возможности этого, Джейка убедил его приятель Эл Темплтон. Портал находится в кладовке закусочной Эла. Он сам несколько раз пытался справиться с задачей. Последний раз даже провёл там 2 года, но состояние здоровья вынудило его вернуться раньше, чем цель будет достигнута. Эл передал Джейку все свои наработки, убедил его продолжить и.. умер.
Можно ли спасти мир, вернувшись в прошлое и изменив один из ключевых моментов? Сложный вопрос, особенно если учесть, что по-настоящему ключевым может быть вроде незначительный момент. Или изменения в судьбе обычного человека могут значить больше, чем изменения в судьбе главы…
Читать дальше

Многие из тех, кто читал книгу, сериал ругают.
Я же начала именно с сериала и мне понравилось.
Позже, конечно, будет и книга прочитана. Тогда и сравню.

Собственно не понравиться мне сериал просто не мог.
Ведь путешествие во времени - моя любимая тема.
В этом сюжете учитель английского Джейк Эппинг отправится в прошлое.
Его цель - предотвратив убийство Джона Кеннеди и ткем самым запустить ход истории по новому руслу.
В необходимости, а главное - возможности этого, Джейка убедил его приятель Эл Темплтон.
Портал находится в кладовке закусочной Эла.
Он сам несколько раз пытался справиться с задачей.
Последний раз даже провёл там 2 года, но состояние здоровья вынудило его вернуться раньше, чем цель будет достигнута.
Эл передал Джейку все свои наработки, убедил его продолжить и.. умер.

Можно ли спасти мир, вернувшись в прошлое и изменив один из ключевых моментов?
Сложный вопрос, особенно если учесть, что по-настоящему ключевым может быть вроде незначительный момент.
Или изменения в судьбе обычного человека могут значить больше, чем изменения в судьбе главы государства.
Всегда с удовольствием наблюдаю как авторы решают подобные проблемы.
Оказавшись в прошлом, Джейк решил не ограничиваться одной задачей, а попутно спасти жизнь ещё нескольких человек.
Для начала семью своего ученика, о трагедии в которой он знал много подробностей, включая точную дату.

Кинг не подвёл.
Необычным для меня, в подобных фильмах, стало сопротивление прошлого ключевым изменениям.
Оно не хочет, чтобы его меняли и ведёт себя, порой, как разумное нематериальное существо.
Очень в стиле произведений Кинга.
И так же, в стиле автора первоисточника, фильм получился мрачным, местами кровавым, напряженным и динамичным.
В конце каждой серии происходит поворот событий, стимулирующий немедленно продолжать просмотр.
Возможно так только у тех, кто, как я, не читал книгу и не знает подробностей сюжета.
Отзыв о фильме «11.22.63 (сериал)»
Детектив, Драма (США, 2016)

Miliana20 7 ноября 2021 г., 13:06

Ну я бы не сказала, что фильмом прониклась, но следить за сюжетом было очень любопытно. Каждый раз сюжет подкидывал новые события, которые могли кардинально повлиять на прошлое и будущее главного героя. Не зря так часто в теме путешествий упоминают "эффект бабочки", ведь даже маленькое изменение прошлого, а тем более спасение даже одного человека может привести к совершенно другим событиям и в жизни спасенного, и в стране, и в мире. В "11.22.63" главный герой пытается предотвратить спасение президента Кеннеди от убийства. Сюжет начинается интригующе, потом идет переплетение тягомотины и интересных поворотов, последние не дают оторваться от просмотра. А самое захватывающее начинается к концу фильма. Вот как раз концовка меня немного разочаровала. Не знаю, насколько режиссер и сценаристы далеко ушли от книги Стивена Кинга, но хочу выразить свое негодование. После такого сериала я вряд ли пойду читать книгу Кинга, потому что главный герой меня постоянно ставил в ступор. Он по-моему откровенно тупил, причем тупил в самых важных моментах этой истории. Это наверное единственное, что не…
Читать дальше

Ну я бы не сказала, что фильмом прониклась, но следить за сюжетом было очень любопытно. Каждый раз сюжет подкидывал новые события, которые могли кардинально повлиять на прошлое и будущее главного героя. Не зря так часто в теме путешествий упоминают "эффект бабочки", ведь даже маленькое изменение прошлого, а тем более спасение даже одного человека может привести к совершенно другим событиям и в жизни спасенного, и в стране, и в мире. В "11.22.63" главный герой пытается предотвратить спасение президента Кеннеди от убийства. Сюжет начинается интригующе, потом идет переплетение тягомотины и интересных поворотов, последние не дают оторваться от просмотра. А самое захватывающее начинается к концу фильма. Вот как раз концовка меня немного разочаровала. Не знаю, насколько режиссер и сценаристы далеко ушли от книги Стивена Кинга, но хочу выразить свое негодование. После такого сериала я вряд ли пойду читать книгу Кинга, потому что главный герой меня постоянно ставил в ступор. Он по-моему откровенно тупил, причем тупил в самых важных моментах этой истории. Это наверное единственное, что не понравилось в фильме, но это очень повлияло на сюжет.
спойлер
Например, согласие на сотрудничество с неуравновешенным напарником. Конечно одному тяжело бы такое провернуть, но по этому парню было видно, что это плохо кончится. Или чего он ждал, пока муж возлюбленный ходил вокруг него с пистолетом и даже БЕЗ него? А потом возлюбленная еще благодарила главного героя, что тот ее спас - да кто еще кого спас?
закрыть
Отзыв о фильме «Хорошая жена (сериал)»
Детектив, Драма (США, 2009)

Poohy 2 декабря 2015 г., 13:06

Меня хватило, почти, на 5 сезонов. Но с каждым разом было все сложнее заставлять себя смотреть.
Шикарный актерский состав! И главные роли, и второстепенные. Но не могу сказать того же, об их игре. Она оставляет желать лучшего.
Да, дела, которые ведут герои — интересные...но все это притупляется, потому чт ов личной жизни героев — творится жуткая неразбериха.
То любит, то не любит...то хочет быть, то не хочет. В какой-то момент появляется стойкое желание — потрясти персонажей, чтобы они определились и перестали нам пудрить мозги.
Запутанные любовные линии...порой не ведущие никуда.
Предательство там, где его трудно представить.
Политика на заднем плане.
Много слов, много движений и...скука, которая возникла у меня в конце концов.
Наверное, мне хотелось определенности. А здесь все слишком шатко и слишком неправдоподобно....в том смысле, что герои слишком быстро и легко меняют свои желания и решения.
Неплохая музыка.
Смотреть на героев приятно — костюмы, большие здания, шикарные машины...
Может быть, я и вернусь к просмотру. Хотя очень сомневаюсь.
Отзыв о фильме «Пацаны (сериал)»
Боевик, Драма (США, 2019)

Dakotta 27 февраля 2023 г., 19:14

Отметила неприятную тенденцию: все чаще супергероику пытаются показать более приземленно и с не очень приятной стороны, показывая героев не идеалами, а какими они могли быть в реальной жизни. Видимо, идеалы всем поднадоели. Я не разделяю этого. Не хочется видеть как сказки и супергероику превращают в чернуху ради рейтингов и бабла. Так у нас ничего светлого и доброго не останется :(