Отзывы на фильмы Юрия Клепикова

Бенефис Инны Чуриковой. На этом можно было бы и закончить, настолько ее появление в кадре затмевает все остальное. Гениальная актриса, тогда ещё только начинавшая свой путь в кино, с блеском исполнила две диаметрально противоположные роли: простушки из провинциального городка и великой француженки Жанны д'Арк.

"Вы танцуете?"

Развивается повествование довольно оригинально. Хронологический порядок сцен перепутан, фильм нельзя разделить на комическую и драматическую часть, как большинство советских фильмов того времени, да к тому же дело осложняется таким мощным пластом как "фильм в фильме о съемках фильма". И вся эта сложная конструкция смотрится очень легко, без единой лишней сцены, без философствований и морализаторства.

- Будем делать кинопробы.
- Ну что вы, я и так согласна, без кинопроб!

И несмотря на яркую главную роль, не остаются без внимания и остальные персонажи. Вокруг Паши выстраивается полноценный живой мир, со своим темпом жизни, с бытовыми проблемами, мелкой завистью и искренним сочувствием, ссорами и примирениями. И как и в жизни, многие трагедии остаются почти незаметными, как история Пашиной подруги (красавица Валентина Телечкина), матери-одиночки. А обо многих трагедиях мы так никогда и не узнаем, лишь проскользив взглядом по лицам одиноких девушек, ждущих свое счастье на танцах.

- Ролей буду играть много. Все самые трудные. Марию Стюарт хочу.
- А она кто?
- Королева. Ей голову отрубили.
- За что?
- За любимого человека.
- Уникально!
- Я бы тоже сыграла!
- И я!

Неудивительно, что именно девушка Прасковья (не из Подмосковья, а из Реченска) становится центром этого мира. Она наделена способностью к искреннему состраданию и духовной близости, что раскрывается в ее отношениях с подругами и соседями по коммунальной квартире. И благодаря этому таланту, переживая невозможность личного счастья, она как бы преобразует свою трагедию в вечную силу искусства, в слезы и страсть Жанны д'Арк. Своей вдохновенной игрой Паша оживляет героиню, и та как будто в благодарность дает ей силы жить дальше. И пусть работы для Паши больше нет, но плакат с Жанной так и висит на стене дома, подчеркивая особую ценность настоящего искусства, рожденного из душевной боли. Спасибо Инне Чуриковой за то, что своим творчеством она доказала это ещё раз.

"Уж я, девочки, оставлю свой след в искусстве. Вот увидите."

Фильм очень и очень устарел. Проблема жестокости и преступности подростков, конечно, всегда актуальна. Когда у мальчишек наступает переходный возраст, они начинают дурить и дуреть. В фильме нам предлагают одно из решений проблемы. Не отправлять несовершеннолетних в колонии или тюрьмы, а лечить и воспитывать их трудом и дружным коллективом в летнем трудовом лагере. Сейчас таких лагерей просто НЕТ.
Это очень тяжелый труд, за который не каждый может и хочет браться. Главный герой - начальник трудового лагеря для трудных подростков. Он энтузиаст, который считает, что его обязанность, помочь этим оступившимся пацанам, что кто-то должен разбудить их душу и сердце. У него получается. Он подает им пример своим поведением, своим характером : настоящим, мужским, без сюсюканья. Он любит их, они это чувствуют и отвечают ему взаимностью. Они верят ему, и даже новенький Вовка Киреев хочет быть «как Паша».
А вот его напарник совсем другой по характеру и отношению. И чем он завершит свою «деятельность»? Паша найдет его связанным, с мешком на голове и избитым…
Фильм хороший, с неплохими взрослыми актерскими работами: Паша, судьи, родители Зайцева.
Самое главное : пацаны. Вот тут все попадания в яблочко. Мальчишки не играют, а живут.
Отдельно спасибо песням этого фильма , за них добавила балл к оценке.

Общественный резонанс, помню, вызвал этот фильм. В своё время, я это не забыл, была целая полемика вокруг него. Посмотрев сейчас, я ничего особенного не обнаружил. Весьма незатейливая история обыкновенного, ничем непримечательного мальчишки, который любит стучать на барабанах. Тогда было таких полно. С чем связан вышеуказанный ажиотаж, сказать не берусь. Очевидно, всё-таки какое-то новаторство в фильме определили. Я не знаю…
Апофеоз музыки? Нет! Устаревшие к тому времени джазовые композиции не вдохновляют. Муха играет на ударных посредственно. Ребёнок, воспроизводящий на скрипке бетховенского «Сурка», только учится и страшно фальшивит. Скрипучие ворота навевают уныние и вовсе немелодичны. Возможно, новизна в показанной подростковой любви? Но здесь всё-таки скорее дружба. Хотя 17-летняя Елена Цыплакова очень сексапильна. А может в философских аспектах? «Потом я стану бабушкой. Потом я умру». Даже страшно становится! Вот сколько всего перечислил… Но, тем не менее, фильм ничем не порадовал и особенно не заинтересовал.
Под стать общей тоскливости, которую вызвала у меня вся эта история, и финал картины. Герой Саши Жезляева бежит за уходящим поездом, будто пытаясь догнать свою ребяческую любовь и уходящее детство. А при появившихся титрах вертит барабанные палочки, тренируя ловкость рук. Всё это пройдёт. Исчезнет без следа и больше никогда не вернётся.

Человек на своём месте

На предложение старого знакомого о престижной спортивной работе Павел отвечает отказом. Он свою жизнь решил посвятить трудным подросткам. В эту добровольную миссию я бы не поверил, если бы доподлинно не был уверен, в том, что такие люди действительно существуют. А они точно есть! Был и в наше время «Паша», которому можно было открыть душу, обратиться на «ты», посоветоваться. Помню, все его звали Андреичем. Вот только таких лагерей я что-то не знаю! Да не позволили бы! Не дали! Наши замшелые чиновники наверняка бы этому воспротивились и зарубили бы благородное начинание на корню.

Неизвестно, что побудило воспитателя Куренного выбрать свою профессию. Но, то, что подобная деятельность не для него, видно сразу! Плохо, когда человек не на своём месте. Особенно, в таких сферах, как педагогика и медицина. Как же мы все от этого страдаем! И будем страдать вечно! Ничего совершенно не меняется, и в нашей жизни всё больше возрастает количество учителей, не понимающих детей, врачей, которые с пренебрежением относятся к людям, и прочих «специалистов», занимающихся неподходящим для них делом.

Показаны в фильме «трудные подростки», которые обязательно бы слетели с катушек, если бы не Антонов. Отвлечь от влияния подворотен можно далеко не каждого. Но пытаться, конечно, стоит! И Паша пытается, как умеет. Даже за отпетого подонка Зайцева надо бороться, хотя он до чрезвычайности неприятен, и всем нам не по нутру. Получится или нет – другой вопрос.

Главное, чем впечатляет фильм, это то, что ребята, сыгравшие в нём, были не профессиональными актёрами, а теми самыми «трудными подростками», о которых и рассказывается. Надо сказать, что лишь один из них угодил впоследствии в колонию, а все остальные успешно адаптировались в обществе. Разве это уже не победа?