Отзывы на фильмы Жинетты Робитейлл c положительными оценками

Имя на английском	Ginette Robitaille
Карьера	Художник

Отзыв о фильме «Опасные связи (многосерийный)»
Драма, Романтика (Канада, Франция, Великобритания, 2003)

utrechko 15 октября 2013 г., 09:27

"Опасные связи" (мини-сериал)
Все же есть значительная разница между "прочтением" знаменитой книги Шадерло де Лакло американцем Фрирзом и француженкой Дайан. И дело даже не в том, что Дайан перенесла действие романа в 60-ые годы прошлого века (а сценаристом у нее был Эрик-Эммануэль Шмитт), а в сообщениях между строк, в видении характеров (сиречь подборе актеров), даже в расстановке акцентов (которые казалось бы уж куда как явно расставлены уже и в романе). Мое ощущение/видение книги оказалось ближе к интерпретации Дайан.
Ну как, например, можно сравнивать Малковича и Руперта Эверетта в роли Вальмона? Если первый да, хороший актер, то второй, как мне кажется, просто по природе своей "демоническая" личность - невозможно избавиться от его обаяния, невозможно упрекнуть ни одну падшую под его пятой женщину. И в выстроенном мадам де Мертей "противостоянии" Вальмона и Мари Турвель сочувствием проникаешься скорее к Вальмону, потому что Эверетту хочется верить в каждой его мелкой лжи (это исключительно…
Читать дальше

"Опасные связи" (мини-сериал)
Все же есть значительная разница между "прочтением" знаменитой книги Шадерло де Лакло американцем Фрирзом и француженкой Дайан. И дело даже не в том, что Дайан перенесла действие романа в 60-ые годы прошлого века (а сценаристом у нее был Эрик-Эммануэль Шмитт), а в сообщениях между строк, в видении характеров (сиречь подборе актеров), даже в расстановке акцентов (которые казалось бы уж куда как явно расставлены уже и в романе). Мое ощущение/видение книги оказалось ближе к интерпретации Дайан.
Ну как, например, можно сравнивать Малковича и Руперта Эверетта в роли Вальмона? Если первый да, хороший актер, то второй, как мне кажется, просто по природе своей "демоническая" личность - невозможно избавиться от его обаяния, невозможно упрекнуть ни одну падшую под его пятой женщину. И в выстроенном мадам де Мертей "противостоянии" Вальмона и Мари Турвель сочувствием проникаешься скорее к Вальмону, потому что Эверетту хочется верить в каждой его мелкой лжи (это исключительно по-женски :)), а вот Кински очень неубедительна в своей добродетели.
С Катрин Денев в роли мадам де Мертей у меня поначалу были проблемы - она казалась мне слишком мягкой для роли матроны-манипуляторши "без страха и упрека", какой-то приглаженной что ли. Полагаю, что не последнюю роль здесь играло сравнение с достаточно прямой, напористой и любимой мною Глен Клоуз у Фрирза. Но Денев еще раз доказала, что является хорошей актрисой. Что образ "Шербургских зонтиков" - это не она сама, а только ее роль. И если нужно, то характер мадам де Мертей станет играть в ней ведущую скрипку. Так что достаточно скоро я начала просто получать удовольствие, следя за Денев, ее мимикой, полуулыбками, полувзлядами, холодной ревностью, любовью, за тем, как мастерски она выворачивается из любых ловушек и углов.
Кински же мне на протяжении всего фильма очень хотелось заменить Мишелью Пфайфер, потому что на мой взгляд Кински не хватило внутренней уверенности в себе для роли, а Пфайфер у Фрирза не хватило как раз иной эпохи. В экранизации Дайан мне кажется, что талант Пфайфер развернулся бы в полной мере, потому что Мари Турвель очень ее роль %)
В общем и целом, я ни на минуту не пожалела о потраченных на фильм почти пяти часах своего времени :)
Отзыв о фильме «Статус Брэда»
Комедия (США, 2017)

LoraG 5 января 2018 г., 13:17

Когда-то мы с миром были влюблены, теперь он меня разлюбил…
Кризис среднего возраста, американский вариант. Брэд (Бен Стиллер) вполне успешный средний американец: живет в пригороде (что значит – не бедствует), владеет собственной фирмой (неважно, что небольшой, главное – она занимается благотворительностью, т.е. с моральным удовлетворением все должно быть хорошо), в семье тоже все неплохо (жену свою любит до сих пор, сын собирается в колледж и имеет все шансы попасть не куда-нибудь, а в Гарвард). Но в том-то и беда, что редко кто может ценить то, что имеет. Все друзья Брэда добились в жизни гораздо большего – один стал успешным политиком, второй удачно женился и теперь владеет крупным бизнесом (и даже собственным самолетом, что почему-то особенно раздражает Брэда), третий вовремя продал свою IT компанию и теперь наслаждается жизнью на Гаваях. Ну а дальше нам проиллюстрируют народную мудрость – «не все то золото, что блестит», «у соседа трава зеленее», «мал золотник да дорог», «чего нет, того и хочется» и тд и тп. Причем по-американски прямолинейно,…
Читать дальше

Когда-то мы с миром были влюблены, теперь он меня разлюбил…

Кризис среднего возраста, американский вариант. Брэд (Бен Стиллер) вполне успешный средний американец: живет в пригороде (что значит – не бедствует), владеет собственной фирмой (неважно, что небольшой, главное – она занимается благотворительностью, т.е. с моральным удовлетворением все должно быть хорошо), в семье тоже все неплохо (жену свою любит до сих пор, сын собирается в колледж и имеет все шансы попасть не куда-нибудь, а в Гарвард). Но в том-то и беда, что редко кто может ценить то, что имеет. Все друзья Брэда добились в жизни гораздо большего – один стал успешным политиком, второй удачно женился и теперь владеет крупным бизнесом (и даже собственным самолетом, что почему-то особенно раздражает Брэда), третий вовремя продал свою IT компанию и теперь наслаждается жизнью на Гаваях.
Ну а дальше нам проиллюстрируют народную мудрость – «не все то золото, что блестит», «у соседа трава зеленее», «мал золотник да дорог», «чего нет, того и хочется» и тд и тп. Причем по-американски прямолинейно, с такими наглядными примерами (болезнь ребенка, например), чтобы уж точно до всех дошло «Не зарься на чужое, свое береги!»
Собственно, это и есть главная мысль фильма, особой интриги или неожиданных поворотов нет, но актеры хорошие и виды красивые, так что чудесно подойдет для семейного просмотра, хотя у некоторых особо впечатлительных зрителей вызовет только одну ассоциацию «с жиру бесятся»))