Отзывы на фильмы Пепе Бэлдеррамы

Ну вот и я добралась до самого, как мне кажется, нашумевшего ужастика этого года, и в принципе осталась довольна. Не могу сказать, что я прям фанат боди-хоррора, но и против ничего не имею, телесности здесь, конечно, много, причëм как сексуализированной, так и в самых неаппетитных еë проявлениях, но ничего прям сильно сверхъестественного, хотя я и под "Ад каннибалов" бутеры ещë в школе спокойно поглощала. Исключительно субъективное мнение, но самыми отвратительными вышли не сцены с мясом и кровью, а как раз с очень неаккуратно поглощаемой некоторыми персонажами едой, вот это и впрямь было мерзко, что с креветками, что с французской кухней.

Сюжет же, как и было обещано, крутится вокруг стареющей кинозвезды, которая совсем не готова к выходу в тираж, особенно с учëтом того, что кроме игры на экране у неë ничего в жизни нет: ни семьи, ни друзей, ни питомца какого-нибудь, ни хобби. Вообще гг производит довольно неприятное впечатление, ей сложно сочувствовать, очень поверхностная, недалëкая и зацикленная на собственной внешности женщина, отсюда и такая трагедия в связи с утратой молодости и привлекательности. Но тут ей подворачивается шанс всë вернуть, вколов себе некую субстанцию, и она, ни минуты не сомневаясь, делает это.

Можно, конечно, придраться, что в фильме ни слова не говорится о целях тех, кто снабжает людей подобным продуктом, и найти кучу логических дыр в этом сюжетном моменте, но, мне кажется, это тот самый случай, когда это просто неважно, нужно принять некоторые реалии происходящего, как факт, и забить, сконцентрировав внимание на том, что же хотели донести создатели своей картиной. Тут, на самом деле, ничего нового, но тема всë также актуальна, навязанные мужским миром женщинам стандарты красоты и погоня последних за ускользающей молодостью. Можно сказать, что в первую очередь это всë же чëрная сатира именно на Голливуд, но, думаю, проблема гораздо шире и глобальнее.

Как же, например, меня бомбило с неоднократно повторяемой фразы "Красивые девочки всегда должны улыбаться! "!!! Это же уже не только про кино- и телеиндустрию, это уже про патриархат, в котором женщина должна быть всегда радостной, довольной и сексуально привлекательной дабы радовать мужской взгляд и быть объектом сексуального желания! И вот с этой стороны мне прям фильм сильно зашëл, так как тема эта мне близка и интересна. Балл же сняла (моя стандартная оценка понравившемуся - восемь) за финал, он показался мне несколько затянутым и излишне трешовым, но всë же общего впечатления не испортил.

Просмотрено в рамках игры "Флэшмоб 2025" по совету smusenok_fox .

Этот фильм два года был в забвении, в связи с тем что продюсер Харви Вайнштейн погряз в скандалах, породивших митушек и гипертрофированную политкорректность. Картину спасли  Мартин Скорсезе и Тимур Бекмамбетов, полностью переработав вариант неугодного Вайнштейна. Далее выясним, стоило ли оно того и поделимся мыслями и впечатлениями по этому поводу.

Повествовательный критерий (сюжет и сценарий). Америка, 1880 год. Мир освещается огнём, механизмы приводятся в движение паром или приложением силы. Гениальный изобретатель Томас Эдисон совершил ряд прорывных открытий, среди которых постоянный ток и изобретение лампы накаливания. Пока он встречается с инвесторами, инженер Джордж Вестингауз, сколотивший состояние на патенте тормозов для поездов, видит больше преимуществ в использовании переменного тока. Кроме того, недальновидный бизнесмен Эдисон берёт на работу простым инженером эмигранта Николу Теслу, и не увидев в его идеях потенциала, вскоре теряет ценного сотрудника. Соревнование за электрификацию американских городов - война постоянного и переменного токов продолжается.Дуэль Вестингауза и Эдисона превратилась в предпринимательский триллер, герои которого видят страну как одну большую карту из «Монополии» и распоряжаются живыми людьми — юристами, журналистами, даже собственными семьями — как фишками на столе. Сценарий хороший, конфликт основан на реальных событиях и приправлен крутыми диалогами.

Визуальный критерий или как снято. По накалу страстей этот фильм гораздо ближе к «Социальной сети», чем к принесшим Вайнштейну славу «Шоколаду», «Английскому пациенту» и «Влюбленному Шекспиру». А костюмную драму в нем можно и не разглядеть из-за того, что все внимание в кадре приковывают к себе не парики, а промышленный дизайн. «Война токов» без устали празднует чудесную способность кинематографа запечатлевать жизнь. Вот черно-белые фотокарточки Эдварда Мейбриджа — человека, который придумал ставить несколько камер в ряд, чтобы создать «движущиеся картинки». Вот Эдисон, потерявший жену, придумывает устройство для записи звука, чтобы снова и снова слышать голос любимой. А вот финальные титры напоминают, что именно в «войне токов» родился кинематограф. Производство электричества воплощено в виде соперничества Вестингауза, Эддисона и Теслы. Темп развёртки повествования хороший, на девяносто две минуты экранного времени заметно отсутствие серьёзных проседаний. Саундтрек приобрёл налёт техно, сведение звука хорошее, речь не перебивается спецэффектами. По этому критерию претензий нет.

Актерские работы хороши. Бенедикт Камбербэтч, Майкл Шэнон и Николас Холт играют противостоящих друг другу Томаса Эддисона, Вестингауза и Николо Теслу. Все выглядели отлично и показали необходимый уровень вовлечённости и убеждённости, дельцы играют в бизнес и ворочают большими деньгами, зарабатывая на изобретателях, действительно желающих сделать необходимые шаги в будущее. Том Холланд отрастил бакенбарды и ему очень идёт.

Вердиктируя. Триллер в духе Престижа о противостоянии учёных и войне токов. Просто хорошее кино без претензий на Оскара и ненужное величие. Концовка меня порадовала. Фильму ставлю восемь баллов и советую к знакомству, чтобы понять ваше это кино или нет. Мне понравилось. Всем здоровья, добра и хорошего кино!