Анна Флетчер. Отзывы на фильмы

Вот не понимаю, зачем в русском прокате так странно перевели фильм. Называется он "
27 платьев", почему бы не оставить такое название? Так нет, надо что-то пооригинальней придумать.

Фильм практически про меня. К счастью, с проблемой я начала разбираться гораздо раньше главной героини. Вопрос, поставленный в фильме: Где граница человеческой жертвенности. Никто не говорит, что помогать другим - это плохо, однако всегда стоит знать границы. Может, без тебя действительно обойдутся? Может на самом деле им и не твоя помощь нужна. Смиритесь с тем, что всем помочь вы не сможете. Не забывайте, что вы тоже живой человек, у вас есть своя жизнь.

Героиня не может отказать, ну просто не может сказать "НЕТ". Из-за чего становится средством, переходит из состояния личности в состояние "Я сама все сделаю, не беспокойтесь". Разумеется, как только происходит попытка вырваться из этой трясины - образуется эффект маятника. И обществу это не нравится. (а кому понравится, когда твоя тряпочка для вытирания пыли вдруг заявляет о том, что хочет жить сама, а не прислуживать?)

Другая линия - любовная. Как часто девушки влюбляются не в самого человека, а в мечту. Придумывают какой-то образ, и находят его очертания в каком-то человеке. Зачастую в том, кого часто видят.
А оказывается, что счастье выглядит и дышит совсем не так, как представляется в мечте. И радость, если вы вовремя это замечаете.

Фильмов про танцы очень много. Практически в каждом из них сюжет строится на стремлении к осуществлению своей мечты, а в конце нам показывают какой-то значимый конкурс для главных героев. Здесь все происходит по этой же схеме. Тайлеру присуждают 200 часов общественных работ за вандализм в школе искусств. Парень, выросший на улице, чувствует себя не в своей тарелке среди богатеньких детишек, элегантно дрыгающих ножками под классическую музыку. Он откровенно высмеивает ребят в кругу своих друзей.

Но в школе юноша замечает симпатичную танцовщицу Нору, которая готовится к ежегодному смотру талантов. К сожалению, ее партнер получает травму и не может репетировать. Найти достойную замену среди студентов не получается. И тогда Тайлер предлагает ей свою помощь. Постепенно Нора открывает для него не только другой вид танцев, но и перспективы на будущее. Только его уличные друзья не разделяют новое увлечение своего товарища. Тайлеру придется выбирать между улицей и настоящим искусством.

В общем, Энн Флетчер решила совместить классический сюжет о танцах и стандартную межклассовую love story. В принципе, сработало. Свежие лица, проверенный сюжет, неплохая музыка и красивые танцевальные постановки. Этот фильм для многих открыл Ченнинга Татума. Кстати, он довольно неплохо сыграл. Думаю, что ему помог давний опыт работы стриптизером. Пластика и чувство ритма у него есть. Он достаточно сильный, чтоб удержать партнершу в высокой поддержке. Но мне больше понравилась Дженна Деван. Ее пластичные грациозные движения радуют глаз.

Порадовало музыкальное сопровождение. Я очень люблю, когда скрипку совмещают с современным битом. Финальный танец тоже совместил в себе классическую балетную и уличную хореографию. Оригинальный микс получился. Но вот банальность сюжета все-таки не могу не принять во внимание. Именно поэтому снижу свою оценку. В общем, хороший конкурент для других фильмов данного жанра, но пересматривать не захочется.

Любовь долготерпима и милосердна. Любовь не завидует. Любовь не превозносится, не гордится. Любовь не ропщет не мыслит зла. Она не ищет выгоды и не бесчинствует. Любовь не радуется неправде. Но сорадуется истине и ведет к свету. Любовь всё покрывает и всегда, в любом проявлении благословенна.

Я видела это фильм уже бесчисленное количество раз и тем не менее продолжаю смотреть...и плакать каждый раз. Не знаю почему именно этот фильм вызывает во мне такую бурю эмоций. Есть и более тяжелые фильмы, глядя которые слезы даже не наворачиваются, а тут...
Как много в жизни бесполезных вещей, которым мы придаем огромнейшее значение, но увы не ценим действительно важное. Мы в большинстве своем не умеем радоваться мелочам, мы переворачиваем понятие о счастье с ног на голову, а потом удивляемся - а где оно, счастье?
Иногда мы думаем, что счастье в дорогих вещах и популярности, а оно может заключаться просто в возможности жить, дышать, находиться рядом с любимыми людьми.
Глядя эту картину, хочется меняться, становиться лучше, подумать о главном, переосмыслить свою жизнь.
Не зря фильм называется "Спеши любить". Нужно спешить наслаждаться счастьем, любовью, а не тратить время на ерунду, на лишние ссоры.

Настоящая любовь всегда приводит за собой страдание

Это потрясающая картина. И я буду смотреть ее снова, снова и снова.

Вторая часть этой франшизы практически не отличается от первой. Только на этот раз в центре событий оказалась девушка Энди, танцующая в уличной банде 401. Дальше все развивается по уже знакомой траектории. Чтобы избежать ссылки в Техас, главная героиня поступает в школу искусств. Ее уличные товарищи из-за этого исключают Энди из своей группировки. Но в школе она знакомится с новыми ребятами и организовывает свою команду, чтоб сразиться в турнире уличных танцев.

Перемены коснулись и режиссерского кресла, которое занял Джон М. Чу. А Энн Флетчер на сей раз стала исполнительным продюсером. Есть небольшая отсылка к событиям первой части в лице Тайлера. Он рассказывает Энди, что живет с Норой в Нью-Йорке. Остальные лица новые. Не могу сказать, что кто-то впечатлил меня актерской игрой. Но ребята танцуют неплохо. Хотя постановка танцев в первой части мне больше нравилась. Там была смесь уличных танцев и классических па. Здесь этого нет. Но надо отдать должное хореографам. Финальный танец под дождем понравился.

Главный козырь — это саундтрек. Он мне понравился даже больше, чем сам фильм. Приятно было вспомнить мои любимые старые песенки: Timbaland feat. Keri Hilson «The Way I Are», Cherish feat. Yung Joc «Killa», Flo Rida feat. T-Pain «Low», Trey Songz «Can’t Help But Wait», Enrique Iglesias «Push» и др. За него добавлю пару баллов, но и сниму несколько за банальность сюжета, которая присутствовала еще в первой части. В общем, советую посмотреть любителям уличных танцев и музыки в стиле r`n`b и хип-хоп. Фильм ориентирован именно на эту аудиторию зрителей.

До последнего сомневалась, да и сейчас продолжаю сомневаться, насколько высоко я бы хотела оценить “Предложение”. С одной стороны, есть три огромных плюса, благодаря которым я готова была бы назвать этот фильм одной из самых милых романтических комедий, которые я видела. Первый плюс — это, конечно, Райан Рейнольдс — обаятельный, харизматичный, остроумный, талантливый, совершенно неотразимый красавец и умница; одно удовольствие следить за ним на экране. Второй плюс — Сандра Буллок: отношусь к ней с уважением и симпатией, она замечательная актриса и восхитительная женщина, которая, мне кажется, с возрастом становится только ярче и интереснее. И эти двое невероятно достоверно и убедительно сыграли зарождающуюся влюбленность и составили очень красивую пару. Между ними есть то, что называют “химией”, и это третий и самый важный плюс, без которого для меня просто немыслима по-настоящему удачная романтическая комедия.

В “Предложении” немало и других достоинств: красивые пейзажи, красивые костюмы, красивые интерьеры, красивые лица — это вообще в целом красивый фильм. Много замечательных актеров в ролях второго плана. Мне очень нравится Малин Акерман, на которую обратила внимание еще в “Хранителях” Зака Снайдера. Или Мэри Стинберген — мама главного героя в “Предложении”, а еще красавица Клара в третьей части “Назад в будущее” и, похоже, ведьма в реальной жизни :) Ну и мой любимец — Дэнис О’Хэр — мистер Гилбертсон, визовый инспектор. Всё, что мне показалось в фильме смешным, было связано именно с ним, его игрой и мимикой. И конечно, last but not least, “Кевин” — щенок самоедской лайки. Ну вы понимаете, такой пушистый комок очарования может сделать лучше вообще всё, что угодно.

Но вся беда в том, что лично для меня здесь есть один огромный, гигантский_просто_до_небес минус, который почти сводит на нет все достоинства. Я терпеть не могу фильмы, в которых герои попадают в неловкие, нелепые или унизительные ситуации, а тем более прилюдно, когда кто-нибудь обязательно придет и застукает их в глупом положении. Возможно, это привет из подросковых времен, возможно, еще что-то, но такие фильмы я стараюсь избегать. И вот “Предложение” как раз — это одна сплошная череда неловких ситуаций, в которых непрерывно барахтается бедняжка Маргарет, героиня Сандры Буллок. Конечно, если у вас такой проблемы нет, то я даже немного завидую, вы сможете насладиться всеми теми достоинствами, о которых я писала вначале. А я вот через фильм продиралась с трудом, и особенно расстроила сцена финального признания.

Вот так и получается, что сам фильм, может, и неплохой, но я, к своему сожаления, пересматривать его никогда не буду, и любимым он для меня не станет.

Вообще если честно, я даже не думала, что посмотрю этот фильм, но так уж вышло, что пока я занималась уходовыми процедурами, фильм я и посмотрела. И могу сказать, что когда ты сидишь отдыхаешь в кресле и смотришь его, он заходит просто на ура. Бонусом тут ещё то, что это фильм 2009-го года, когда кинопром ещё не завалило историями с непонятным содержанием. Если вы ищете очаровательный ромком на тему отношений между иностранцами и фиктивный брак, тогда уверена, что и вам подобная история зайдёт.

Расскажу немного о сюжете. Главная героиня у нас трудяга – работяга, которая приехала из Канады, чтобы продвигать свой бизнес и так уработалась, что совершенно забыла о сроке пребывания, а это значит, должна быть депортирована. Самый лучший способ получить документы, это выйти замуж, но где такого найти? Тут-то ей под руку и попадается её помощник, который готов обеспечить ей заветный документ. Но, жить ей придётся вместе с ним аж на Аляске. Собственно так и начинаются приключения.

Интересно то, что герои здесь интересные, целеустремлённые и их проблемы действительно не простые. Например, в фильме очень хорошо высмеивается как раз эта постоянная проверка супружеских пар с такими вопросами, что даже супружеские пары, прожившие много лет в браке на них не ответят. Вот к примеру, я вот так просто не назову любимый фильм мужа, потому что он много фильмов любит.

Так что если вы хотите чего-то милого, доброго, душевного и романтичного, то советую.

Всегда чувствую себя бездушным мерзавцем, когда составляю отзывы на такие приторно-сентиментальные фильмы. Но, как не крути, ведь это чистой воды пошлятина! Если я прогнозирую развитие событий, заведомо предполагаю развязку и стопроцентно угадываю финал – это плохо! Есть у Спаркса относительно занятные произведения, но в основном – вот такие. Они хороши для пятнадцатилетних подростков, да лицемерных томных дам бальзаковского возраста. Не отношусь к вышеуказанным категориям. Поэтому мне было скучно, неинтересно, а временами противно.

Американский режиссёр, актёр, танцор и прочая, прочая, прочая… экранизировал эти сопли и донёс до широкой публики. До публики, в основном книжек не читающей. И «народу нравится». Хотя, по сути, туфта! Реальность при означенных событиях, страшна, а нам показана какая-то идиллия. Как картинки в религиозных брошюрках, которые когда-то щедро раздавали всем желающим и нежелающим адепты секты «Свидетели Иеговы». Голубые ручьи, первозданная природа, счастливые улыбающиеся физиономии и дети-ангелочки, гладящие тигров. Не жизнь, а просто песня! Зачем нам лицезреть неестественную бледность, распухшие дёсна, шишки на коже и синяки? Нам приятней видеть миловидную Джейми, неподверженную характерным изменениям и влюблённого красавца, такого верного и непорочного, что хоть икону с него пиши.

«Живите праведно», - стремится нам посоветовать Адам Шенкман. «Ищите, да обрящете». А мне почему-то становится так мерзко от всей этой неправды и гламурных лиц… От того что жёсткую, тяжёлую тему превратили в сладенькую сказку для непритязательных зрителей.

По какой причине людям так нравится, когда им врут? Ума не приложу.

Сразу говорю - это еще один фильм из категории «можно полностью посмотреть в трейлере». То есть весь основной юмор, все самые забавные сцены и все выигрышные позы героинь этого фильма - они были в трейлере. Все что осталось на долю примерно часа фильма - это лишь связи между этими составляющими. И ладно это было бы сделано через хороший сюжет, отличные повороты сценария и раскрытие героев. Но нет, оказалось, что эта часть – самая скучная и неинтересная.

Ведь согласитесь, сколько уже было бадди-роад-фильмов, где полные противоположности вначале ненавидят друг друга, а потом вдруг внезапно понимают, что вдвоем они тоже неплохо справляются…Ну и так далее по длинному списку банальностей. Единственная изюминка всего этого фильма в том, что у нас тут две девушки с совершенно разными взглядами на мир, происходящее вокруг и естественно на «вынужденную напарницу».

Одна - жена мафиози, такая вполне себе стереотипная – красавица из Латинской Америки, местами стерва, но при этом достаточно умна. Софии Вергаре не привыкать к этому образу, ибо в подобном образе её уже знают зрители сериала «Американская семейка». Я, правда, надеялся в этом фильме увидеть что-нибудь новенькое в подобном образе. Но видимо подразумевалось, что её героиня будет использовать уже сложившийся имидж. София, да, пытается что-то свежее привнести в свою роль. Но как-то у нее не очень получается. Играет она по-прежнему хорошо, но ничего нового.

Вторая составляющая этого дуэта - Рис Уизерспун. Мелкая полицейская, которая служит в отделе вещественных улик, желает стать звездой полиции как её отец, ну и вообще ни о каком собственном женском начале понятия не имеет. Носит строго уставную форму, и в минуты волнения повторяющая коды преступлений. В этой роли она смотрится вполне себе органично, как и во многих других своих комедиях – глупенькая, странная, забавная. Ничего выдающегося, просто еще одна неплохая её роль.

Вот, в общем-то, и все положительные черты этого фильма. Весь юмор у нас строится на противостоянии этих двух девушек и отличии в их мировоззрениях. У них есть общая цель - выжить на пути в Даллас, куда полицейская должна довести свидетельницу. За ними охотится много всяких непонятных личностей (продажные полицейские, мафия, обычные полицейские). На этом пути они вляпываются в странные ситуации и сталкиваются с разнообразными интересными личностями. Типичный набор бадди-роуд-муви, ничего нового в этот жанр фильм не привносит.

Еще раз скажу, если вы не поняли - самое забавное, что здесь есть - это героини. Точнее, их выбор. Они действительно заставляют желать большего и серьезно, мне хотелось бы увидеть все те шутки, которые могли бы построиться на их разнице. Тема, хоть и уже освоенная, но вполне себе богатая. Но, увы, дальше шуток из трейлера фильма сценаристы как-то не пошли. И, похоже, что они даже не старались, ибо зачем? Ведь на трейлер вполне хватит.

Все остальное здесь на уровень ниже. Чтобы хвататься за животики от смеха - тут не получится. Максимум, улыбнуться пару раз. Сюжет, как я уже сказал, тоже не особо радует проработкой и любовью к деталям. Его вполне могли написать дрессированные ламантины. И так уже с самого начала вполне понятно, что случится в конце, кто там станет лучшим, и кто кому подкинет проблем. Даже вплетенная сюда любовная линия, кажется нужна здесь больше «для галочки». Не похожа она на полноценную задумку режиссера для раскрытия персонажа. Как еще женщина может показать себя женщиной, как, не замутив с каким-нибудь мужчиной. Вот, пожалуйста, она теперь счастлива в любви, довольны её прогрессом? Главное, не обращайте внимания на белые нитки. Они тут для красоты такие.

В общем, получился проходняк из разряда - лишь бы снять. Да, возможно трейлер готовил нас к лучшему, а получилось… ну вот как получилось. Очередной фильм, вполне подходящий для просмотра на заднем плане, когда занимаетесь своим делами, но вот пойти на него в кинотеатр – это как-то чересчур щедро и самоотверженно.

Фокус-Покус-2... Я, конечно, его ждала - но уже на этапе трейлера у меня было много вопросов и сомнений. Время никого не жалеет - но потасканные ведьмы смотрелись совсем как-то грустненько. А все остальное - как эти современные перезапуски, когда персонажей зачернили - а сюжет и логику не подвезли. Зато - ПОВЕСТОЧКА!!!
По итогу... Все оказалось - еще хуже. Чувство такое было - что на тебя создатели наложили огромную кучу - и еще поржали... Мрак и ужас, тупота, нудота и полное уныние. Девчонки-персонажи - неправдоподобные. Реанимированные ведьмы - именно что реанимированные, несмешные, неправдоподобные и порядком потасканные. Испанский стыд несется впереди и кринжатиной погоняется. Сцены - дурацкие, каждая - растянута до состояния сопли, взаимодействия между персонажами нет, диалоги - вообще нечеловеческие. Сцена в подвале... Гэг с роботом-пылесосом - зашел, но - он реально был единственным.
После просмотра... я чувствовала себя дымящейся кучкой. Не просто необязательный фильм - а фильм - тупо срубить бабла на нашей ностальгии. И - пока найдутся люди, которые будут говорить "А мне понравилось" (я представляю при этом тюленьи шлепки и ы-ы-ы) - нам и будут снимать ВОТ ЭТО. Это - изнасилование. Это - насмешка. Это - высер. Это - ужасно. Кошмар.