Отзывы на фильмы Филиппа Сарда

Так извратить биографию сестер Бронте могли только французы. Мало того, что все сплетни стали реальностью - они еще и накреативили всякой мерзости. Вывеска "сестры Бронте" существует только для привлечения зрителей. С таким же успехом это могла быть очередная серия Эммануэли. Французская трескотня оправдана лишь в течении некоторого времени, когда сестры учились в Бельгии. В фильме это примерно 10 минут. Изабель Аджани в роли Эмили смотрится по меньшей мере нелепо - все ждешь, когда же она начнет раздеваться. Но вместо этого она целует родного брата. Сценарист и режиссер - убейтесь лбами друг о дружку. Сэкономите стену

Говоря о творчестве Романа Полански..сразу в мысли приходить его так званая “квартирная трилогия”. в «Отвращение» главную опасность для героини представляет она сама, то в «Ребёнке Розмари» — соседи и муж. В «Жильце» же обе угрозы объединены.

Главная идея как произведения Топора, так и картины Полански, заключается в том, как изменяется обычный человек под влиянием общества, как теряет свою индивидуальность и в итоге превращается в того, кого угодно видеть окружающим. Особенно мрачными были моменты..когда главный герой находит зуб в стене..когда он первый раз решил попробовать удобно ли было Норману Бейтсу в мамином платье=)..ну и конечно крик в конце фильма..

Главным достоинством этой картины..я считаю.. мрачную атмосферу, хороший сценарий.. актерский состав. Конечно же в первую очередь это сам Полански, сыгравший главного героя. Он блестяще показал его натуру, все его страхи и сомнения. Честно говоря, Изабель Аджани удивила не особо(уж больно она запомнилась в фильме “Одержимая”), чего не могу сказать об актерах, сыгравших…

Я бы сделала аннотацию короче, гораздо короче. Одна кукла и четверо воздыхателей. Ну еще плюс на фоне религиозной войны:католики и гугеноты. Вот эта самая война она настолько чужда в этом фильме, не несет никакой смысловой нагрузки. Ну разве что показать Гаспара грязного и в крови. Да хорош, очень хорош.

Принцесса де Монпансье-Мелани Тьерри. Просто кукла, хлопающая глазами и смеющаяся. То она холодна, то… а вот что это второе то и непонятно. Лучше всего ей удавалось чувство надменности. Граф де Шабан – Ламбер Вильсон интересный персонаж. Наставник, влюбленный в свою ученицу. Пылок, но сдержан, влюблен, но рассудителен. Было жалко его героя. Принц де Монпансье –Грегуар Лепренс Ренге. Навязанный муж, который всеми силами хочет доказать свое право на жену. Как ребенок, которому не дается игрушка. Скучно. Анри де Гиз- Гаспар Улье. Страстен, пылок, охотник, которого еще пуще раззадоривают прочие охотники. Но здесь только охота за главным призом, выиграл, потерял интерес. Тем более когда более выгодная партия на горизонте. Смотрела только ради него. Но его преступно мало, а он так…

Об этом фильме узнал из поста одного блогера. Она так расхвалила эту драму, что мне сразу же захотелось добавить ее в список ожидания. Тем более, сюжет напомнил мой любимый фильм «Русалочка» Питера Мастерсона. В принципе, они в самом деле похожи главной темой. И там, и тут маленькая главная героиня пытается смириться с гибелью родителя. Но если в «Русалочке» мама и бабушка пытались как-то помочь девочке пережить смерть отца, то здесь поведение отца Понетт меня озадачило, как минимум. Сразу после похорон он уезжает. А потом еще орет на ребенка, что она сумасшедшая, если ждет маму и верит, что она вернется. По-моему, это странно.

Вообще я ожидал чего-то более пронзительного, если честно. Все-таки потеря близких в восприятии ребенка — хорошая и нужная тема. Но с религией был перебор, на мой взгляд. Тут есть несколько эмоционально сильных сцен, в которых Виктория Тивисоль блестяще проявила себя. Именно эта малышка своей убедительной игрой вытянула на себе весь фильм. Потому что развитие сюжета немного монотонное и в некоторых моментах начинаешь уже откровенно скучать. Фильм, конечно,…

Безумно люблю исторические драмы. Больше, даже, за то, что в них всегда все плохо кончается. Любовь и история плохо выживается.
Жестокость и насилие. Смерть и казни.
Расчет. Никто не думает об эмоциях детей, вес имеют только деньги, власть и титулы.
Непередаваемая речь прошлых веков. Мода, которая так неповторима. Платья, из которых в любой момент, может выскочить грудь...но при этом, такая закрытость в личных отношениях.
Все на виду, и даже первая брачная ночь проходит при десятках свидетелей. Никакой возможности быть наедине с самой собой.
Страсть, которую невозможно скрыть. Отчаяние, которое толкает на ошибки. Расплата, которая становится тяжелее — с каждым днем.
В принципе, фильм без финала...но с концом. Все понятно. Все решено. Все ставки сделаны. Ничего не изменить.
Потрясающая музыка, которая сопровождает весь фильм.
Не пожалейте двух часов. Они того стоят!

Большая жратва, еще больше жратвы, нереально много жратвы и немножко потрахаться
4 героя с участием/соучастием одной тетки (на самом деле теток было больше, но дамы продажной любви оказались намного практичнее сельской учительницы) жрут, гадят, жрут, совокупляются, жрут, снова гадят (это покажут во всех подробностях и не по разу) пока наконец не отойдут в мир иной.
Все это будет весьма противно и уныло, весь интерес для зрителя только в разнообразии представленных блюд, степени прозрачности неглиже дамочки (целевая группа- любители пампушек) и ожидания кто же первым склеит ласты
оценку безбожно завысила из уважения к знаменитым актерам
Апд: с утра все видится яснее, фиг им, а не бонусные баллы. 1/10, приятно Вам протошниться

французы прекрасно делают фильмы в духе натуралистического реализма. это Трюффо, Дарденны, данное кино. это ,наконец, Золя в литературе и даже Гюго с его "Отверженными". Кстати, именно "Отверженные" со злоключениями Жана Вальжана ,всю жизнь носящего клеймо каторжника, и приходят на ум при просмотре этого фильма.
с самого начала понятно, что хеппи энда в фильме не будет - трагическая сюита Сарда вполне соответствует общей атмсосфере картины. но это вовсе не делает фильм пафосным.