Отзывы на фильмы Марии Цветковой-Овсянниковой — стр. 4

Забавный приключенческий мультик, но не более. После отличного начала впечатление портит слишком стандартный для жанра финал. Персонажи проработаны плохо, даже главный герой теряется на фоне одного-единственного настоящего плюса мультика: робота, похожего на большую зефирку. Вот он - просто кладезь обаяния! К сожалению, на зефирке и некоторых забавных реверансах Марвелу интересное заканчивается, а на выходе получается достаточно обычный мультик.
Один раз посмотреть вполне можно, причём даже с удовольствием, но без особых восторгов.

Стандартный попкорн, под который хорошо сидеть в темноте кинозала и тискать девочку, не отвлекаясь на экран. Герои - тошнотворно примитивны, противостояние высосано из пальца, отношения какие-то дикие, не людские (чего стоят только способы борьбы за женщину между так называемыми друзьями!), сюжет предсказуем до минуты.

Вот давно хотела посмотреть что-то несуразное и инопланетное. Вообще что можно сказать о синих человечках? На самом деле я в них не верю и не верю в подобного рода казусы. Зато я знаю, откуда растут ноги у таких историй. Если не вдаваться в подробности о том, что фильм был поставлен по одноимённому мультику, если не вдаваться в то, что почти полностью скопирован сюжет «Принцессы Мононоке», напомню, вышедшего раньше «Аватара», то я не вижу смысла тратить время на этот фильм. Но, как говориться, как проверить, если не смотреть.

А проблемы всё те же. На Земле запасы закончились, народ перебрался в космос, оттуда запасы и тырит, подспудно гоняя местное население, уж больно напоминающее местное население Африки. Разве что цветом отличаются. Не скажу, что это плохо, просто сюжет сам себя изжил за несколько лет до этого. Поэтому удивить зрителя чем-то уникальным не удалось. Ну, правильно, в качестве бонуса драки, драконы, совокупление при помощи волос и, в общем-то, жизнь прекрасна. Добавим сюда парочку десятков смертей, ну по закону жанра без этого нельзя и вперёд, организуем очередную…

Смотрела фильм, когда его показывали в кинотеатрах. И если честно, нет никакого желания его пересматривать. Да и не за чем - спустя 11 лет я помню весь фильм от начала до конца. Я очень разочарована этой работой. Да красиво, да необычно - такого зрелищного и масштабного фильма на тот момент не было. Да мне понравились местные синие туземцы и фантастичная флора и фауна...но...сюжет здесь настолько простой и примитивный! уже тысячи раз такие истории были, в любом боевичке такие же персонажи и герои - ничего нового. Посыл - слабый и есть более достойные работы, которые лучше это показывают - та же принцесса Мононоке, Навсикая, Покахонтас и многие другие - и они в сравнении с охренительной компьютерной графикой цепляют за живое. Здесь нет. Наблюдать сюжет было настолько скучно, что я еле выдержала до конца. Финал очевиден - ничего неожиданного. Для меня фильм не несет никакой ценности, его не хочется пересматривать. В который раз убеждаюсь, что спецэффектов не достаточно чтобы перекрыть унылый сценарий. А дальше я вижу выжимание денег из последующих частей, растянутых аж на 30 лет…

Вот и увидели концы все сюжетных линий в Мстителях Марвел. "Финал". И финальная битва - Армагеддон. Точнее, современное представление об Армагеддоне, когда восстанут мертвые и придут на последнюю битву добра со злом. Странно только, что зло в фильме персонифицировано Таносом, а этот Танос подозрительно похож на Бога-отца. Недаром у меня наибольшее сочувствие вызывают его дочери Гамора и Небула. Им столько достается... И от отца, и от врагов...
А в целом фильм большой, динамичный, как положено с юмором и с сантиментами. Сюжет лучше не пытаться анализировать, потому что захочется просмеивать, поэтому Вселенную МАРВЕЛ надо принимать как самобытный мир со своими закономерностями. Как дети сказки воспринимают. И тогда будет удовольствие от высокотехнологичного зрелища крутой сказки!

«Аватар» - сказка, в которой очень много смыслов, нюансов и технологических инноваций. Её интересно смотреть и детям – летающие острова, племя дикарей, и взрослым – они почувствуют себя прогрессивными, как бы переиграют историю с геноцидом индейцев, и интеллектуалам, которые могут угадывать, на какие книги опирался Кэмерон при создании.

Фильм по книге Чарльза Диккенса. Муж смотрел очень много экранизаций этого романа, и все они были достаточно добрыми и ванильными, поэтому был удивлён. Я же не смотрела ни одной, но от Диккенса добра не жди, как говорится, поэтому к происходящему была готова. История про то, как бывший компаньон и три духа Рождества изменили скрягу Скруджа до неузнаваемости. Великолепный главный герой был слеплен с Джима Керри, поэтому получился очень живым и выразительным и очень подходил для избранного жанра анимации. Смотрела на оригинале, озвучка великолепна, разнообразие акцентов забавляет. Несмотря на в общем-то страшную, хоть и рождественскую атмосферу, за фильм много раз улыбаешься и смеешься. И всё же для меня это фильм из тех, который обязательно стоит посмотреть, но пересматривать не тянет.

Мне понравился.

Добро, зло, дружба, суперсила и прикольчики - вот такой вот коктейль.

Белый пузырь прикольный! Особенно эпизод со скотчем доставил :)
Интересный сюжет, интересные изобретения, интересная суперсила,
персонажи тоже интересные. Смотреть было интересно и весело.

Мультик получился качественным и прикольным, но
не смог затмить лидера рейтинга нашей семьи Гадкий Я 2

по сравнению с предыдущими четырьмя мультиками, этот самый неудачный. нету уже в нем того патриотического что ли, нет, русского духа, который можно было почувствовать в прошлых фильмах. а музыкальное сопровождение меня просто поразило: это же мультфильм для детей, которым нужны легко запоминающиеся песенки, а не шлягеры, хоть и веселые, но совсем неподходящие к стилю. вообщем, посмеяться можно, уже хоть что-то...