Отзывы на фильмы Назим Пэдрад — стр. 2

совершенно унылый и непонятный мульт оказался. Какие-то странные мьюзикальные номера в начале. Фантастичный мирок, в котором живут люди. Дух деревьев непонятно для чего появляется в повествовании. Как насчёт остального мира, остальных людей? Как они живут? За столько лет за стеной ничего не выросло? И все в городе настолько тупые, что никто не захотел выйти за стену или подправить экологию - там гаджеты будущего в каждом доме. Злодей такой крутой, но его с лёгкостью заткнули...в общем мульт вызывает только недоумение с таким сюжетом и сплошные вопросы, даже если мульт для детей. Причём, всё это можно было интересно закрутить, но получилось бредовенько. Разве что понравился стилизованный под будущее городок и песенка парня в зелёном, забыла его имя. А так проходной мульт, на который зря потратила время :(

Этот фильм понравился мне гораздо меньше, чем я надеялась. А по прошествии пары недель уже и окончательно забылся, настолько у него не получилось меня впечатлить. Если с Гринчем создателям удалось облечь книгу Сьюза в неплохую историю, то тут самыми интересными оказались как раз отрывки из первоисточника. Почему-то не только новопридуманные герои были никакими, но и изначальные потеряли по дороге большую часть своей харизмы. Возможно, сыграло свою роль то, что из обыкновенную историю, которая должна была показать «все как есть», фильм превратил в очень настойчивое предостережение для всего человечества. Ну и почему-то обязательно надо было включить уже давно всем приевшиеся атрибуты очень многих антиутопичных мультиков и фильмов. Во-первых, мега-корпорация, которая источних всех зол и борется за всевластие. Ну камон, сколько раз можно уже смотреть про одно и то же, при том, что никакого нового взгляда тут нет и наверное уже быть не может. Во-вторых, этот выход за стены города практически в пустоту, тоже было-знаем-проходили. В общем, прочитать книгу было большим удовольствием, чем…

Авторы вместо того чтобы адаптировать кино по мульту, тупо снимают покадрово с мульта. И выглядит это настолько нелепо, глупо, убого и уныло, что просто явшоке. Хочу развидеть это и пересмотреть эти мульты, готорые просто шикарны. И да, решение аниматоров, что касается персонажей иногда невозможно передать реальному актеру и теряется большая часть смысла и огромной работы аниматоров. Особенно это заметно в Король Лев. а пипл хавает- вот и снимают всякое...

Первая часть этого мультфильма показала нам новый взгляд на злодея и дала нам повод для размышлений, а что самое главное — это оригинальный взгляд на роль злодея в жизни. 2010 год порадовал нас двумя подобными образчиками: «Гадким Я» и «Мегамозгом», который тоже затрагивал тему злого гения переквалифицировавшегося в добро. Первый мультфильм был отлично сделанным, с качественными шутками, особенно смеялся над вот этой: «Мы украли статую Свободы! Маленькую, из Вегаса!» и мы знаем что Грю — самый милый из злодеев противостоял злодею Вектору. и на это можно было смотреть с юмором. Кассовый успех первого фильма и явное попадание в цель не могло не дать нам причины для сиквела, который я имел возможность сегодня посмотреть.

Новый мультфильм стал тем редким исключением из правила, что продолжения получаются хуже своих первоисточников. Этот мультфильм не только получился в стиле первого мультфильма, но и где-то даже лучше, шуток стало больше, причём смешных, миньоны стали, чуть ли не основной причиной успеха данного мультфильма, ведь в каждой подобной работе должны быть такие персонажи,…