Отзывы на фильмы Джона Галлахера мл. c нейтральными оценками

Американский актёр и музыкант. Наиболее известен по ролях Морица Штифеля в мюзикле «Весеннее пробуждение» и Джима Харпера в телесериале «Служба новостей» (2012–2014).
Имя на английском	John Gallagher Jr.
Дата рождения	17 июня 1984 г.
Место рождения	Уилмингтон, Делавэр, США
Возраст	40
Всего фильмов	30
Карьера	Актёр

Отзыв о фильме «Кловерфилд, 10»
Детектив, Драма (США, 2016)

silkglow 18 декабря 2016 г., 18:05

Я вообще в шоке. И такие вот фантастические триллеры снимают США в 2016 году!?
Такой бред и примитивщину. Такое ощущение, что создатели не видели ранее снятых хороших триллеров и ужасов.
Детский сад штаны на лямках. Фантазия режиссёров уже совсем атрофировалась. Тратят огромные деньги на съёмки, а потом ещё время и деньги зрителей.
Ну правда, от современного кино в подобном жанре ждёшь уже гораздо большего, а не страшилки на уровне фильмов восьмидесятых годов.
Отзыв о фильме «Будь что будет»
Драма, Комедия (Франция, США, 2009)

Poohy 23 февраля 2014 г., 18:22

Первый фильм Вуди Аллена, где нет самого режиссера. Даже в мимолетной роли. Это было удивительно! Я все ждала...но режиссер смог меня удивить.
Боюсь, что это ожидание — было самым захватывающем во всей истории.
Нелепые диалоги, от которых мозг закипает и отказывает воспринимать все эти слова.
Нереальные события, в которые так трудно поверить.
Слишком много слов, слишком мало действий.
Злой старикашка. Наивная деревенская девочка. Вредная мамаша и изменяющий папаша. Что тут нового?! Сплошные клише.
И только в конце мы чувствуем легкое дуновение грусти. Одиночества и не понимания.
Но спасти наше впечатление это уже не может.
Я досмотрела только потому, что параллельно играла в телефон.
Отзыв о фильме «Служба новостей (сериал)»
Драма (США, 2012)

Antresolina 22 января 2014 г., 13:07

Сюжет. Популярному ведущему вечерних новостей Уиллу руководство сообщает, что собирается обновить шоу, сделать его по-настоящему “честным” и независимым, в целях чего назначает ему нового, точнее новую исполнительного продюсера, которая совсем не новая, потому что раньше они уже работали вместе и более того, у них с Уиллом был роман. По замыслу, тут должна начаться борьба, драма и настоящее телевидение.
Воплощение. С этим сериалом странная ситуация сложилась: его ждали и первое время просто-таки носили на руках, всячески превознося Соркина и умный глубокий текст. Со временем восторги поутихли, но ярлык “умного сериала для тех, кто понимает” так и остался.
Так вот, по-моему, сериал совершенно дурацкий. Я выдержала что-то около шести серий и сдалась.
Ожидаешь увидеть суровую правду жизни не просто телевизионщиков, а людей, которые делают новости. Причем от Соркина я ждала цинизма, подробностей, хороших диалогов, спокойного ежедневного драматизма, а главное - я хотела, чтобы он показал те манипуляции, которые воле-неволей новостийщики проворачивают с…
Читать дальше

Сюжет. Популярному ведущему вечерних новостей Уиллу руководство сообщает, что собирается обновить шоу, сделать его по-настоящему “честным” и независимым, в целях чего назначает ему нового, точнее новую исполнительного продюсера, которая совсем не новая, потому что раньше они уже работали вместе и более того, у них с Уиллом был роман. По замыслу, тут должна начаться борьба, драма и настоящее телевидение.
Воплощение. С этим сериалом странная ситуация сложилась: его ждали и первое время просто-таки носили на руках, всячески превознося Соркина и умный глубокий текст. Со временем восторги поутихли, но ярлык “умного сериала для тех, кто понимает” так и остался.
Так вот, по-моему, сериал совершенно дурацкий. Я выдержала что-то около шести серий и сдалась.
Ожидаешь увидеть суровую правду жизни не просто телевизионщиков, а людей, которые делают новости. Причем от Соркина я ждала цинизма, подробностей, хороших диалогов, спокойного ежедневного драматизма, а главное - я хотела, чтобы он показал те манипуляции, которые воле-неволей новостийщики проворачивают с общественным сознанием, что за этим стоит, как это решается и делается.
И уж совсем я не ожидала увидеть совершенно идиотских персонажей, лишенных логики и здравого смысла, которые занимаются своими идиотскими любовными разборками, пересказывают друг другу одно и то же по сто раз, как какие-то бразильцы. Исполнительный продюсер телепрограммы, у которой вся грудь в орденах и заслугах, не умеет пользоваться электронной почтой? Вы серьезно?
И самое главное - просто бесит, как они делают новости. Никто не ищет, не раскапывает, не узнает, все сидят на жопе ровно, потому что все грандиозные сюжеты приходят к ним сами - тут одноклассник случайно встретился и поведал тайну национального масштаба, там на улице услышал, а там авось еще как-то все само возникнет. Где репортеры, где спецкоры, где операторы, где эксклюзивные кадры? Да нафиг их, достаточно одного дядьки, который целый час по телику будет сидеть в кадре и рассказывать, что случилось и как это надо понимать. Вы серьезно, это телевидение 21 века, по-вашему?
Вот бывают сериалы легкие, ненапряжные, что называется отдых для мозгов, где герои тупят, но делают это лихо и весело - их смотришь, и отдыхаешь. А когда очевидная тупость прикидывается чем-то интеллектуальным и тупит с серьезной миной, это ну… не смешно даже, просто бесит.
Отзыв о фильме «Под водой»
Боевик, Триллер (США, 2020)

Alicia_Aurum 25 января 2020 г., 13:47

Мдааа, я конечно ничего особенного не ожидала от фильма с участием Кристен Стюарт, но это...это вообще, что только что было?
Сплошное разочарование.
Отзыв о фильме «Кловерфилд, 10»
Детектив, Драма (США, 2016)

Bruja 6 июня 2016 г., 19:11

Наверное, в этом фильме могло бы быть больше смысла, если бы концовка была иной. Более приземленной.
Продуманные персонажи, хороший сюжет, но конец рушит все старания.