Отзывы на фильмы Агаты Кристи — стр. 2

Я знакома с творчеством автора, читала книги про Пуаро, но именно "Убийство в Восточном экспрессе" я не читала. Но вполне возможно, что смотрела в исполнении Суше в детстве, не помню. Однако для меня образ сыщика именно в образе этого актера навсегда вписался ч образ. Поэтому такое новое амплуа воспринимать любителя шевелить серым веществом мне не удалось. Просто другой эксентричный сыщик с усами. Не мешает, не раздражает.

Фильм эстетически красив, он сочен. Но при этом видна компьютерная графика не северное, такое ощущение, что на ней экономили. И тот же Стамбул кажется картонкой. Вот и все расследование мне кажется таким. Есть фасад, а за ним ничего. Нет атмосферы, интриги. Быстро опросил, быстро понял. Занавес.

Даже актерская игра такая же, что меня очень поразило, учитывая весь состав звёзд. Это целая плеяда звездных лиц. Тот же администратор поезда, или как его правильно назвать, вообще, смотрелся какой-то фоновой куклой. Игры там ноль.

Но в целом, фильм идёт неплохо, он не утомляет, не скучно, время проходит быстро, а это уже о многом говорит.

А вот за…

"Если бы вы не были женщиной, я бы вас убил" (веселая шутка из фильма) Просто "Омерзительная восьмерка" - персонажи один другого гаже, причем не только замешанные в преступлении. Разница в том, что в "Восьмерке" все друг друга поубивали, а тут далеко не все.(( Например, крайне неприятен хитроумный адвокат, защищающий преступника, - видимо, по замыслу создателей он должен вызывать смех своими перепалками с медсестрой, которая следит, чтобы тот соблюдал режим. Медсестра - нудная курица, а адвокат - милаха, хочет курить сигары и лакать бренди, значит, будет, поумиляйтесь этому большому ребенку. А по мне, это просто мерзкий старикашка. Что касается его профессиональной деятельности - Кеану Ривз в "Адвокате дьявола" тоже защищал негодяев, унижая приличных людей, но он хоть обаятельным был. К слову, курицы тут все положительные героини. Не курица только героиня Марлен Дитрих, с вечно каменным лицом и нарисованными посреди лба бровями. Сцена, где она перевоплощается в вульгарную бабенку (по замыслу создателей), живую и симпатичную (и бровями на надбровных дугах) - в…

Данный рассказ Агаты Кристи я не читала, поэтому 90% успеха фильма лично у меня следует отнести к гениальному сюжету. Но часть лавров достанется и фильму. Тут царит абсолютно правильная английская атмосфера в лучших традициях детективный историй. Я бесконечно люблю истории без лишней крови, шумихи, погонь и разборок. Градус таинственности зашкаливает. Всё актёры прекрасно отыграли роли городских сумасшедших в этой взбалмошной семейке. К слову, понравился фильм даже больше разрекламированного "Убийства в восточном экспрессе" с поистине звёздным составом. В домишке, на мой взгляд, более точно передана атмосфера. Хотя фильм уступает зрелищностью и лоском. Особенно хочется выделить Глен Клоуз (Леди Эдит). Наиболее яркий персонаж этой картины.
Отличный чисто английский детектив в лучших традициях жанра.

Эта книга, прочитанная еще в детские годы, и безумно пугавшая во время прочтения, конечно, не может забыться. Поэтому сюжет был мне знаком практически досконально, но для хорошего фильма это не может испортить удовольствия. Постановка и в самом деле оказалась для меня новой, хотя какую-то другую экранизацию я уже смотрела. Меня слегка удивило, что 10 негритят заменили на 10 солдатиков, но, как я поняла по другим отзывам, это было сделано из соображений политкорректности. Сути это не меняло, так что разницы никакой не было. То, что это триллер, становится понятно еще на первых минутах. Практически сразу режиссер старается создать такую атмосферу. Я же, зная убийцу, развлекалась тем, что опять вспоминала истории преступлений остальных. Череда их смертей была не случайной, здесь тоже был точный расчет, наименее виновные, случайные соучастники или же виновники несчастного случая, люди, не собирающиеся совершить убийство, хотя ряд их действий и приводил к этому, умирали первыми. До самого конца, испив всю атмосферу дикого ужаса, доживали лишь те, кто был глубоко виновен, нарушил свой…

«Мисс Марпл: Бесконечная ночь» (6 сезон, 3 серия)
Ну вот опять - у Агаты Кристи в этой книге мисс Марпл нет! И в фильме ее присутствие выглядит притянутым за уши, она появляется всегда абсолютно не к месту, выскакивает как чертик из табакерки, то пристанет к незнакомому молодому человеку на улице, то совершенно случайно они пересекутся в Риме или в сельском кафе. А в конце она полчаса в абсолютно пустом доме наедине с убийцей рассказывает ему всю его историю и остается жива... Ну к чему все это? При том, что история сама по себе захватывающа и вполне даже кинематографична. Заброшенный дом с цыганским проклятием, любовь, предательство, деньги, смерть - страстей хватает и без бедной старушки. Операторская работа, интерьеры и костюмы пятидесятилетней давности - все очень стильно. Актеры по внешним данным подобраны отлично, а вот играют очень неровно, хотя, возможно, это больше на совести режиссера.

Очень коротенький сериал, но продуманный и интригующий детектив. Сначала показываются отрывки как обрывочные воспоминания героев фильма, потом по чуть-чуть отдельные события из прошлого. И только почти под конец сериала пазл складывается в одну полную картину. Главными героями выступают члены целого семейства, да ещё несколько человек. Как в классическом детективе в богатом семействе свои проблемы и у каждого члена свои причины ненавидеть убитую. Но кто на самом деле это сделал и почему, а еще чем это всё закончится оказывается неоднозначным. Концовка меня даже удивила, потому что я думала, что закончится все раскрытием тайн каждого члена семьи и самого убийства, за чем последует арест убийцы. Да не тут-то было...

Если честно, фильм довольно разочаровывающий. Учитывая невероятное количество именитых актёров, задействованных в картине, а также положенное в основу сюжета одно из самых известных и выдающихся произведений самой публикуемой английской писательницы, разочарование это особенно горькое.

Мсье Пуаро, призванный быть украшением всего фильма и очаровывать зрителя своей умилительной эксцентричностью, выглядит нарочито экстравагантным и его потуги показаться оригинальным скорее удручают, нежели располагают к себе. Остальные персонажи истории, впрочем, не менее картонны, блёклы и невыразительны (в то же время за показанным образом угадывается определённый типаж, по субъективному предположению зрителя гораздо рельефнее переданный в тексте оригинального произведения, однако потерявший большинство своих граней и красок при переносе на большой экран).

На протяжении всего фильма создаётся отталкивающее впечатление некачественно сделанной работы, что, естественно, отбивает дальнейшее желание анализировать просмотренное произведение. Последнее, признаться, крайне прискорбно, так как поле…

Полный пассажиров вагон, и по крайней мере один из них - убийца. Сумеет ли Пуаро разгадать тайну, пока пути не расчистят от снега, и расследование не перейдет на руки полиции?

Скажу сразу, что если бы я смотрела на этот фильм именно как на экранизацию книги Агаты Кристи, то он бы никуда не сгодился. Ни герои, ни дух повествования, ни его темп, никаким образом не напоминают творение королевы детективов. За основу взята канва: преступление, виновные, главные узлы расследования.

Пуаро здесь - отнюдь не спокойный бесстрастный мыслитель: он не гнушаеся погоней, может помахать кулаками и тростью и бесстрашно шагает прямо по крыше поезда. Это большой контраст по сравнению с книгой, но в фильме это смотрится органично. Темп фильма вместе с завораживающей игрой акторов не дает оторвать взгляд от экрана. Особенно интересно было наблюдать за реакцией персонажей, зная развязку.

Классный получился фильм, не терпится отправиться вместе с Пуаро в Египет!

А мне понравилось! Книгу я читала довольно давно, общую канву расследования помнила, но какие-то мелочи, конечно, уже стерлись из памяти. Мне было интересно следить за ходом расследования. Конечно, тут очень сильно изменили персонажей. Тот же Пуаро, - честно говоря, первые же кадры вызвали у меня недоумение, я мысленно поставила крестик на всем фильме, у меня в голове совершенно другой его образ. Дальше - еще больше расхождений с книжным образом, ну не был Пуаро таким. НО. При всех этих расхождениях с книгой мне понравилась картинка, актеры, и я понимаю ради чего сделаны эти изменения, и верю, что цель этих адаптация была только в том, чтобы сделать фильм более понятным для зрителя, чтобы было больше интриги. Одно дело, когда Пуаро предлагает два варианта начальнику поезда, и другое, когда он сам терзается этим выбором. Очень красивые кадры, невероятный поезд, мост, на котором они застряли, визуально мне все очень понравилось. Не говоря уж про актерскую игру, и вообще актерский состав. По-моему, все удалось и получилось хорошо, все-таки фильм это отдельная история. И по мне так…

Весьма блеклая, хоть и бережная, экранизация одного из самых лучших детективов "королевы" жанра, Агаты Кристи. От такого мастера как Сидни Люмет априори ожидаешь элегантного, изящного повествования, без лишних сцен и неловких переходов. А получилась весьма будничная, без особой атмосферы (не хватило музыки?) и удачных сцен (не хватило оператора?) экранизация. Яркий пример - стартовая 10-минутная сцена, в которой зрителя сразу тыкают носом во всех действующих лиц предыстории с намеком на последствия. Если бы этот фильм снимал Хичкок, то вместо этой сцены был бы мимолетный разговор или случайная газетная статья с постепенным развертыванием истории-мозаики, с загадками и ощущением напряженности. Ничего из этого у Люмета не получилось.

Не понравился и сам Пуаро. Каноническим я считаю, конечно же, исполнение Дэвида Суше, но против вариаций ничего не имею против. Ведь появился же после эталонного исполнения Василием Ливановым совершенно изумительный Шерлок Холмс в исполнении Бенедикта Камберберча. Но Альберт Финни сыграл что-то совсем не имеющее отношения к Пуаро. Эмоциональный,…

Зачем перенесли действие чисто английского детектива в Мексику - большой вопрос. Получился большой рекламный ролик Акапулько. Виды потрясающие, особенно особняк главного героя на скале, выдающейся в море. Загорелые красотки, бассейны, бары на пляже. И среди всего этого - Пуаро, изнывающий от жары в костюмах и Гастингс в дурацких рубашечках с придурковатой улыбкой. Вообще, естественно смотрится только Питер Устинов, все остальные явно не справляются со "сверхзадачей" представить серьезные детективы Кристи в неком пародийно-юмористическом ключе. Но это больше на совести режиссера.

Сериал по мотивам книги Агаты Кристи Рождество Эркюля Пуаро. Но очень сильно по мотивам, от книги мало что осталось. И тем не менее смотрится фильм очень хорошо, не смотря на то, что в дань моде ввели и негра, и гомосексуалистов, это не очень раздражает. Получила большое удовольствие от просмотра фильма, какая-то спокойная атмосфера, неторопливая, у каждого свои скелеты в шкафу, да, их много, но перебора нет. И видеоряд приятный глазу, что не может не радовать.

Добротный, закрученный детектив. Я был удивлен, не подозревал этого персонажа.