Анатолий Адоскин. Отзывы на фильмы c положительными оценками

После окончания средней школы я на полном серьезе собирался не в институт, а на Сахалин рубить лес. Мотивировал это тем, что еще Карл Маркс подчеркивал всю важность накопления первоначального капитала и, если бы не перестройка, то кто его и знает, чтобы в итоге вышло. Поэтому тема великой женской любви (и не только женской) в фильме "Девчата" практически в любое время проходила мимо меня. Меня гораздо больше интересовал процесс рубки леса, условия жизни, питание и т. д.

От фильма веет здоровым оптимистическим духом советского лесоруба. При виде проголодавшейся толпы, которая всем своим видом показывает, что действительно заслужила свои щи с котлетами, просыпается невероятно зверский аппетит и нет ничего лучшего, чем, как бы это выразиться одновременно и относительно культурно, и по возможности правдиво, "жрать за просмотром "Девчат". Глядя на Надежду Румянцеву в колпаке и с огромной поварешкой сразу же накатывает острый приступ голода.

Да и вообще, все эти шутливые взаимоотношения на экране, вечерняя школа, золотые часы (жутко дорогая вещь по тем временам) - все это говорило о…

      Психиатрическая лечебница оказалась во фронтовой полосе между российской армией и чеченскими боевиками. Главврач ночью уехал доставать транспорт для эвакуации больных, а утром голодные и не получившие своих лекарств пациенты оказались предоставлены сами себе. Ну – и война тут как тут.       Дальше лучше не отзывы читать, а фильм смотреть, в котором все действующие лица - «дураки» ненормальные. Это естественно - ведь на войне сохранить психику здоровой невозможно - когда вокруг боль, страдание от ран, на твоих глазах убивают твоих друзей, и ты сам убиваешь людей. А если кто-то в такой ситуации и остается «нормальным», то скорее всего он самый ненормальный и есть.       Кроме главврача наиболее нормальными в фильме кажутся: 1) чеченские боевики (как ни странно), 2) некоторые «психи», 3) один из российских офицеров (А. Журавлев). Остальные - безнадежны. Ну, разве не безумен тот, кто в обмен на травяную дурь передает чеченским боевикам пару цинков с боеприпасами, которыми чеченцы по нему же и будут стрелять. Можно ли назвать нормальным офицера, великолепно сыгранного Евгением…

Всё-таки есть какая-то особая атмосфера в советских фильмах. Особенно в комедиях. Они тёплые и милые, но при этом не сказать, что совсем наивные. По крайней мере в том, что касается человеческих отношений. То есть, наивность, конечно, присутствует, но воспринимается как условность, за которой всегда проглядывает та самая жизненность, благодаря которой многие старые фильмы так прочно растащили на цитаты, что многие из них не теряют актуальности даже спустя много лет и в совсем другой эпохе.

Я, конечно, уже видела "Девчат" в глубоком детстве, но сейчас открыла фильм заново. Очень понравилась игра актёров. И Сюжет, пусть и предсказуемый в целом, но всё ещё может удивить в мелочах.
Конечно, невозможно не отметить отдельно игру Румянцевой. Её Тося получилась очень обаятельной и светлой девушкой. И, считаю, что многие сцены смотрятся такими уютными и милыми во-многом благодаря именно ей.
Хотя, конечно, идеальным характер её персонажа нельзя назвать, но впечатления от её игры остаются только положительными.
Как и от фильма в целом. :)

Этот фильм могу разобрать по частям, что обычно делать не люблю. Основа фильма - одна из самых знаменитых одноименных повестей Стивенсона . Материал добротный, много раз экранизированный. Есть даже энергичный детский (!) мультик, где идея повести подана упрощенно-понятно , для детей. Главное достоинство фильма – игра актеров, они старались. Особенно впечатлил эпизод перевоплощения доктора Джекила в мистера Хайда и обратно. Наверное, неплохой был сценарий. Из недостатков. Скудность обстановки , я в Англию не поверила, скорее это русская провинция. Второго плана в фильме катастрофически мало. Либо это проявилась бедность, малобюджетность, либо все-таки недоработка режиссера. Во многих фильмах, когда они захватывают тебя с головой, мы просто этого не замечаем. А тут – сильно заметно. Мало было экшена, много разговоров . Я вообще удивлена, как можно было такую интересную повесть – ужастик сделать такой нудноватой. Но главный недостаток - плохая пленка. Я понимаю, что это не вина съемочной группы, но надо же мне высказать своё мнение по этому поводу. И потом, фильм это не…

Оказалось, что я вообще не смотрела этот фильм, даже кусочками. А фильм и правда оказался замечательный. Да к тому же его актуальность совершенно не снизилась со временем. А всё потому, что главная идея – не в самом сюжете, а в том, что останется актуальным в любые времена – это отношения. Отношения в коллективе, в партнерстве, с друзьями, с самим собой.
Несомненно, интересно наблюдать, как меняются герои по ходу фильма, к каким осознаниям приходят, какие поступки готовы совершить. Очень уж гордым мужчина оказался, хотя, несколько идеализированный образ, на мой взгляд – то «бабник», вроде поспорил, а получается практически сразу «запал» на девушку с характером.
Зацепился взгляд за кадр с разбитыми дорогущими золотыми часиками на полу и стоптанными тапками возле кровати. Как в легких туфельках бегали по снегу в холод, а баянист с гармошкой на морозе так вообще поразил!
А вообще-то я думала, что фильм этот как мюзикл будет, а оказалось, что нет, но песни из него, несомненно, уже давно «ушли в народ», как и фразы из диалогов – на цитаты.

Очень люблю этот фильм смотрю и пересматриваю уже много много раз. Он очень оптимистичный, добрый и светлый. Конечно от отличается от современных фильмов, он очень наивный, но эта наивность и простота подкупает. Та искренность, переживания за друга или подругу , честность , что показана в фильме действительно была присуща той эпохи, сейчас и в жизни и в кино все как -то по другому. Актеры просто восхитительны .Каждый играет свою роль превосходно. И каждый там действительно актер с большой буквы. Особенно конечно задает тон фильму главная героиня Тося-Надежда Румянцева. Веришь, что героиня приехала из детдома, веришь, что она открытая, честная, но с характером. Очень милый фильм. Следить за тем, какие были отношения, нравы того времени конечно любопытно. Здесь нет спецэффектов, которые так нравятся современному зрителю, но его хочется пересматривать, потому что он жизненный и показывает зрителю отношения , а не картинку. Фразы многие я знаю наизусть, сюжет тем более, но все равно каждый раз встреча с героями доставляет удовольствие. Это один из черно белых…

До чего же милый фильм! Кажется, я его раньше никогда полностью не смотрела, хотя отрывки и фразочки точно знакомы.
Совсем юная Тося приезжает на лесоповал работать поваром. Почти все соседки по домику принимают ее в свою компанию, и даже берут над ней что-то вроде шефства. Правда тут, как и в современных реалиях, есть расфуфыренные дамочки, которые не считают себя выше других. Но все они мечтают о любви. А Тося еще и задается вопросом, а за что же любят? Ведь любят в самом деле разных, а не только идеальных.
Но Тося умудрилась влюбиться в симпатичного парня, за котором закреплена репутация бабника. Только вот тот в свою очередь поспорил на нее. Смотрится, конечно, не красиво, но как же мило все обернулось.
И насколько другие нравы были шестьдесят лет назад! Поцелуй - это довольно решительный шаг, что уж говорить обо всем другом.

Чудесный старый фильм.
Ещё черно-белый, но это не мешает видеть, как "горят" глаза у главной героини - Тоси.
Эта детдомовская девочка сразу после кулинарного училища приехала в уральский леспромхоз.
Она наивная, добрая, но достаточно бесцеремонна.
Регулярно вмешивается в личную жизнь окружающих.
Не скажу, что это выглядит мило, скорее доставляет неприятные моменты окружающим.
Но такой уж у Тоси характер - всё, что подумала тут же говорит.
Да и не у кого её было хорошим манерам учиться.

Любимый кадр из фильма - один из первых.
Девочка с маленькими, жиденькими косичками кушает огромнейший бутерброд из хлеба с вареньем. Шедевр!
А какой у неё потом будет половник! Просто огонь!)) Неужели и правда такие были?

Вроде хорошо знаю этот фильм, но пересмотрела картину с огромным удовольствием.
Содержание не устаревает. Актеры играют прекрасно, даже эпизодические роли.
Например девушка на танцах, с которой Тося танцевала. Роль всего на несколько минут, а запоминается надолго.
Наверное ещё не раз пересмотрю эту картину через несколько лет.

Какой же это добрый фильм. Немного наивный, как и его главные герои. Даром, что взрослые люди, а ведут себя по-детски. Тося во мне вызывает смешанные чувства: местами неадекватная, излишне экспрессивная, влезающая туда, куда не просили. Особенно это ее вмешательство в чужую жизнь очень раздражает. Но с другой стороны, девчонка такая искренняя и чистая. А еще смешная. Этот батон с вареньем - просто сказка! Илья ей под стать: что спор устроил, что часики золотые вместо разговора по душам, что дежурство на кухне под гречку. Ох, тяжело им будет вдвоем).
Фильм знаю наизусть, а смотреть все равно не скучно. Как и многие другие советские фильмы, он был разобран на цитаты, так и ушел в народ. А мне еще нравятся зимние пейзажи. За окном такой красоты не наблюдается, поэтому Девчата воспринимаются очень по-новогоднему.

Раз сто уже смотрел и ещё буду!
Особый колорит комедии придают яркие пейзажи с геометрическими фигурами: и на стадионе, и в комнате смеха, и даже на свитере Тюпина. Они придают общей картине весёлость и праздничность, настраивая нас на соответствующий лад. Участие в фильме тройки Вицин-Никулин-Моргунов так же этому способствует. Очень добрый и жизнерадостный фильм. Надо быть феноменально мрачным человеком, что б он не понравился! И если фильм не решит ваши проблемы, то, на худой конец, настроение улучшит определённо!
Мне вспоминается, как мы в детском саду пугали друг друга возгласом «Я Гриша!» и доказывали, что в Америке (!) целых двадцать серий «Фантомаса». Вот такой был эффект от этой кинокартины!

Один из любимых советских фильмов, который я пересматривала очень часто. Но несколько лет назад я умудрилась испортить о нем впечатление. Не поверите, прочитав книгу! На сколько книга отличается, не передать словами и здесь фильм побеждает с огромным отрывом. В общем с тех пор, фильм я не смотрела и сейчас я почти забыла книгу и насладилась просмотром. Но все таки я заметила, что сценаристом фильма, выступает автор книги и хочется сказать спасибо режиссеру что фильм именно такой по зимнему уютный, иногда веселый, а иногда поднимающий серьезные темы.

Думаю сюжет знают многие. Молодая девушка Тося, после института приехала в северный город, где становится поварихой. В первый же вечер на танцах умудряется высмеять "первого парня на деревне" Илью. В отместку тот спорит со знакомым, что девушка влюбится в него. Конечно, так и вышло, правда взаимно! Кстати, я никогда не думала что Илья бабник, каким его считают все вокруг...

Любимых моментов много, постоянно улыбаюсь с того, как Тося чай пьет; отказывается танцевать с Ильей; как Тося опаздывает на поезд; как Тосю отправили…

Как-то так вышло, что ни разу этот фильм полностью не смотрела. Теперь глянула ради Рыбникова. Его герой как всегда хорош: харизма, юмор, некая загадочность, теплота. Тося же утомляет своей нелепостью, суетливостью и несмешными выходками, хотя наверное должно было быть смешно. Не верю, что первый парень на деревне, то есть среди лесорубов, влюбился бы в такую девчонку. Неа, типаж не тот. Совсем. Это вам не Таня из Весны на Заречной улицы, в которой было очарование и недосягаемая притягательность. В целом, конечно, это милый фильм о тех временах, когда народ строил коммунизм, поднимал целину, обживал труднодоступные места Урала и Сибири. Жизнь там была не сахар: бараки, холод, примитивные общежития, кухня для рабочих за гранью понимания (уж сели бы и правда на улице есть, чем в этом грубо сколоченном сарае). Правда как всегда после появления принципиального начальства типичному местному руководителю, которого сыграл Пуговкин, пришлось не баклуши бить, а исправляться. Тут и более приличная кухня появилась, и строительство активнее пошло. Но не смотря на холод и плохие условия быта,…