Отзывы на фильмы Марии Порошиной c положительными оценками

Должна признать, этот фильм мне понравился. Даже не так, эта часть мне понравилась. Лучше двух других. И, даже, Безруков, почти не раздражал.
Тема с письмом мне понравилась...
Хотя, конечно же, смотреть серьезно — невозможно. Столько несостыковок...столько «случайностей»...и моменты, которые были взяты из других известных фильмов. Но не будем придираться.
Ургант и Светлаков, в очередной раз, тянут весь фильм. Ну волшебная парочка.
Меня, правда, весь фильм раздражал голосок этой ужасной мамаши...хорошо, хоть с ней не так много сцен было.
А вообще, полтора часа, которые можно неплохо провести.
Немного грусти, немного романтики...в меру смеха. В общем, времени не жалко.

Это один из тех фильмов, о которых не стоит много говорить. Лучше сразу посмотреть его, не раздумывая. История маленького беспризорника, который просит у Деда Мороза маму, не может не зацепить. Сначала Степашка жил с бабушкой, потом она умерла. Алкоголичке матери он не нужен. Так мальчик оказался на улице, где и встретил свою Снегурочку. Конечно, есть в этом фильме некоторые моменты, которые мне не понравились. Особенно это касается персонажа Татьяны Абрамовой. Но это всего лишь мелочи. Я был увлечен игрой Марии Порошиной. Потрясающе, сильно, эмоционально, правдоподобно. Очень трогательные моменты с ней и малышом. Остальные актеры — это фон. Мне хватило бы только Снегурочки и Степашки. Сможет ли кто-то остаться равнодушным к этой сказочной, но при этом такой реальной истории? Может быть какого-то закоренелого бесчувственного циника и не проймет. В последних 10 минутах скорее всего понадобятся бумажные платочки. А если есть эмоции, то этот фильм заслуживает высшей оценки.

Прекрасный фильм! Браво! Первые "Елки" совершенно не понравились, но о последующих могу сказать только самые лучшие слова. Так передавать простые человеческие эмоции-это талант. Такие фильмы учат нас всегда помнить о том, что человеком нужно оставаться всегда и в любой ситуации, что добро нужно делать бескорыстно, и многому еще...Могу писать еще много дифирамбов "Елкам"))))) Всем рекомендую, обязательно!!!!

Этот фильм сохраняет завоевания предыдущего и преумножает их. Больше юмора, больше экшена, больше любви, больше сценок, больше продактплейсмента. Но вот люблю я его чуточку меньше "Ночного дозора". Не скажу, что пропало, но значительно притупилось то ощущение новаторства, авантюры, то мрачное очарование и неказистая индивидуальность, которые отличали первый фильм.

Чем для меня хорош именно "Дневной дозор" - так это актерскими работами. В Ольгу я влюбилась еще в "НД", но в "ДД" Тюнина просто блистала. Любовная сцена в душе - один из моих любимых моментов в кино вообще. Как это сыграно одними глазами - пронимает до мурашек!! Богиня, просто богиня.
Ну и Чадов, конечно, отличился ("Война" и "Дозоры" - лучшие его роли, на мой взгляд).

И конечно, я в восторге от того, как хорошо поставили точку. Без всякой надежды на продолжение и попытки реанимации.

В канун новогодних праздников всегда хочется посмотреть какое-то забавное кино с необременительным сюжетом, теплой атмосферой и, конечно же, со всякими чудесами. Данная история начинается в детском доме, но при этом обхватывает всю Россию. Одна девочка немножко завралась, сказав, что ее папа — президент РФ. Подтвердить ее слова сможет только сам Дмитрий Медведев, произнеся в новогоднем обращении условную фразу: «На Деда Мороза надейся, а сам не плошай». Осталось дело за малым — попросить президента изменить свой текст. Оригинальный сюжет и построение фильма. Множество городов, в которых свои герои со своими проблемами. Но всех их объединяет нечто общее. Нет, я сейчас говорю не о желании помочь маленькой врушке из детского дома. Все эти персонажи в силу суровой реальности потеряли веру в новогодние чудеса. Кто-то мечтает, чтоб любимый носил ее на руках, а ее любимый в это время находится с другой. Таксист мечтает о Вере Брежневой, но по-прежнему катается в машине один. Даже сама Вера Брежнева мечтает добраться побыстрее домой, а ей приходится ехать на очередное выступление. Но если…

Переписываю отзыв уже третий раз. Первый раз такое. Мыслей очень много,
а сформулировать не получается...

Этот фильм не о конкретном человеке, а о профессии в целом.

О сложностях, погружении, деформации, дружбе, любви проблемах бытовых и профессиональных,
о том, что горе, боль и слёзы родственников для них просто часть профессии.

Фильм очень простой, тяжёлый, ироничный и трагический одновременно.
При просмотре возникает много мыслей, очень сильно цепляет.

Куценко просто молодец, считаю, он полностью раскрыл своего героя, профессию,
погрузил на полтора часа в этот сложный мир и сложную жизнь.

... а у нас нас нет

Очень сильно. Рекомендую!

Новый год приближается. И хочется доброго, светлого, праздничного весь этот месяц. В декабре хочется читать книги и смотреть фильмы, посвященные новогодней и рождественской тематике. От этого фильма я тоже ждала праздничное настроение.

Четвертый фильм в серии оказался не прямым продолжением историй предыдущих трёх «Ёлок». Время действие в нём перенесено из современности на сто лет назад. Но не нужно воспринимать этот фильм как исторический, оценить его на соответствие истории. Здесь лишь прекрасные костюмы и декорации отсылают к началу прошлого века.

Перенос времени действия служит единственной идее: показать, что изменился лишь мир, но люди не изменились. Во все времена они верят и ждут чуда, готовятся к светлому празднику Нового года и Рождества, чтят традиции, верят в победу добра, у них те же ценности, стремления, мотивы, что и у их не таких уж далеких предков.

В основе сюжета история о том, как законопроектом Думы отменили празднование Рождества как немецкой традиции и запретили ёлки. Неважно, насколько это достоверно: для…

Откровенно говоря, книга понравилась мне намного больше. Если бы я начала с просмотра фильма, то, наверное, ничего бы не поняла и решила бы больше его не смотреть и не читать. Но сейчас я уже слишком люблю эти Дозоры, поэтому просто смотрела как на давно известный, но теперь оживший сюжет. Фильм очень зрелищный и красочный, наверное, он и должен быть таким, этого от него и ждут. Массовые или индивидуальные сцены побоищ, кровь хлещет рекой, а он ее феном, а он его ножницами и сзади подкрадывается, невидимый. Ну, и почему Антон в сумрак не ушел? И почему он его в зеркале выглядывал? Я вообще больше надеялась на различные магические трюки, заклятия, срывающиеся с пальцев, а не обычную кровищу, слишком смахивает на обыкновенный боевик. Ольга расхаживает в накидке такой расцветки, что я ее сначала с Тигренком перепутала, или эти цвета должны были символизировать сову? Затем сумрак, использовали бы сепию или черно-белый вариант. В принципе, в случае с Егором они к этому приблизились, уже появился серый цвет. А вот в случае с вампиром - совсем не понравилось. И сцена с Игорем,…

Очень летний сериал - вижу постер и расплываюсь в улыбке и слышу писк стрижей.... Отличный первый сезон, отличный актерский состав, отличный юмор. Очень нравится. Даже книгу начинала, но не пошло.

Когда-то, 12 лет назад попал я в кинотеатр на вторую часть этой истории. Снято всё было очень хорошо, и графика по тем временам была более чем пристойная. На момент выхода он вполне мог быть самым атмосферным отечественным фильмом XXI века. Один лишь вопрос не покидал меня на протяжении двух часов: «А кто все эти люди?».

Вот, всё-таки добрался и решил посмотреть дилогию целиком, в один заход.

Конечно, глупо тогда было начинать смотреть со второй части. Некоторые вещи прояснились, однако и в первой части не покидало ощущение, что снят был фильм в первую очередь для тех, кто в теме. Обилие терминов, персонажей и явлений, которые мелькают на экране всего по одному-два раза, несколько раздражают человека, который книгу Лукьяненко никогда в руки не брал. Даже что такое сумрак не пытаются нормально объяснить.

Несколько напрягает обилие рекламных планов. В этом отношении дилогия может, наверное, и некоторые современные фильмы переплюнуть. Красивая графика порой применяется вообще непонятно где и зачем, просто по-какому-то колхозному принципу «чтобы было». Местами и она выполнена…

Первые две части я смотрела еще давно, и они мне вполне понравились. Легкое кино на новогоднюю тему, веселое и приятное, да и идея в целом была нова. Теперь решила посмотреть продолжение.
1914 год, война, и правительство запретило наряжать на Рождество елки, так как это немецкая традиция. Но простые люди не согласны, ведь елки это символ праздника, и какая разница, откуда он пришел. Было решено собрать петиции, чтобы спасти новогодние деревья.
Перед зрителями как всегда разворачиваются отдельные сюжеты о разных людях. Местами было смешно, местами грустно и трогательно, но порой я сидела с совершенно ровным выражением лица, поражаясь глупости и бреду. Жаль, но первые части были все-таки ощутимо лучше. И связь между сюжетами ощущалась лучше, и время действия было подобрано лучше (ну какая радость и веселье, когда война началась?).
Что мне нравится во всех фильмах Елки, так это идея, пронизывающая все отдельные истории - идея, что доброта спасет мир. Так что пусть фильмы и не фонтан, но они хотя бы заставляют немного поверить в чудо человеческой доброты.