Отзывы на фильмы Гила Кинана

Есть мультфильмы, о которых все говорят, которые показывают в кинотеатрах, по которым выпускают огромное количество сувениров, а реплики героев растаскивают на цитаты. А есть мультфильмы, которые такой славы не получают, подходят скорее для домашнего просмотра, возможно, даже одноразового, но все равно могут скрасить часок-другой в один из вечеров. "Дом-монстр" принадлежит как раз к этой категории. Хотя его сюжет в какой-то степени можно назвать оригинальным, в то же время он изобилует различными клише. Герои - обычные детки с соседнего двора, что одновременно является и плюсом, и минусом. С одной стороны, персонажи "живые". В них можно узнать себя или своих знакомых. С другой же - как раз из-за этого никто из героев не запомнился. Слишком уж они получились обычными.

Но все равно я с удовольствием посмотрела этот мульт дважды: первый раз давным-давно, вскоре после его премьеры, а второй раз - относительно недавно. Впечатления от повторного просмотра фактически такие же как и 10 лет назад: этот мультфильм не относится к шедеврам мультипликации, но он довольно забавный, динамичный,…

Честно говоря, я не ожидала от этого фильма чего-то хорошего, все-таки времена "Охотников за привидениями" прошли. Теперь правит балом всякая нечисть и порой за этим забавно наблюдать. Теперь уже охота на привидений скорее напоминает экзорцизм или наоборот разговоры с призраками. Сейчас привидения стали в кинематографе более мыслящими и страшными. А то, что показали в "...Наследниках", больше похоже на какую-то смесь старых частей "Охотников..." с "Мумией". Актеры конечно старались изо всех сил вытянуть фильм, но чего-то не хватило в сюжете. Если создатели пытались сыграть на ностальгии, то нужно было включить побольше погружения в "те времена". Ностальгии было недостаточно. Если хотели сыграть на мелодраматичной истории со свихнувшимся и бросившим семью папашей, то здесь не хватило некоторых интересных моментов с материализацией отца. На самом же деле папаша ходил по дому и чинил все, будто это очень легко и он стоял рядом с ними как живой. Так почему же тогда он сам не запустил ловушку для призраков с самого начала? Почему не спас дочь? Если хотели создать новую историю, тогда…

Фильм не то чтобы страшный, а именно неприятный. В нём есть всё для того, чтобы зритель мог брезгливо сморщить носик и отвернуться от экрана с чувством омерзения:
- полусгнившие трупаки или их уже разложившиеся останки;
- булькающий гной;
- слизни и черви, которыми тошнится главный герой фильма;
- изуродованные части тела одного из чуваков, демонстрируемые крупным планом на весь экран, и т.д.
Как бы ни были удивлены создатели фильма, но кишащий рой уродливых мертвецов не делает кино ужастиком, лишь добавляет ему гнусности. Впрочем, если бы я жаждала именно этого, то могла бы попросту записаться на курсы паталогоанатомов, а не коротать вечер перед монитором с бессмысленной надеждой на добротные кадры.

Обычный мальчик Николас, которого научила верить в сказки мама, и который хотел. Чтобы и другие люди тоже поверили. В существование праздника Рождества, в существование сказочной эльфийской страны. А в итоге – в доброту.
История получилась местами довольно драматичная, так как мальчику, которого злая тетка выгнала из дома, пришлось одному пойти в горы, искать своего отца. И про маленького эльфика, украденного от родителей и посаженного в клетку – что-то уж слишком печально.
Понятно, что всё закончится хорошо, и детям полезно задуматься о том, что жизнь бывает разная. Но этот фильм точно не из серии просто веселых-развлекательных. К тому же ее всё в этой истории воспринимается убедительно.
Больше всего мне понравилось про эльфийскую деревню, скрытую от взглядов случайных прохожих.
Пишу рецензию и понимаю, что почему-то ощущение, как будто я смотрела не фильм а мульт, столько здесь спецэффектов и рисованных персонажей.
В целом, впечатления довольно средние.

Редкий случай, когда я смотрю экранизацию раньше прочтения книги. Всю историю, мы наблюдаем с рассказа бабушки своим внукам. Времена, когда никто не знал кто такой Санта-Клаус и не ведал о духе рождества. В эти времена, в бедной семье жил был мальчик по имени Рождество. Так нарекла его мама, которой, к сожалению, уже нет на свете. Мальчик живет в двоем со своим отцом. У него есть друг - мышонок. Но вот однажды, король приказал найти чудо - волшебную деревню Эльфхельм. А потому, отец отправляется с другими далеко на север, а за Николосом должна присмотреть тетка - милая на вид, правда пока отец дома. Но стоит отцу переступить порог и отправиться в путешествие, как милая тетушка превращается в злобную мигеру. Николос не смог вытерпеть подобное отношение и, прихватив с собой мышонка, отправляется на север в поисках отца и мистической деревни Эльфхельм. Волшебство - оно рядом и ты поймешь это, когда начнешь разговаривать с мышью. Мне понравилась пикси-правда, которая всегда говорит только правду, даже в самый сложный момент не в состоянии приврать и поддержать. Я немного занизил…

Даже сама не понимаю, почему мне в итоге не понравилась эта экранизация, ведь книгой я в свое время просто зачитывалась, не могла оторваться. И вроде все в фильме хорошо, особенно те моменты, которых в книге-то и не было. Мне понравилась обрамляющая история про детей, потерявших маму, Мэгги Смит в роли нелюбимой тетушки была похожа на добрую, но строгую бабушку. И жирные намеки на притеснения саамов норвежцами (не одна же я их увидела, правда?) были интересным дополнением, хотя на просторах интернета вроде уже начинаются споры, насколько это была позитивная репрезентация. Тем более, что для пущей репрезентации фильме в роли некоторых саамов выступают индийцы, что смотрится ну прям очень странно. Саамов я узнала по очень стилизованным, но все же похожим костюмам. Меня конечно немного смутило, что вместо реального объяснения саамских цветов вставили какую-то билиберду, но в целом приятно увидеть, когда малые народы играют важную роль в фильме.

То есть получается что мне должно было не понравиться в фильме именно то, что понравилось в книге, мистика какая-то. Почему-то то, как…

Оригинальных «Охотников за привидениями» я смотрела довольно давно и дышу я к ним довольно ровно, так что особых завышенных ожиданий у меня к фильму не было. Наверное поэтому, фильм мне скорее понравился и посмотрела я его с большим удовольствием. Я конечно не запишу его в любимые и даже вряд ли буду пересматривать, но на один раз мне он зашел. Не знаю, что еще можно ожидать от фильма про охотников, кроме как темной истории, приведений и стрельбы из специального пистолета с мощным световым лучом. Я даже получила больше, чем хотела: всякие отсылочки к прошлым частям, особенно под конец фильма.

Мне понравился Подкаст, и все шуточки про подкасты, и вообще: дети в этом фильме очень порадовали. К сожалению, не могу того же сказать о взрослых гг, у них какая-то никакая история, и весть этот сексуальный подтекст, который очень быстро стал не подтекстом очень необычным образом, был вообще не к месту. Создателям ну ооочень хотелось вписать туда любовную историю, как же без нее, но она вообще туда не вписывалась, поэтому ее притянули силой.

В концовке очень растрогал момент с одним…

Средненький фильм на один раз.
Задумка очень даже неплохая: семья переезжает в новый дом, который оказывается построенным на костях в прямом смысле этого слова - на месте бывшего кладбища. Сначала никто в семье, кроме мальчика, не обращает внимания на странности - на шум, на постоянные помехи в телевизоре, непонятно откуда взявшиеся куклы-клоуны (как обычно - клоуны - излюбленная страшилка американцев и ко), на белку...пока однажды их дочь не попадает в мир мёртвых.
С этого и начинается вся эта страхолюдина с порталами, костями, визгами, жуткой музыкой.
Внешне всё смотрится достаточно эффектно, есть даже предупреждение о том, чтобы люди не селились в местах, где раньше было кладбище. Но на этом фоне, как мне показалось, напрочь отсутствует продуманность сюжета, вроде бы и законченный и в то же время он воспринимается каким-то ломанным.
Одним словом, на любителя.

Как я понимаю, сын режиссера первых частей франшизы снимает кино про наследников. 30 лет мир забыл про призраков, мол охотники так хорошо выполняли работу, удивительно, что они только в Нью-Йорке только и были. Но вот умирает один из четверки. Хоть нам не говорят сразу кто он - догадаться не сложно. Учитывая, что один из авторов мертв в реальности. Хотя даже без этих данных девочку актрису настолько удачно преобразили в образ, что она только в кадре появляется, все вопросы отпадают. А учитывая ее уж гениальность...

И вот его наследники получают в наследство его ферму, где ничего не растет. А когда-то крутого охотника только обзывают грязным фермеров и презирают. Но, конечно же все не так, а он мир спасал, как говорится. Непонятно, правда, почему новое поколение представлено в итоге только одной семьёй. Но поклонникам приятная зато компания предстанет, хотя уже такая старенькая, что грустно становится. Стоит отметить, что пасхалок много от первой части, хотя я ее хорошо не помню. При это весь фильм абсолютно другой, это такой детский семейный фильм, где взрослые те ещё тупые…

Мне захотелось приключений, а этот фильм — как раз попадает под данное описание.
Настоящее и искренне кино о том, что стоит верить мечтам и идти до конца, какие бы препятствия не стояли у тебя на пути.
Очень красочно и масштабно. Все эти огоньки...все подземелья и трубы. Смотреть было интересно!
А еще, для меня, большое значение играет голос автора, за кадром. Люблю эти пояснения, особенно, если голос располагает. Чувствую себя как в детстве, когда мне рассказывали сказку на ночь.
Есть, правда, пара жутковатых моментов...но куда уж без этого! Нет ни одной сказки, без чудища!
Отличное кино для просмотра всей семьей!
Хотя...я бы поспорила с концовкой. У меня несколько вопросов...слишком невероятно. Слишком просто. Но вы же знаете, я люблю придираться.
А так — удовольствие я получила.

довольно простенькая сказочная история. а самое интересное так и не рассказали - почему же решили построить город-бункер под землёй, и много других вопросов. огромный крот довольно противный, лучше пусть будет маленький. Путь наверх могли сделать более реалистичным. Слишком много претензий к фильму, чего-то действительно интересного не заметила.