Garcia, Eric. Отзывы на фильмы

Карьера	Актёр, Сценарист, Композитор

Отзыв о фильме «Великолепная афера»
Драма, Комедия (США, 2003)

dimaz 11 июля 2014 г., 14:44

Я не люблю Кейджа и фильмы с его участием, часто досматриваю их через боль и слёзы.
Исключение разве что "Сокровища нации" и "Угнать за 60 секунд".
С "Великолепной афёрой" произошло тоже. Я несколько раз начинал смотреть, каждый раз
устанавливая личный рекорд по продолжительности просмотра. Однажды собрался с духом
и посмотрел до конца.
Фильм классный!
Персонаж Кейджа — помешанный на чистоте психопат с нервным тиком и другими комплексами,
что впрочем не мешает ему быть талантливым вором и успешным стратегом. У него всё получается
достаточно легко до тех пор, пока вдруг не появляется его дочь, о существовании которой он не знал.
С появлением дочери начинаются самые интересные события, а заканчивается
всё очень интересно и неожиданно.
Отзыв о фильме «Рожденный после смерти»
Триллер (Канада, 2019)

Kassie_Lawliet 17 марта 2020 г., 12:44

Не верьте ни интригующему названию, ни увлекательной аннотации.
Это ни разу не ужасы и не триллер. А мистики здесь не больше, чем в истории очередного развода вашей бывшей одноклассницы.
Это очень нудная, скучная драма, которую лучше всего обойти стороной и не тратить на неё время.
Отзыв о фильме «Рожденный после смерти»
Триллер (Канада, 2019)

Shafigullin 7 января 2020 г., 09:34

Скажем так, если вы очень любите кино, или наоборот вы не слишком искушённый зритель, то этот тягучий скучный фильм может быть и сумеете дотерпеть до конца. Лично мне он показался той ещё тягомотиной. В конце вроде как обещают неожиданную концовку. Есть к чему стремиться! Но как триллер я его считаю провальным.
Отзыв о фильме «Великолепная афера»
Драма, Комедия (США, 2003)

Shishkodryomov 29 декабря 2018 г., 12:21

Николас Кейдж, определенно, не герой моего романа. Так-то в общем он мне по ходу просмотра и не мешал бы, но у него есть дурацкая манера - постоянно играть главные роли. Так что, по сути, и вспомнить с ним нечего, если только роль какого-то честного полицейского, который отдал официантке причитающиеся ей несколько миллионов долларов. Вот там он был на месте. "Счастливый случай", что-то такое.
Взаимоотношения с "Великолепной аферой" тоже начались не лучшим образом, я ушел, не досмотрев этот фильм в из кинотеатра, хотя больше не по своей вине. Потом же образ главного героя (Николас Кейдж) настолько совпал с одним невротиком, которого я заполучил в качестве родственника, что я начал присматриваться к этому фильму очень внимательно. Уж не знаю, что победило - частота просмотров или фильм действительно хороший. Настолько, что я еще и книгу прочитал.
Вообще, фильм заставляет задуматься, ибо смысл аферы, как таковой, базируется на неуверенности мужчины в том, что где-то по этому свету не носится, как угорелый, еще один результат растраченного генетического материала. Ну, вы…
Читать дальше

Николас Кейдж, определенно, не герой моего романа. Так-то в общем он мне по ходу просмотра и не мешал бы, но у него есть дурацкая манера - постоянно играть главные роли. Так что, по сути, и вспомнить с ним нечего, если только роль какого-то честного полицейского, который отдал официантке причитающиеся ей несколько миллионов долларов. Вот там он был на месте. "Счастливый случай", что-то такое.
Взаимоотношения с "Великолепной аферой" тоже начались не лучшим образом, я ушел, не досмотрев этот фильм в из кинотеатра, хотя больше не по своей вине. Потом же образ главного героя (Николас Кейдж) настолько совпал с одним невротиком, которого я заполучил в качестве родственника, что я начал присматриваться к этому фильму очень внимательно. Уж не знаю, что победило - частота просмотров или фильм действительно хороший. Настолько, что я еще и книгу прочитал.
Вообще, фильм заставляет задуматься, ибо смысл аферы, как таковой, базируется на неуверенности мужчины в том, что где-то по этому свету не носится, как угорелый, еще один результат растраченного генетического материала. Ну, вы понимаете, о чем я. Мало того, что практически никто не может твердо заявить, что, дескать, это не про меня, так это еще и может быть сопряжено с неким подспудным желанием каждого мужчины все же быть отцом. Папой. Мало того, что мы женимся часто не по любви, а из-за желания быть мужем, так мы еще и рожаем из-за того, что просто тупо хотим быть папашами. Ну, не рожаем, а вы поняли. Впрочем, когда я сдавал когда-то жену в роддом, там, буквально при мне, одна счастливая девушка скоропостижно стала мамой и под эти звуки я чуть было благополучно не родил сам.
Песня же на тему "невиноватая я, беременна" имеет столько звучаний, что никакой слух не поможет их правильно различить. Собственно, под этим знаком весь фильм для меня и прошел. Нервное заболевание по фильму Кейджа (очень убедительно, может оно и реальное) пришлось очень кстати, у меня у самого чуть трясучка не началась по ходу просмотра. Сэм Рокуэлл прошел как-то фоном, его затмил Кейдж. Что касается Элисон Ломан, сыгравшей 14-летнюю девочку в 23 года, то ее реально и взаправду удочерить. Кто ж не хочет в дочери высокооплачиваемую актрису.
Фильм прекрасен в своей какой-то нудной отрешенности, он невероятно скучен и при этом бодрит мозг, можно думать о чем угодно, касаемо фильма, но не думать о самом фильме. В общем, не знаю, может это все и плохо, а может и наоборот. А может это я просто хочу выглядеть объективным, смотрите, я и с Кейджем один фильм все-таки признал. Книга совершенно иная, кстати. А может и не кстати.