Джон Дебни. Отзывы на фильмы c отрицательными оценками

Имя на английском	John Debney
Дата рождения	18 августа 1956 г.
Место рождения	Глендейл, Калифорния, США
Возраст	68
Всего фильмов	90
Карьера	Композитор

Отзыв о фильме «Мост»
Драма, Короткометражка (Чехия, США, 2003)

helenhaid 13 января 2014 г., 07:58

Cлащавое дерьмо. На самом деле поднимаемый в фильме вопрос выбора предельно нелеп:
a) Любой ответ на него будет неверен: сидя на диване, можно сколько угодно играть в моралфага и продумывать каждый свой шаг, но стоит оказаться в подобной ситуации, и принимать решение за сотые доли секунд, как будешь действовать на автопилоте и, возможно, повторишь подвиг главного героя, хотя до этого громогласно истерил о слезинке ребёнка;
b) Если подумать, то любое решение, о котором предлагается тут спорить зрителям, привело бы к одному концу: ребёнку с его слезинками так или иначе были бы кранты. Вот только, случись другой вариант, вместо истерик о слезинке ребёнка аудитория сыпала бы проклятия папашке — чудаку не с той буквы алфавита, погубившего и себя, и ребёнка, и пассажиров.
По крайней мере, папашке надо отдать должное: он выбрал меньшее из двух зол. Но, с другой стороны, причиной этого выбора послужила его же собственная халатность. В нормальной ситуации ни от него, ни от пассажиров не требовалось ни особой нравственности, ни особой безнравственности: просто они должны…
Читать дальше

Cлащавое дерьмо.

На самом деле поднимаемый в фильме вопрос выбора предельно нелеп:
a) Любой ответ на него будет неверен: сидя на диване, можно сколько угодно играть в моралфага и продумывать каждый свой шаг, но стоит оказаться в подобной ситуации, и принимать решение за сотые доли секунд, как будешь действовать на автопилоте и, возможно, повторишь подвиг главного героя, хотя до этого громогласно истерил о слезинке ребёнка;
b) Если подумать, то любое решение, о котором предлагается тут спорить зрителям, привело бы к одному концу: ребёнку с его слезинками так или иначе были бы кранты. Вот только, случись другой вариант, вместо истерик о слезинке ребёнка аудитория сыпала бы проклятия папашке — чудаку не с той буквы алфавита, погубившего и себя, и ребёнка, и пассажиров.
По крайней мере, папашке надо отдать должное: он выбрал меньшее из двух зол. Но, с другой стороны, причиной этого выбора послужила его же собственная халатность. В нормальной ситуации ни от него, ни от пассажиров не требовалось ни особой нравственности, ни особой безнравственности: просто они должны были заплатить за проезд, а он — сделать так, чтобы они благополучно добрались из пункта А в пункт В. Ах, пассажиры, свиньи, не заметили драмы? Ну так скажите мне, люди добрые, хоть раз ощутившие прелесть общественного транспорта: вас самих-то сильно волнуют проблемы водителя пазика или там машиниста? Так вот, если вас не волнует, то вы — парад озлобленных уродов, не стоящих не только слезинки ребёнка, но и самой возможности добраться до пункта назначения. И по совместительству дебилы и нарики. Во всяком случае, к таким выводам пытается подвести зрителя режиссёр, что особенно хорошо видно в укороченном варианте фильма.
Был ли ангелом главный герой? Не похоже. Скорее всего, обычным человеком, каких много. Любил ли сына? Не ясно. С одной стороны, вроде бы носил на руках и не отказывал в горячем шоколаде. С другой — любые мало-мальски любящие родители всё же заботятся о безопасности собственного ребёнка. А когда сын, сломя голову, носится по путям, а отец стоит тут же и тупо чешет себе задницу, невольно начинаешь сомневаться. Они бы ещё на сортировке вагонов в жмурки поиграли, один с ещё не сформировавшимся мозгом, другой — с уже размягчившимся, чес слово. Да и вообще детям не надо бы в таких местах находиться: и сами целее будут, и взрослым проблем не создадут.
Был ли смысл в спасении? Был. Но зачем доказывать это вылечившейся, как по мановению волшебной палочки наркоманкой? Может, тот факт, что поезд нормально проехал, сам по себе хорош?
1 из 10
Отзыв о фильме «Книга джунглей»
Драма, Приключения (США, Великобритания, 2016)

Dakotta 10 апреля 2016 г., 10:09

Золушка, Красавица и Чудовище, Красная шапочка, Тарзан, Книга джунглей...мне одной это всё надоело? даже с учётом того, что клепают для детской аудитории. Сколько можно переснимать одно и тоже?! (и я бы сказала не очень удачно) Неужели НАСТОЛЬКО кризис идей?! Или кроме этих десяток сказок других вообще не существует?! Прокат в кинотеатрах не перестаёт меня разочаровывать...
фильм не понравился. Мальчик отвратительно просто читает свой текст. Цельной истории здесь нет - набор сцен. Обезьяна поёт песню - это вообще лишнее. Маугли здесь ходячая катастрофа - всем досталось из-за него. Для меня слишком примитивно, для малышни думаю страшновато будет.
Понравилась пантера Багира, классно сделали, прям как настоящая.
Отзыв о фильме «Губка Боб в 3D»
Анимация, Комедия (США, 2015)

MsLoneliness 23 августа 2015 г., 17:37

Что за чушь!
Единственное, что мне понравилось - это формат 3D.
Сюжет непонятный, но самый большой абсурд - это шутки: нелепые и плоские, даже тупые. В мультсериале герои представляются не настолько тупыми, а здесь вообще выглядит все по-наркомански. Даже эти странные песни и путешествия во времени проходят так, будто под действием дури включили галлюцинации. В общем, первый полнометражный мульт был намного лучше.
Отзыв о фильме «Фокус-покус»
Комедия, Семейный (США, 1993)

Trepanatsya 12 ноября 2020 г., 00:55

Совсем не сложилось у меня с этим фильмом. Да и смотрела его больше недели. Стойкое ощущение тошноты и брезгливости во время просмотра. Неужели в 1993 году я такое смотрела и мне могло нравиться?
Согласно легенде, ведьм Салема пробудит девственница, зажегшая в их доме черную свечу на Хэллоуин. Девственницей оказался недавно переехавший в город Макс, и то, что он оказался девственником в фильме повторилось энное кол-во раз. Неприятные как герои, так и актеры. Немного ситуацию спасала Сара Джессика Паркер и положительный зомби, а вот кот, на удивление, слишком кукольно двигал челюстью, ну да понятно, спецэффекты еще не очень были.В такие сказки почему-то не верится, сидела и прикрывала глаза на всяческие огрехи, давно я так долго не смотрела киношку. И мне почему-то эта комедия не была смешной.
Отзыв о фильме «Ледниковый период: Столкновение неизбежно»
Анимация, Комедия (США, 2016)

Dakotta 11 января 2019 г., 17:54

белка в космосе на инопланетной тарелке, куница Бак разбирается в физике и химии, главные герои смогли предотвратить падение метеорита, много пародий здесь выглядят инородно...эта часть - дичь полнейшая и надеюсь последняя!
Отзыв о фильме «Больше чем секс»
Комедия, Мелодрама (США, 2011)

Kvertoff 8 июня 2016 г., 23:55

Современные романтические комедии перестали быть романтическими. Печально, но факт. Все чаще на экран выходят истории, в которых молодые люди хотят только секса и боятся заводить серьезные отношения. Например, в фильме «Любовь и другие лекарства» была точно такая же система отношений. Сообщение на пейджер, быстрый секс и так по кругу. Потом обязательно они влюбятся друг в друга, испугаются этого сильного чувства, которое возможно принесет им боль, расстанутся, будут страдать (мазохисты нынче в моде), а потом сопливый хэппи-энд и все счастливы. Здесь все точно так же. Это уже давно не ново, совсем не оригинально и вовсе не смешно. Поэтому большую часть фильма я откровенно скучал. Плоские шуточки на тему секса уже надоели. Обилие пошлости нагнетает тоску. Был еще сборник менструальной музыки от Катчера. Это, наверное, апогей абсурда.
Попытались разыграть драму главной героини, которая вопреки чувствам остается сильной и неприступной. Кстати, эта линия у них вообще не получилась. И конечно же, впихнули много-много штампов. От Натали Портман я такого не ожидал. После ее ярких…
Читать дальше

Современные романтические комедии перестали быть романтическими. Печально, но факт. Все чаще на экран выходят истории, в которых молодые люди хотят только секса и боятся заводить серьезные отношения. Например, в фильме «Любовь и другие лекарства» была точно такая же система отношений. Сообщение на пейджер, быстрый секс и так по кругу. Потом обязательно они влюбятся друг в друга, испугаются этого сильного чувства, которое возможно принесет им боль, расстанутся, будут страдать (мазохисты нынче в моде), а потом сопливый хэппи-энд и все счастливы. Здесь все точно так же. Это уже давно не ново, совсем не оригинально и вовсе не смешно. Поэтому большую часть фильма я откровенно скучал. Плоские шуточки на тему секса уже надоели. Обилие пошлости нагнетает тоску. Был еще сборник менструальной музыки от Катчера. Это, наверное, апогей абсурда.
Попытались разыграть драму главной героини, которая вопреки чувствам остается сильной и неприступной. Кстати, эта линия у них вообще не получилась. И конечно же, впихнули много-много штампов. От Натали Портман я такого не ожидал. После ее ярких драматических ролей сняться в такой третьесортной посредственной пошлой комедии… Зачем?! Она уже давно переросла этот жанр и вообще тут смотрелась не в своей тарелке. Другое дело — Катчер. Это мужской аналог Энистон. Из фильма в фильм играет одну роль. Наверное, одной Золотой малины ему мало. Что ж, это все равно не помешает его армии поклонниц пищать от восторга: «Аааа… Какой лапочка…» Портман даже в этом фильме старалась играть. Вот только ее потуги на фоне пошло-глупых ситуаций выглядели нелепо. Ну и саундтрек порадовал наличием трека «Bleeding Love» от любимого Райана Теддера. Остальное прошло мимо.
Отзыв о фильме «Джобс: Империя соблазна»
Биография, Драма (США, Швейцария, 2013)

xaxataka 20 апреля 2014 г., 17:06

Эх тяжело смотреть этот фильм, особенно после прочтения биографии Джобса. При просмотре фильма создается ощущение, что снимали длинный много серийный фильм, а потом случайным образом сделали нарезку и получился этот фильм. Зрителю не знакомому с биографией Джобса , историей эпл, этот фильм ничего не расскажет и не откроет. Смотреть не рекомендую. Хотя Эштон Кутчер не плохо смотрелся.