Отзывы на фильмы Робби Амелла c нейтральными оценками

После откровенно разочаровывающей "Стрелы" было немного боязно смотреть другой сериал, не только являющийся частью вселенной DC комиксов, но и именно в ней (в "Стреле") получивший первое появление главного героя. По сути, из-за той же "Стрелы" от "Флэша" лично мне трудно было ждать чего-то мало-мальски достойного, однако сериал удивил и порадовал.
Пожалуй, один из главных плюсов "Флэша" - то, что он не подаётся под соусом излишней пафосности и претенциозности, не позиционирует себя как нечто условно реалистичное. Вовсе нет, это самый настоящий фантастический комикс про самых настоящих супергероев. Лёгкий, ненапряжный, исключительно развлекательный, без лишних потуг изобразить из себя что-то глубокомысленное. Тут даже наука так представлена, что не возникает желания придираться к неправдоподобности: комикс он и есть комикс. И в рамках своего жанра "Флэш" смотрится очень даже достойно, особенно по сравнению со старшим братом - "Стрелой" (или лучше сказать "сестрой"?).
Несомненный плюс сериала - отличный каст. И речь даже не о главном герое, хотя, несомненно, обаятельный Грант Гастин смотрится в образе супер-спасителя так же гармонично, как и в виде слегка неловкого юного ботаника; впрочем, для последнего он чересчур смазлив, в смысле симпатичен, но это уже частности. Бурных оваций заслуживают двое: Том Кавана (доктор Уэст) и Карлос Валдес (Циско Рамон). И если первый обеспечивает градус загадочности, то второй в каждой серии жжёт напалмом, разряжает обстановку и дарит позитивный настрой даже в те моменты, когда радоваться нечему. Неудачный подбор актрисы только один - дама сердца Флэша, но с этим героям DC как-то очень уж классически не везёт.
В общем и целом, это вполне неплохой супергеройский комиксный сериал, вполне на уровне многих других и даже лучше некоторых. Особенно "Флэш" хорош тем, что даже при самых драматических сюжетах умудряется оставаться по-настоящему лёгким и позитивным, из-за чего его всегда приятно смотреть. Конечно, это далеко не кинематографический шедевр, но для своего жанра очень и очень неплохо.

Редкостная скукотень. Тема про петли времени осточертела еще с недавних "Граней будущего", но там было приятно смотреть, как Тома Круза мочат в разных позах.
В "Арке" начинаешь зевать со второго просыпания главного героя. Сюжет же просчитывается с первого. Ведь глазки у Робби Амелла говорящие, вся мускулатура лица прям вопит, что перед нами талантливый инженер-ученый. Поэтому тупость и нелепость поступков его воспринимается спокойно. К тому же у них там дефицит еды, все витаминки из яблок ушли на развитие челюсти.
Какое-то время внимание на себя отвлекала девушка, приятно похожая на Николь Кидман. Собственно, это ее единственное достоинство, ибо после сцены, где она изображает лицом работу мозга, мои симпатии целиком перешли на сторону врагов, там хоть какое-то течение мысли наблюдалось.
Правда, на сценаристов это не распространялось. Никогда не искала "правдоподобия и научности" в фантастических объяснениях фантастических явлений, но вот эта "петля под куполом" - ни в какие ворота, даже мне смешно стало.
Не рекомендую. Лучше посмотреть чудесную советскую короткометражку про теорию относительности ;)