Отзывы на фильмы Дарьи Мельниковой

Первый отзыв после премьеры (2 первых серии).

Я считаю себя фанатом «Короля и Шута» с марта 2003 года, то есть уже двадцать лет на следующей неделе будет (на следующей, потому что получила их кассету в подарок на 8 марта :)). Слушаю их довольно плотно и по сей день, а к идее сделать сериал про группу изначально относилась скептически.

И вот, вышло первые две серии. Сама не ожидала, но мне понравилось! На промо всё казалось, что Константин Плотников так себе Горшок, но в итоге образ получился отличным, попадание в характер если не идеальное, то очень близко к этому. А вот Влад Коноплёв — Князь — слабоват, увы, попадает в образ визуально, но не по актерскому мастерству. Сам сериал можно назвать даже не историей группы, а историей жизни Горшка. По крайней мере в первых двух сериях всё вертится вокруг него, Князь же выступает на втором плане, как соратник главного героя, весь такой правильный и разумный. Остальные члены группы вообще фоном выступают, даже по имени не всех назвали. А ведь как минимум Балу играл в группе далеко не последнюю роль.

Воспринимать сериал именно байопик или биографию не стоит, ведь это в первую очередь художественное произведение. Слишком много неточностей, приукрашиваний, нарочитых сцен (особенно сцены в клубе), желание показать героя с положительной стороны, затягивание концертных сцен. Но ключевые сцены и поворотные точки показаны хорошо. Из минусов — показаны они урывками, эпизодически, время действия постоянно скачет, что сильно затрудняет восприятие сюжета и развития героев и группы. Сказочную составляющую оценить пока затрудняюсь, но первое, что бросилось в глаза — темный цветокор и так себе графика. Хотя внезапная голова очень порадовала :)

Ну и конечно, весь просмотр с удовольствием подпевала.

ДОПОЛНЕНИЕ. 3 серия
С наилучшими пожеланиями, группа «Король и Шут»

Третья серия вышла сегодня и сразу же была посмотрена. Впечатления очень полярные - от лютого кринжа до полнейшего отпада. Меня очень радует, что к истории группы относятся достаточно бережно, но понимаю, что и без изменений во благо синему экрану не обойдется.

Огромное спасибо создателям за сцену с фейерверком на Нашествии, за почти полностью зачитанное письмо Нашему радио, за сцену в Костыле, за параллели с Повелительницей мух. Но мне очень хочется верить, что Анфиса не была настолько отбитой в реальной жизни.

УПД. Краткое впечатление после всего сериала.
После половины повествование более-менее выровнялось, пошли драматичные ноты, даже трагичные. Просмотра однозначно стоит, и не только для тру-фанатов, но великой экранизации жизни группы ждать не стоит. Это прежде всего а) панк-сказка, б) история двух друзей.

Я в полнейшем восторге. В этом сериале прекрасно все. Очень рада, что появляется все больше и больше не просто российских сериалов, которые не стыдно смотреть, но сериалов, продолжение которых ждешь с нетерпением и которые хочешь посоветовать всем вокруг.
Во-первых, какой крутой главный герой и как хорошо его играет Андрей Бурковский. Удивительно, что это он играл смешного парня в меховой накидке в тупом сериале нулевых (или десятых?) "Даешь молодежь". Здесь его не узнать, и как же радостно, что у нас в России есть такие актеры! Смотрю и не могу налюбоваться на его харизму, мимику, исполнение.
Во-вторых, другие актеры тоже ему не уступают: Юлия Пересильд, Дарья Мороз, Ирина Старшенбаум... здесь есть всего несколько актеров, которые мне НЕ нравится, остальные вызывают только восхищение.
В-третьих, сами персонажи. При всем своем стиле, американской манере, цветовых фильтрах - этот сериал остается российским. Особенно остро это видно в судьбах, в драме, в горе людей. Столько знакомого, понятного мне как зрителю.
Ну и, конечно, детективная составляющая. Да, она не самая яркая, это не детектив века, это скорее даже просто драма с толикой интриги, но - за которой все же интересно наблюдать. Вернее за тем, как дальше изогнется судьба героев, за которыми ты наблюдаешь.
Побольше бы таких сериалов!

Самое мощное что есть в этом фильме – это ощущение семидесятых годов. Да, я родился на десять лет позже, но по рассказам старших, по книгам и фильмам, да и по собственной фантазии и воображению – я верю в то что видел в этом фильме. Я сам лично боялся пройти по чужому району и влюблялся в одноклассниц. Я могу спокойно проецировать драку «район на район» из девяностых, на такую же драку из семидесятых. Могу вспомнить подростковые переживания и подростковые же обиды, которые казались мне тогда исключительно важными. Друзей, которые могут смеяться над тобой, но всегда придут на помощь. Это то, что особо не меняется со временем.

Да, одежда, интерьер, транспорт, внешний вид домов, какие-то сараи и голубятни – это то что меняется со временем, но в этом фильме оно выглядит реальным настолько, что «вспоминаешь» это даже при том, что подобного ты мог и не видеть. Плюс цветовая гамма, которая заставляет вспомнить о «Стилягах». И вот уже весь фильм становится чем-то гиперреалистичным, чем-то отдаленно похожим на воспоминания. Ведь вы же тоже не помните серых будней прошлых лет. Запоминаете только яркие моменты. А уж ярких моментов в этом фильме полно.

И дело даже не в моментах истории, которую нам тут рассказывают. Да, сознаюсь честно, «Американку» я не смотрел. А ведь судя по множеству отзывов, именно её положили в основу этой истории. То есть девушка погибшего старшего брата, пари, враждующие районы, отъезд – все это совпадает. Но я смотрел этот фильм все-таки больше не из-за сюжета. Он тут был в качестве такого приятного дополнения. Чем-то вроде соуса к основному блюду.

Основным блюдом была та самая атмосфера провинциального городка тех лет. Клеши и короткие юбки, по вечерам на танцы, по утрам на учебу, детские забавы на грани уголовного кодекса, проверка смелости, первая сексуальность. Все это очень хорошо передано. Здесь для этого сделано практически все. Операторская работа, комментарии автора, музыка, актерская игра. И я любовался практически каждым кадром, каждой новой сценой.

Понятно, что это где-то не очень правильно, не принимать сюжет, но ничего с этим не поделаешь. У меня получилось именно так – все же, для меня все эти поклоны «Однажды в Америке» прошли как-то мимо. Отмечаешь их, типа – а… точно, это уже где-то было. Хм, это вроде тоже. Но не больше. Какого-то киноманского восторга это не вызвало. Сюжет. Ну, при всем его наличии, мне он показался тоже каким-то вторичным. Чем-то, что всего лишь связывало все эти сцены, которыми я любовался. Таким путем из точки А в точку Б.

Ну, история любви, взросления, мелодраматизм и все такое – это конечно хорошо, но как-то не получило это отклик в моем сердце. Да, это могло случиться не только в других фильмах, но и в реальности, не суть. Главное, как все это происходило, те обстоятельства и декорации, в которых все это рождалось. Как общаются герои, что их подталкивает, как они себя ведут, и в чем одеты. Какая музыка при этом звучит.

Да, это один из тех фильмов, которые не слишком пиарятся и не очень активно прокатываются в кинотеатрах. Но это один из тех российских фильмов, которые рождают ощущение – что не все так и плохо в нынешнем кинематографе. Да, здесь не оригинальный сюжет, но все остальное – очень хорошо. Оно вызывает желание пересмотреть некоторые моменты фильма, оставляет послевкусие, способно вызывать чувства. Хороший фильм.