Отзывы на фильмы Роланда Жоффе c положительными оценками

Этот фильм может похвастаться двумя супер именами : знаменитый французский певец Шарль Азнавур и не менее знаменитый французский режиссер Франсуа Трюффо.
Шарль Азнавур сыграл робкого, застенчивого героя, который колеблется между желанием стать знаменитым и стремлением к покою , к семейному тихому счастью. Герой нагрёб кучу книг про застенчивость , а оттуда вынес только позу для журналистов, а сам так и остался очень застенчивым. Азнавур много снимался , поэтому хорошо держится в кадре.
С удивлением узнала, что это всё лишь второй фильм Трюффо! Он работал в журнале , писал критические статьи о кино , и на волне того времени : "Критиковать легко. Сделайте сами, покажите ,как надо!" пришел в кино.
Особенность и уникальность этого режиссера "новой волны" в том, что он опирался не на Годара, как большинство, а на ... Хичкока. Поэтому его фильмы ближе и понятнее зрителю, чем годаровские.. А последний кадр сами можете сравнить с последним кадром в "Психо".
Фильм не студийный, так как не было возможности снять красиво, как у Хичкока. Бюджет явно маловат, снимался камерно.
Прикольно использован давно забытый прием- внутренний голос главного героя.
Для меня важным моментом было предчувствие финала. Это будет хэппи-энд? Или это будет абсурдно-глуповато, как было в начале фильма? Ничего не предвещало трагедии. Бандиты -глупые, смешные, много шуток, шарма. Всё по-французски, бандиты весело треплются с заложниками.
Почему же во второй половине мне стало страшновато. Сменился пейзаж, пошли снежные сцены. Все время нарушается линейность сюжета. Повествование пытается увильнуть в сторону. Например, ГГ пришел к продюсеру, из кабинета вышла незнакомая нам девушка, которая идет, останавливается, опять идёт. На неё ушла куча экранного времени, но мы про неё так ничего и не узнали. Ответвление. В истории его успеха на первом месте не он, а его жена. Сюжет закольцовывается, опять женщина зовет его изменить жизнь, бороться, пробивать дорогу.
И ты начинаешь ждать чего-то страшного на всем этом фоне и в итоге - трагический финал.
Для меня фильм получился интересным и сам по себе и в плане развития французского кинематографа. С легкостью могу всем посоветовать его к просмотру. Возможно, вы найдете в нем еще много интересного.

Самые большие проблемы пуританского общества - плохие дороги и пустоголовые фанатики, и еще фиг знает из-за чего случаются более ужасные нелепицы. Вот не застряла бы телега Эстер Прин тогда в колее и не познакомилась бы и не влюбилась бы она в священника Димсдейла и не случилось бы всех этих невероятных событий.
Как человек, прочитавший роман Натаниэля Готорна два раза, я не могла пройти мимо сей экранизации. Кроме того, я не могла не относиться предвзято к фильму, хотя очень старалась забыть сюжет романа в течение просмотра фильма.
...А ведь мне действительно показалось, что я забыла сюжет, когда увидела индейцев, немую служанку и священника, купающегося голышом в лесном озерке. Вообще-то я редко ворчу по поводу несоответствий сюжета книги и фильма, но этот финал... Почему такой счастливый? Мне так не хватало драматизма, какой-то трагедии в жизни главной героини, чтобы действительно почувствовать несправедливость и жестокость пуританских нравов. А тут, прибежали индейцы, всё разрулили, убили всех плохих дядек и дело с концом, живи счастливо, Эстер Прин, со своим Димсдейлом.
Насчет актеров, с Деми Мур я почти не знакома - это был чуть ли ни первый фильм с ней, который я посмотрела, а Гэри Олдмана я уже видела пару раз, в "Бэтмене" и "Книге Илая", и он предстал в новой ипостаси для меня. В "Алой букве" он играл не серьезного мужика, как в тех фильмах, но такого наивного влюбленного молодого человека.
В общем, 6 из 10 (5 баллов за сцену купания Гэри Олдмана 8)