West, Jean. Отзывы на фильмы

В 1999 году мне этот фильм не понравился вообще. Спустя почти что 15 лет пересмотрела, и как ни странно, он мне почти полностью понравился!=) Эта версия, трактовка характера Жанны, тоже имеет право на существование, пусть она и идет вразрез с общепринятой версией.
Официально считается, что Жанну посетили:) архангел Михаил и парочка святых. Традиция говорит, что явления святых, ангелов и прочих небесных созданий НЕ МОГУТ напугать. Хотя допускается, что Дьявол и демоны могут принимать обличие "добрых" созданий, это никогда не происходит наоборот, т.е. видения добрых духов никогда не будут выглядеть пугающими, и кроме того, они обязательно представляются.
Из фильма же следует, что Жанна сама в итоге запутывается, кто и что является источником "голосов" - бог, дьявол, или как это указано в титрах - совесть? Была ли она действительно послана своему народу богом, или попросту осуществляла месть в частном порядке? Проще говоря, не была ли она попросту одержимой религиозной фанатичкой.
Случайно или намеренно, но самодеятельное "причастие" Жанны вином-кровью ужасно напоминает сцену из Дракулы Брэма Стокера =).
А в финальном эпизоде, сожжении, играет какая-то неудачная вариация на тему O Fortuna.

Ну, не плохо. Не поняла, почему решили отойти от финала книги. Ко всему прочему в фильме Ходж сам предложил соврать Валентину, открыто сказал, соври им, это разобьет их сердца и Клери сама к тебе придет... Книги держали эту интригу до последнего, а ту раз - и все открыли.

На счет героев:

- все подобраны идеально, за исключением Джейса. На промо-фото он был ещё ничего, но в фильме... Эти огромные глаза, пухлые губы, бледный цвет кожи, недоумевающее лицо... Он мне весь фильм напоминал рыбу, которую выбросили на берег и она открывает и закрывает рот, не понимая, что происходит. Где этот самоуверенный и самовлюбленный персонаж??? Да, парочка шуточек прокатила, но по факту подтверждения этому не было.

- а вот Магнус мне по фоткам совсем не понравился, но в фильме - отлично вписался, хотя в моем представлении, волосы у него должны быть длиннее, хотя бы по плечи, правда, не думаю, что это подойдет данному актеру.

- отдельное спасибо за Роберта Шиэна в Роли Саймона. Он восхитителен.

- понравилась Изабель и её хлыст))

Не понравилось:

- Клери вечно падала в обморок. Ну это уже не смешно. Сама рвется в драку, не пасует перед трудностями, а как все заканчивается - все, она в обмороке.

- что это за сцена была, после поцелуя Клери и Джейса??? Ну ладно сцена, но диалог, просто убил. Ты меня целовала, я думал, у нас теперь отношения... Такое ощущение, что это не она неопытная маленькая девочка, а он...

- не могу сказать, что в фильме были лишние сцены, но очень многого не хватило. Я была с подругой, она книги не читала и после фильма у неё было много вопросов, особенно про Валентина. Нужно было вставить более подробный фрагмент о прошлом, о Круге и его распаде.

- абсолютно не понятно поведение Ходжа...

Все спец эффекты очень понравились. Было реалистично и красиво, за исключением ворона в "ботаническом саду", он прямо резанул своей искусственностью...

Ну что, посмотрим, что дальше будет, учтут ли они ошибки первой части или все только усугубится...

Какая потрясающая муть! (с)
Смешались люди и кони (с)

Бюджет этого фильма составил 60 000 000 $. Они вбухали в это 60 миллионов! У меня слов не хватает. Бездарно, безвкусно и все в этом роде. Просто феерический бред!

Ну вот, минута эмоционального всплеска закончилась, а теперь расставим все точки.
Начнем с того, что это хорошо всем известный young adult. Жанр популярный в последнее время, но не многообещающий. Навскидку могу назвать парочку подобных фильмов: Сумерки, Таймлесс, Прекрасные создания, Белоснежка и Охотник. Все это фильмы развлекательного характера, снятые лучше или хуже. Раньше я выделяла из этого списка парочку особо плохих картин, которые вызывали у меня зевоту (Прекрасные создания) или истерический смех (Тепло наших тел). Но Орудия смерти:Город костей сделали их с огромным разрывом.

Есть обычная героиня, молодая симпатичная девочка, которая не очень любит ухаживать за бровями. Но не думайте, по закону жанра она будет опупенно крута. И это не спойлер. Так же всегда происходит.
Есть главный герой, апогей сексуальности которого в томном откидывание волос, после убийства очередного демона.
Есть неудачник-друг главной героини.
Ну и еще парочка героев, призванные зацепить в фильме проблемы отцов и детей, гомосексуализма, инцеста (косвенно) и еще черт знает чего. Вы чувствуете этот размах? А теперь представьте, что в этом казане еще варятся вампиры, оборотни, маги, ангелы, демоны, охотники, таинственные артефакты и какой-то недоделанный Хогвортс.
Вы думаете, что все это заменят зрелищностью и красивыми диалогами? Как бы не так. Фильм слишком темный, играют герои не плохо - бездарно (казалось бы с таким бюджетом хоть это могло бы быть на высоте, но тут я вспомнила Сумерки), ни одной хорошей сцены боя.
Думаю, я бы смогла страниц 10 посвятить всем сюжетным странностям, нелепостям и глупостям, но все это спойлеры. А спойлеры - это плохо.

Поэтому скажу еще только, в чем же секрет хорошего блюда, то есть фильма, конечно? В пропорциональности. А если набросать туда все подряд, то некоторые может и сьедят, запивая колой, а вот остальные подавятся. Следует посмотреть только для того, чтобы знать как НЕ нужно делать. Ах ну и поржать тоже можно. Главное подавить в себе желание биться головой о стену каждые 10 секунд.