Отзывы на фильмы Розмари Ховард c нейтральными оценками

О боге! 3 часа какого-то угара и бессмыслицы. Что это было? Как и в "Великом Гэтсби" (это единственный фильм из последних с ДиКаприо, просмотренных мной), единственное, от чего можно получить удовольствие при просмотре "Волка" - это сам ДиКаприо. Я никогда его особо не любила, мне всегда он казался таким слащавым мальчиком-зайчиком. С возрастом пупсик превратился во вполне себе интересного и приятного мужчину, не обделенного актерским талантом. Но, на этом достоинства данного фильма заканчиваются. Но даже ради офигенного Леонардо я не посоветую вам смотреть этот фильм. Ибо он длится 3 часа (я смотрела его в 2 захода по полтора часа), в нем категорически нет смысла, куча чернухи, отвратительных сцен с наркотой и проститутками, и, еще раз, и самое главное, НИКАКОГО СМЫСЛА. Нет, ну я понимаю, что это реальная история, да. Но если вы смакуете историю подъема ГГ, то почему история падения скомкана до нельзя и выглядит как "прошло три года". Да и эти 3 года не были наказанием. А потом снова все в шоколаде, снова дурить людей. Мораль где? Нет морали. В общем, красивая картинка,…

В моем случае этому фильме не очень повезло. До этого я уже успел посмотреть последний сезон «Черного зеркала» и увидел в нем аналогичную историю. По сюжету обоих этих фильмов кто-то неизвестный заставляет случайных людей выполнять странные задания, зачастую очень опасные. Но, только в отличие от этой истории в сериале идет принуждение. Людей заставляют. А в этом фильме, они типа сами на все соглашаются. В сериале ими движет страх, что их «постыдные дела» выплывут на поверхность, а здесь исключительно жадность. Поучаствуешь в очередном дурацком взятии «на слабо» - получишь деньги. Нет – потеряешь все, что уже собрал.

Вначале все это выглядит достаточно весело. Прямо-таки готовый стартап (кстати, я где-то читал, о том, что что-то подобное уже попытались воплотить). Сервис, который разработали «крутые хакеры» (а куда нынче без них?), установить владельцев невозможно, но он уже заработал огромную популярность. Молодые люди, разделились на две группы – исполнители которые предпринимают различные странные поступки, вроде «несколько раз громко пукнуть у всех на виду», «ограбить…

Очередное торжество очередной американской мечты. Говорят, история вроде реальная и есть подозрение, что в действительности все было гораздо менее пафосно и гораздо более драматично. Жила-была обычная американская домохозяйка Джой (Дженнифер Лоуренс), заботилась обо всем своем многочисленном семействе - маме, бабушке, 2-х детях, бывшем муже и периодически возвращающемся пожить в ее доме отце (Роберт Де Ниро). Но была у Джой мечта, настоящая американская - прославиться и разбогатеть. И изобрела Джой уникальную швабру - и во все углы она попадает, и выжимать не надо, и насадку можно в машинке постирать. Не швабра - мечта. И стала ее Джой производить. И попались ей на пути всякие люди - и принц-телевизионщик на белом коне (Бредли Купер) и соловей-разбойник из Техаса. Но как и положено в сказке, Джой-премудрая и прекрасная все преодолела. И теперь, став могущественной владычицей, помогает другим Золушкам в погоне за их столь же американскими мечтами. До одури приторно и предсказуемо )))))

Долго я добиралась до этого фильма (3 года?), и как-то не оправдались мои ожидания. Мне посоветовали этот фильм со словами "блин, это очень крутой фильм. тебе должен понравиться." Либо обо мне не так думают, либо я не знаю что еще. Но три часа содома и гоморры казались какой-то вечностью, казалось, что я весь день смотрела сериал. Хорошо снятый, но пошлый, местами смешной, с кучей обнаженки и постельных откровенных сцен, которая под конец уже стала надоедать и просто резать глаз. Леонардо, конечно, достойно отыграл алчного жадного человека, для которого деньги, роскошь, наркотики и снятие напряжения - самые важные пункты в жизни. Вся эта схема махинаций все равно до конца лично мне не станет понятной. Но жизнь тех, кто не знает, что делать с кучей денег, а их все равно мало, показана ярко.
Но три часа - слишком затянуто.

Сама по себе идея показать подросткам, что далеко не все флешмобы, игры и челленджи в интернете безопасны, похвальна. Увы, все положительное в фильме убивается на корню отвратительной подачей. Отсутствием какой бы то ни было актерской игры великовозрастных актеров, пытающихся изобразить школьников, отвратной музыкой и до ужаса плохим сценарием. Идея игр на выживание совсем не нова, но при этом в таких историях всегда есть потенциал. Можно снять пусть и не оригинальный, но захватывающий фильм. В "Нерве" все задания либо скучны, либо на каждом углу для героев расставлены рояли.
Совсем недавно смотрела "Правду или действие" - еще один проходной ужастик, но по сравнению с "Нервом" он прямо-таки шедевр кинематографа.
Кстати, фильм снят по книге. Спасибо, теперь я знаю, что ее лучше обходить стороной, если вдруг подвернется под руку.

Фильм красиво снят,пафосно,даже через чур.Мой любимый ДиКаприо прекрасно сыграл свою роль,любая его сцена это очень эмоциональная картина.
Фильм меня не впечатлил,может из-за того,что от меня далека такая жизнь,может просто не нравится.В некоторых моментах меня брало отвращение,в каких-то просто надоедало смотреть в экран,потому что действие стояло на одном месте.Я ожидала яркого конца,где стоило задуматься о жизни,о том,что наркотики это плохо,но ничего такого я не увидела.Итог,который я увидела это,что разгульная жизнь-это круто,наркотики-еще лучше,а обманывать людей -самый лучший способ выжить.
Главное,что я поняла для себя,познакомившись с фильмом - чтобы хорошо жить,нужно много шевелить мозгами.

Возможно, не будь это интерпретацией Шерлока Холмса я бы отнеслась к сериалу более положительно. Но вот не увидела я здесь Шерлока и Ватсона. В британском Шерлоке что-то такое есть в актёрах. А здесь этого нет. И сами по себе персонажи не зацепили. Наверно поэтому тоже. Ниосилила.