Tate, Takako. Отзывы на фильмы c положительными оценками

Этот документальный фильм появился, можно сказать, случайно. Фотограф Дебора Андерсон решила сделать фотосет для своего нового альбома, пригласив в качестве моделей 16 известных порноактрисс. Задача была – снять их в «целомудренном» ракурсе, просто показав красоту женского тела.
Пока актрисы делали макияж и укладывали волосы, Андерсон задавала им разные вопросы, что растрогало некоторых даже до слез – кто-то заинтересовался ими как личностями, а не как носителями естественных отверстий. И открылась весьма интересная картина.
Примерно треть из них получили достаточно строгое религиозное воспитание. А одна, так и вовсе посещала церковь шесть раз в неделю, участвуя и в утренних, и вечерних службах.
Многие оказались из неполных семей. И это очень важно. Самое трудное, как часто звучало в ответах, рассказать, чем ты занимаешься, отцу и близким знакомым. А когда в семье одна мать и приходится часто менять место жительства (у одной – 50 раз), то и меньше круг ответственности, сдерживающих факторов.
Почему приходят в этот бизнес? Из-за денег. Средний заработок – от 150 до 250 тыс. долларов в год. Но это вполне адекватная плата за риски профессии.
Риск заразиться – через это проходят почти все, кто занимается в кадре незащищенным сексом. Риск стать наркоманом – без допинга и препаратов снижающих чувствительность практически невозможно иметь дело с огромными мужскими достоинствами.
Риск полного душевного дисбаланса. Как сказала в фильме владелица агентства по «подбору кадров» для этой индустрии, половина заработанного у них уйдет на психологов.
Добавьте к этому большие проблемы в личной жизни, и получится уже не столь глянцевая картинка.
***
Для контраста в фильме приведены кадры с видео, участвовавших в фотосессии актрис. Действительно, большая разница.
Интересный фильм. Есть в разделе авторского кино на ivi.ru.

Ох, как же я не люблю драмы и уже много лет пытаюсь ответить на вопрос – почему же? Думаю я наконец-то нашла ответ. Я люблю новое, люблю информацию, в этом плане всегда на ура идут фантастика, фентези, психологические вещи – там автору приходится создавать новый мир, новые образы, религию и политический уклад, что-то такое, что не произойдет в нашем мире, таким образом в этих жанрах полно информации. Когда же дело касается драмы – нам показывают старое/вечное/всем известное, драма это не информация – это «эмоция». Такие фильмы созданы, чтобы мы переживали, нервничали, страдали. Я логико-сенсорный экстраверт, я все время не понимаю этиков и интуитов, я не понимаю «фильмы-чувства», они отвергаются моей психикой.
Никто не узнает – очередная «вечная история», гулящая глупая мать с большим количеством детей, которая бросает их, а дети оставшись одни пытаются выжить. Это есть сейчас, было сто лет назад, тысячу, может десятки тысяч. Вот такие люди дряни – это факт, это статистика, это человеческий фактор. Да, за времена развития человечества были придуманы социальные службы и различные законы в помощь, но ничего не способно предотвратить такие случаи. Даже хорошее воспитание. Если человек родится бесхребетной дурой, природа обязательно возьмет свое. Вопрос – к чему этот фильм? Если его рассматривать как мультимедию – то у меня ни одной претензии: актеры восхитительны, картинка отличная, пусть немного скучное повествование, но эстетически великолепное. По сюжету и истории я уже сказала – старо, не интересно, ничего не изменилось. Функцию фильма-чувства, думаю они тоже выполнили, но я забуду этот фильм очень скоро.

Восточные сладости. Тур № 1

Поначалу трудно сказать, что в этой картине такого уж японского: никаких извращений, никто не орет, мир современный и вполне привычный и понятный нам - вроде никакой экзотики. Матери-кукушки бывают разной национальности, отцы, забывшие про детей, едва расстались с их матерью, тоже национальности не имеют.

Но постепенно проникаешься созерцательностью картины. Это не "социальная драма", режиссер не делает акцентов на пол, возраст, поколение или происхождение персонажей. Он просто нашел необычную семейку и разглядывает ее. Эмоциональным людям вроде меня такое смотреть довольно сложно - хочется, чтобы и виноватых обвинили, и мораль хоть какую-нибудь прочитали, и невинных спасли. И ничего, никакого тебе надрыва и катарсиса.

Мне больше всего понравилась та часть, что происходит в Рождество - красивые капли стекают по стеклу, детские носики прильнули к окну и ждут маму, старший брат поддерживает в остальных веру в чудо... Всё, что было позже - деградация, которой дети сопротивлялись, как могли, но слишком уж они малы. А всё, что до, по большому счету - завязка, вот такая вот длинная, практически час, завязка. Ну, а почему бы и нет?