Отзывы на фильмы Эмили Хэмпшир

Пытаясь честно понять увиденное, собрал следующее: по словам режиссёра, для фильма и книги центральной является тема растущей абстрактности современного мира. «Деньги потеряли свою повествовательную функцию и отныне говорят сами с собой», — размышляет с экрана финансовый аналитик. Абстракция в мире деривативов зарифмована с полотнами абстракционистов, которыми упивается главный герой. Начальные титры стилизованы под Поллока. «Ротко [и Поллок] совершили самоубийство, и Эрика неодолимо тянет в том же направлении. Правда, сам он осознаёт это слишком поздно», — рассуждает режиссёр.
По словам Кроненберга, «Эрика разрушает то, что он отделил себя от человеческого общения. Абстрактность настолько пропитала всю его жизнь, что он сам себя воспринимает как нечто умозрительное. За время путешествия он демонтирует собственную личность с тем, чтобы собрать себя заново». Отсюда его завороженность детством и навязчивое желание подстричься именно в той парикмахерской, куда его ребёнком водил отец.

Первый раз я смотрела этот фильм лет 10 назад, а то и больше, и тогда он мне безумно понравился, наверное, благодаря невероятному обаянию и красоте Кевина Зегерса. Но то ли годы жизненной мудрости придавили меня, то ли пересмотр в оригинале (тогда я, наверное, смотрела дубляж, глупая), но восторга фильм в этот раз у меня не вызвал. Истории перевоплощений очень сложно играть, тем более когда надо изображать другой пол, и если Кевин справляется, на мой взгляд, очень хорошо, то его партнёрша - хуже. Даже по её виду понятно, что она не вполне подходит на роль, потому что она должна быть девочкой-ботаничкой, а эта - накаченная спортсменка с бицепсами. И играет она не всегда убедительно, хотя и не так уж плохо. Американцы в своих комедиях любят пересаливать, здесь в начале фильма тоже есть перебор, да и в финале тоже. Кино скорее для подростков и молодёжи, вполне приличное, несмотря на провокационное русское название и слоган.

Несмотря на достаточно приятное и спокойное впечатление от фильма, несмотря на очень гармоничную, хотя и неожиданную для меня пару Рикмана и Мосс, в общем и целом фильм скорее не понравился. Исключительно по одной причине, имя которой Сигурни Уивер. Откровенно не ожидал настолько разочароваться в этой актрисе, но в данной ленте не увидел в ней мало-мальского погружения в персонажа. Как по мне, ей совершенно не удалось передать образ - ни жестами, ни речью, ни взглядом. Конечно, это может быть упущением режиссёра, но перед глазами была Уивер, а потому негативная оценка направлена на неё. Всякий раз, когда актриса была в кадре, хотелось повторить "Не верю!" в лучших традициях Станиславского. Это-то и испортило впечатление, а так картина вполне неплоха.
P.S. Переводчики неизменно радуют: фильм вышел в прокат под названием "Снежный пирог", а в фильме нечто похожее фигурирует лишь единожды, причём именуется тортом. Мелочь, а неприятно.

Сюжет. Пятеро выпускников полицейской академии приходят на работу в участок. Конечно же, они с огромным энтузиазмом погружаются не только в служебные обязанности, но и в личные взаимоотношения.

Воплощение. Собственно, к просмотру этого не слишком популярного канадского сериала меня сподвигло то, что кто-то назвал его "Полицейской “Анатомией страсти"

Должна признать, что сравнение правомерно. Любовные и семейные проблемы там не задвинуты на задворки сюжета, как в обычных процедуалах, а несут на себе большую часть и сюжетной, и настроенческой нагрузки. Важно и то, что герои - те же интерны, только в полиции. Они часто действуют неправильно, реагируют слишком эмоционально, спорят с начальством и соревнуются друг с другом в успешности. Но зато они искренне хотят делать эту работу, хранить и защищать, у них пока еще горят глаза и это не может не подкупать.

В первом сезоне “Копы” берут разгон, дают нам время познакомиться с ними и обстоятельствами их жизни, балансируют между легкой мелодраматичностью и полицейским экшеном. А вот уже со второго сезона появляется…