Мишель Пфайффер. Отзывы на фильмы — стр. 4

Сколько тайн скрывает вода...
Но все тайное когда-нибудь станет явью.
Так и с героями фильма. Ложь "во благо" рушит семью, карьеру, в конце концов, приводит к смерти.
То ли мистические силы, то ли игра подсознания вмешиваются в жизнь респектабельной с виду семьи, обнажая "подводные камни".

Сюжетные линии фильма держат в напряжении и волнении до самой развязки. Невозможно не сопереживать героине Пфайффер, то ли действительно сходящей с ума после отъезда дочери, то ли тонко чувствующей притаившуюся ложь. Антигерой в исполнении Форда из трепетного и всё понимающего мужа в один миг превращается в расчетливого, жестокого убийцу.
Каждому из героев есть, что терять, за что держаться, и бой будет до последнего вздоха...

Но стоит помнить, что вода не только хранит тайны, но и очищает...

Бессмысленно, беспощадно, бессистемно, но мило очень)) Не знаю, чья вина - режиссера или автора первоисточника - но у меня сложилось впечатление, что Бессон сам не определился, в каком жанре он хочет работать. Здесь всего в достатке - и боевичка, и комедии, и мелодрамы, но все вместе это оставляет ощущение незавершенности и слепленности на коленке. Фильм распадается на неравноценные куски, которые никак не хотят держаться вместе. Вытягивает действо, в основном, актерская игра - Роберт Де Ниро, Мишель Пфайфер и Томми Ли Джонс совершенно очаровательны.

Две причины, по которым я решила посмотреть этот фильм: во-первых, мне нравится роман Бенаквисты и, во-вторых, мне нравятся Роберт Де Ниро и Мишель Пфайффер. С актерами проблем нет - возрастные Де Ниро и Пфайффер играют превосходно, если бы не они, говорить вообще не о чем. А вот с экранизацией гораздо хуже. В романе Бенаквисте удалось не скатиться ни в смакование гангстерской романтики, ни в мелодраматичность. А Бессон снял среднюю американскую комедию (зал ржал не переставая, особенно радостно встречая бесконечные вариации слова из трех букв). Бывший мафиози с семьей приезжает в провинциальный французский городок. Он сдал свою мафиозную семью властям и теперь его собственную семью спасают федералы. Новый дом, новая фамилия, новая школа, новые соседи. Но стиль жизни и модель поведения прежние, вернее единственные, которые понимает не только Фред, но и его домочадцы. Не то, чтобы они сразу начинают палить из пистолетов или бросаться ножами. Нет, Фред даже пытается договориться по-хорошему с сантехником или с владельцем химкомбината. Но ровно до того момента, когда его пытаются…

Пачино, Пачино, Пачино. Эхх. Я могу долго петь дифирамбы этому талантливому человеку, и ничего тут не поделать. Я влюблена в его мастерство перевоплощения и в него самого. Но ведь речь не об этом?? А жаль...) Это кино рассказывает историю некого Тони Морено, кубинца, который в буквальном смысле выбился из грязи в князи. Фильм имеет достаточно длинный хронометраж, что нисколько его не портит, и наоборот - я даже не заметила пролетевшего времени, с интересом наблюдая за развитием событий. Я люблю гангстерские фильмы, а этот выполнен в их лучших традициях, где смешано все - дружеские узы, бизнес, любовь, криминал, дорогие машины, красивые женщины, впечатляющие особняки. Наглядно показано, куда приводят главного героя его амбиции, его надежды, его желание власти и денег, желание заполучить весь мир. Начиная смотреть этот фильм, вы окунетесь в атмосферу 80-ых, которую будет дополнять замечательный саундтрек. Вы, в которой раз, взглянете на преступный мир, но уже глазами нового героя, со своими принципами, своим характером и своей судьбой. А финал фильма, который заслуживает высших…

Вот и вторая серия двухсерийного фильма Мстители. Я ревела пол фильма ибо "все умерли", но не совсем. Потому что все совсем не такие, какие должны быть. Ну а если по порядку: человек-утюг меньше всех хотел участвовать в безумном движе, ибо единственный, чья семья осталась в невидимости. Вот только боль за павучка...Ну и в итоге пожертвовал собой дабы спасти всех. Ну и его больше всех, естественно жалко. Капитана Америки почти не было видно, кроме очередного свечения своей непогрешимостью (один из самых нелюбимых мною персонажей). К счастью, он решил мирно прожить свою оставшуюся жизнь с агентом Картер Халк превратился в мирного зеленого гиганта, у которого берут автографы дети. Кажется, будто от этого он стал и менее умным и менее сильным одновременно. Тор превратился в сдобную булочку с пивной начинкой. Зрелище довольно неприятное. Ну и он не вернул молот в параллельную вселенную. Неувязочка выходит. Вдова с Соколом продолжают отыгрывать запретную любовь. Мне до последнего хотелось верить, что если жертва была принесена по желанию жертвы - то камень дадут за просто так, ну…

Продолжение Человека-муравья оказалось более динамичное и насыщенное событиями. В первой части это больше были метания героев, здесь же сразу две истории параллельно: это спасение мамы Осы и спасение мерцающей девочки. Мерцающая девочка и ее доктор здесь больше выступают как антагонисты, но их история оказывается довольно печальной, а девочка просто озлобленной на весь мир.
Фильм оказался довольно интересный, даже моему непоседливому ребенку. И если первая часть вытягивала за счет юмора, то вторая часть за счет сценария. В обеих частях очень тонкая грань между добром и злом, поэтому тяжело понять, чему учить ребенка на этих фильмах, если он еще тяжело разбирается в тонкостях. И тем не менее фильм притягивал внимание своей картинкой и сюжетом, а также хорошо проигранными героями. Для семейного просмотра я бы рекомендовала, так как смотрится легко и захватывающе.

Очень средненький фильм. Он привлекает кастом. Тим Бертон собрал как всегда звездный состав. И актеры, надо отдать им должное, отлично играют. Джонни Депп снова в образе чудаковатого персонажа (из-под которого проглядывают одновременно черты капитана Джека Воробья, Вилли Вонки и, возможно, других его странных персонажей, просто я их еще не видела). А вот у Хелены Бонем Картер получаются разные персонажи, и все так же колоритные и запоминающиеся. Картинка киноленты им не проигрывает - красивые, шикарные даже декорации, все атмосферно и приятно для глаз.
А вот сюжет слабоват. Он и сам по себе довольно обычный, а юмор на уровне стеба делает его еще примитивнее. Отдельные сцены вызывают интерес (чаще за счет игры актеров или удачных шуточек), но фильм в целом не очень. И финал можно было бы сделать гораздо интереснее и лучше, чем то, что есть.
Вряд ли я бы кому-то стала советовать фильм к просмотру.

Восприятие этого мультфильма в детстве и сейчас - диаметрально противоположное. В детстве он мне очень нравился, я даже помню, как взяла кассету напрокат по маминому паспорту. Сейчас же отношение намного более холодное. Очень много вопросов после себя оставляет история, несмотря на то, что она известна уже давно, задолго до просмотра даже в первый раз. И отзыв, наверное, не место, где стоит начать задавать философские вопросы и обсуждать щепетильную тему религии. Поэтому оставим сюжет и его обсуждение, так как это может затянуться.
Отмечу важные для себя моменты. Первое: до сегодняшнего дня я была твердо уверена, что это диснеевский мультик. Второе: музыку к нему написал мой обожаемый композитор Ганс Циммер, и об этом я тоже узнала только сегодня. Третье: картинка на высоте, все-таки рисовка мультфильмов года примерно до 2003 мне нравится в разы больше, чем современная, где речь уже не о рисовке, а о компьютеризации. Четвертое: оказывается, я неоднократно слышала главную тему мультфильма в отрыве от него и она прекрасна.

И вот, наконец, поставлена огромная жирная точка в истории, длящейся уже около десятка лет. Истории, в которой сами авторы даже не особо ориентируются. И именно поэтому, как мне кажется в этой вселенной такое огромное количество ляпов. В том числе и в этом фильме. Впрочем, об этом чуть позже.

Что до меня, так этот фильм стал вполне себе неплохой точкой. Не самой эффективной, но неплохой. Понятно, что смотреть этот фильм нужно только после того, как просмотрена первая часть фильма. Без этого - просто ничего не будет понятно. Я бы конечно, посоветовал устроить марафон фильмов Марвел, но боюсь, что это только наоборот ухудшит просмотр. Здесь проблема в том, что для того, чтобы все быстренько завершить и уместить весь фильм хотя бы в два часа авторы пошли на кучу различных роялей в кустах. И это иногда выглядело крайне глупо. Вроде способа введения в сюжет Человека-муравья. Не говоря уже про временные парадоксы, которые здесь довольно просто обошли. Но с другой стороны - породили целую кучу других противоречий.

Вторая проблема этого фильма, что ему не удалось избежать сравнения…

мой любимый фильм - 1974г, лучше него, имхо, снять не смогли. Даже с любимым Девидом Суше получилось хуже. Что говорить про этот фильм. Некоторые моменты позаимствовали из 1974г, много нововведений, которые увы ни украсили фильм, ни сделали его интересным. Здесь даже нет атмосферы, которая присуща детективам Агаты Кристи. Приятно снято, красивые виды, уютные вагоны, огоньки поезда среди заснеженных гор. Увы, я лучше пересмотрю старый.

Я прекрасно понимаю, что после очень мощной Войны Бесконечности экшен комедия в любом случае будет восприниматься хуже. Но я не ожидала такого глубокого полного разочарования.

Весь фильм представляет собой бесконечное перемещение в пространстве, часто глупое, нелогичное и странное. Центральный злодей (в моем понимании) некий торговец технологиями, с уродливой прической и группой глуповатых охранников является главной комедийной составляющей, которая отдает устаревшими 90-ыми в купе с отвратительной игрой сериальных актеров. Этот мерзкий нарост соседствует с тяжелой драмой предательства Лэнга по отношению к Пимам, которое вообще не ощущается из-за регулярного слабого юмора. Затем всплывает попытка снова построить драму, теперь уже на Призраке (которая является плагиатом близнецов из Матрицы). Но когда "злодей" встает перед героями и минут пять втирает за жизнь, объясняя что она хорошая, потом идет убивать, в последнюю секунду снова хорошая, а еще два раза пробежит в этих ситуациях комедийный отряд с отвратной прической...

Я люблю фильмы Марвел в первую очередь, потому что это…