Stoléru, Josiane. Отзывы на фильмы

Карьера	Актриса

Все отзывы (2)
понравился (2)

Отзыв о фильме «Тайна Анри Пика»
Драма, Комедия (Бельгия, Франция, 2019)

Anonymous 24 октября 2020 г., 23:44

Замечательное кино о книгах и о почти детективной тайне. Работающая в издательстве девушка заходит в отдел отвергнутых рукописей в провинциальной библиотеке, и находит среди гор словесного поноса настоящую жемчужину - гениальный роман о проходящей любви и о Пушкине! Она восхищена, все восхищены, книга опубликована. Автором оказался умерший за несколько лет до этого повар из местной пиццерии, за которым никогда не было замечено, чтобы он писал или даже что-либо читал, уж тем более Пушкина. Кстати, зато вот домашняя библиотека его дочери - такая огромная... Принципиальный литературный критик решает во что бы то ни стало найти истинного автора гениального романа.
Сама тайна, связанная с книгой, затягивает в сюжет. Но самое главное здесь - это любовь (ну это же французский фильм, что вы хотели?!). Помимо глубоко привязанных друг к другу уже состоявшихся пар, здесь открываются тайные привязанности и создаются новые отношения.
Абсолютно мой тип кино - о книгах, романтичный, в то же время занимательный благодаря тайне.
Отзыв о фильме «Опасные связи (многосерийный)»
Драма, Романтика (Канада, Франция, Великобритания, 2003)

utrechko 15 октября 2013 г., 09:27

"Опасные связи" (мини-сериал)
Все же есть значительная разница между "прочтением" знаменитой книги Шадерло де Лакло американцем Фрирзом и француженкой Дайан. И дело даже не в том, что Дайан перенесла действие романа в 60-ые годы прошлого века (а сценаристом у нее был Эрик-Эммануэль Шмитт), а в сообщениях между строк, в видении характеров (сиречь подборе актеров), даже в расстановке акцентов (которые казалось бы уж куда как явно расставлены уже и в романе). Мое ощущение/видение книги оказалось ближе к интерпретации Дайан.
Ну как, например, можно сравнивать Малковича и Руперта Эверетта в роли Вальмона? Если первый да, хороший актер, то второй, как мне кажется, просто по природе своей "демоническая" личность - невозможно избавиться от его обаяния, невозможно упрекнуть ни одну падшую под его пятой женщину. И в выстроенном мадам де Мертей "противостоянии" Вальмона и Мари Турвель сочувствием проникаешься скорее к Вальмону, потому что Эверетту хочется верить в каждой его мелкой лжи (это исключительно…
Читать дальше

"Опасные связи" (мини-сериал)
Все же есть значительная разница между "прочтением" знаменитой книги Шадерло де Лакло американцем Фрирзом и француженкой Дайан. И дело даже не в том, что Дайан перенесла действие романа в 60-ые годы прошлого века (а сценаристом у нее был Эрик-Эммануэль Шмитт), а в сообщениях между строк, в видении характеров (сиречь подборе актеров), даже в расстановке акцентов (которые казалось бы уж куда как явно расставлены уже и в романе). Мое ощущение/видение книги оказалось ближе к интерпретации Дайан.
Ну как, например, можно сравнивать Малковича и Руперта Эверетта в роли Вальмона? Если первый да, хороший актер, то второй, как мне кажется, просто по природе своей "демоническая" личность - невозможно избавиться от его обаяния, невозможно упрекнуть ни одну падшую под его пятой женщину. И в выстроенном мадам де Мертей "противостоянии" Вальмона и Мари Турвель сочувствием проникаешься скорее к Вальмону, потому что Эверетту хочется верить в каждой его мелкой лжи (это исключительно по-женски :)), а вот Кински очень неубедительна в своей добродетели.
С Катрин Денев в роли мадам де Мертей у меня поначалу были проблемы - она казалась мне слишком мягкой для роли матроны-манипуляторши "без страха и упрека", какой-то приглаженной что ли. Полагаю, что не последнюю роль здесь играло сравнение с достаточно прямой, напористой и любимой мною Глен Клоуз у Фрирза. Но Денев еще раз доказала, что является хорошей актрисой. Что образ "Шербургских зонтиков" - это не она сама, а только ее роль. И если нужно, то характер мадам де Мертей станет играть в ней ведущую скрипку. Так что достаточно скоро я начала просто получать удовольствие, следя за Денев, ее мимикой, полуулыбками, полувзлядами, холодной ревностью, любовью, за тем, как мастерски она выворачивается из любых ловушек и углов.
Кински же мне на протяжении всего фильма очень хотелось заменить Мишелью Пфайфер, потому что на мой взгляд Кински не хватило внутренней уверенности в себе для роли, а Пфайфер у Фрирза не хватило как раз иной эпохи. В экранизации Дайан мне кажется, что талант Пфайфер развернулся бы в полной мере, потому что Мари Турвель очень ее роль %)
В общем и целом, я ни на минуту не пожалела о потраченных на фильм почти пяти часах своего времени :)