Тина Бёрд. Отзывы на фильмы c нейтральными оценками

ну, что сказать. сценарий - 2, режиссёрская работа - 2, операторская работа - 2, сюжет - 2, интрига - 3, спецэффекты - 3, команда актёров - 5, игра актёров - 3 (а потому как по первым позициям "двойки"-"тройки", играть то нечего и некак при всём желании и таланте). по сути имеем претенциозный комиксоид, гимн падающим с неба (в т.ч. в буквальном смысле) мани и развлекательным шоу, хотя (вроде) задумывалась иная суть.

к тому же (из одной из рецензий: "минус непредсказуемой развязки состоит в том, что не было никаких предпосылок, подсказок и даже намека, на столь неожиданную концовку, такое ощущение, что сценаристы сами не знали, какой будет конец") имеем нарушение как минимум Основного Закона Детектива: разгадка должна вытекать из, пускай даже хитромудро завуалированной, логики демонстрируемых фактов и событий, зритель должен иметь возможность, пускай даже постфактум, увязать между собой всё перечисленное - в фильме не просматривается никакой логики, никакого постфактума: сплошные фокусы… даже не так, фокусы как раз удовлетворяют вышеописанному требованию... сплошная магия.…

Странный фильм. Не поняла его от слова совсем. Главный герой то ли галлюцинирует, то ли действительно обладает паранормальными способностями... А эти полеты по городу... То ли бред, то ли сюр. Хотя, если не брать картину в целом, а разбить ее на составляющие, то есть элементы, которые мне понравились. Прежде всего актерская игра Эдварда Нортона. Он естественен, прекрасен, бесцеремонен и невыносим. Его герой - личность, которую обожаешь и ненавидишь одновременно. Роль Нортону определенно удалась. Еще понравились диалоги - между разными персонажами, на разные темы, но они были как на подбор мудрые, острые, болезненно точные и живые. Но для меня они стали лишь яркими мазками на бессмысленном полотне. И осталось большой загадкой, почему этот фильм был признан лучшим на церемонии вручения премии Оскар в 2015 году.

Ну вот, этого-то я и опасалась. Я оказалась консерватором - прежние фильмы про Человека-паука, как помнится, мне нравились, а этот... Первая часть фильма еще ничего, довольно интересно было посмотреть на начало всей истории, люблю истории про гениальных ученых. Главный "злодей" пока был в человеческом облике и не злодеем тоже был неплох. Но потом все стухло - остались только спецэффекты. Главный герой откровенно раздражает - без костюма вечно мямлит какую-то невразумительную слащавую чушь (смотрела в озвучке, так вот противный "сладенький" голос того, кто этого персонажа дублировал полностью совпадает с моим восприятием этого героя), особенно явно это чувствуется при его разговорах с девушкой, никакого развития личности.

Тратить время на следующий фильм - продолжение точно не буду (тем более, что вроде бы собираются снимать новый фильм уже с новым актером, т.е снова будет перезапуск).

3 из 10 (за самое начало и за спецэффекты)