Байсё Мицуко. Отзывы на фильмы

Довольные древним обычаем взрослые дети несут своих состарившихся родителей на гору. Лишний, бесполезный рот не нужен. Деревня голодает.
За воровство следует неминуемая кара – смерть! Оправдание, что у вора большая семья, не катит. Кто его заставлял столько рожать?
Самые необычные люди в этой катавасии средневековья - Тацухэй и его мать О-Рин. Эти двое не потеряли человеческие чувства. Первый любит свою мать и всячески пытается отговорить её от гибельного похода к Нараяме. Вторая, напротив, к этому стремится, так как понимает, что община должна выжить, что бы дать продолжение роду, а её функция в этом мире выполнена и её пребывание среди живых, при наличии ограниченных ресурсов, нецелесообразно.
Фильм завораживающий и жуткий. Последние кадры смотрел просто разинув рот. Блестящий замысел. Прекрасное воплощение.

Очень сильный фильм. О том как даже бедный человек из трущоб, может добиться чего-то большего благодаря упорству и силе воле. Гг жил без цельно, смерившись с бедностью и своим своеобразным образом жизни. Но однажды встретив в баре старика...его жизнь полностью изменилась ..

П.с. Ямапи просто супер=)) И в этой дораме очень много моментов где он очень похож на Ким Хен Джуна. Лапусик такой. С каждой его дорамой все больше и больше восхищаюсь его талантом!

Фильм мне понравился: бои не фэнтезийные, герои примечательные и актеры приятные, даже любовная линия имеется. Отдельно хочется отметить моральный рост главного героя по ходу фильма, от деревенского забияки он приходит к пониманию, что "Путь меча" - это нечто иное, чем он представлял себе ранее. И теперь стремится постигнуть его. Получилось ли - сложно сказать.

Я даже не знаю, назвать ли концовку "хэппи эндом", жалко его противника, он был крут и симпатичен...

И ещё: если вы хотели фильм по книге - это не он. Многие жалуются, что тут Мусаси слишком чистый и даже благородный для своего реального прототипа и героя романа "10 меченосцев" Эйдзи Ёсикавы или "Мусаси" этого же автора.

С одной стороны мне импонирует концептуальность данного проекта. Действительно интересно посмотреть на трагедию мирового масштаба глазами разных режиссеров из разных стран. К тому же, сами ролики символично длятся именно 11 минут, 9 секунд и 1 кадр. С другой — я не очень люблю спекуляции на чувствах зрителей. Например, драма Аллена Култера «Помни меня» выезжает только за счет концовки. К сожалению, многие режиссеры этого проекта пошли таким же путем.

Сразу скажу, что фильм мне не понравился, потому что вместо того, чтоб почтить памятью погибших жертв теракта, многие режиссеры выказали абсолютное равнодушие и даже негативное отношение к политике США, что я считаю неуместным в контексте трагедии. Дескать, у каждого народа своих проблем достаточно, которые остались в тени из-за этой шумихи. В общем, условно все страны разделились на недовольных и равнодушных. По-моему, только Иран был в числе сочувствующих в лице учительницы, пытавшейся объяснить детям важность трагедии и почтить минутой молчания всех погибших.

Среди недовольных больше всех отличился Израиль. У них тоже был свой…

И где тут разум, и где тут логика?

Воин, то есть глава клана Такэда, вроде бы опытный военачальник, чьё имя вселяет во врагов непередаваемый ужас. Но войском никак не командует. Более того — тупо палится, подставляясь под пулю снайпера.

Тень воина — эволюционирует от приговорённого к распятию воришки до копии военачальника и члена клана. Но что заставило его играть свою роль после смерти оригинала? На патриотизм не похоже. На любовь — тоже: он этого человека видел дай бог если пару раз. Благодарность за спасение жизни? Но не до такой же степени.

Клан воина. Этим вообще непонятно, нужен ли самозванец. Вроде бы воля покойного и всё такое. Но все понимают, что роль временная, и в дела запускать его не хотят. Вроде бы от самозванца прямая польза. А вроде бы им эта польза что есть, что нет, а в виду отсутствия инстинкта самосохранения даже на собственный клан им плевать, что выясняется ближе к финальным сценам.

А вот актёрская игра и визуальная составляющая на высоте.

Вроде бы дорама поднимает действительно серьезные и неоднозначные проблемы, здесь речь идет и о насилии в семье (психологическом, физическом и сексуальном), и о том, как непросто человеку признаться самому себе и окружающим в своей нетрадиционной ориентации, и о многом другом.

У всех главных героев есть какие-то психологические травмы, каждый из них пытается найти свое место в мире и понять, что же дальше делать со своей жизнью. Но поступки их ужасающе нелепы и бессмысленны, как и выбранные ими пути решения проблем. Есть любовный треугольник, в котором удручающе нет взаимности ни для одной из сторон? Организовать шведскую семью! Парень избивает свою девушку и преследует ее? Поугрожать ему довести информацию о его действиях до работодателя (но так и не сделать этого), встречаться с ним один на один, причем не на нейтральной территории, а в квартире этого самого склонного к насилию парня, видимо, чтобы уж точно помощи было ждать неоткуда (заметьте, не раз и не два, а с завидным мазохистским упорством). И все в таком духе…

Симпатию вызвала только пара неудачливой в любви…