Отзывы на фильмы Лесли Энн Уоррен c положительными оценками

Главная героиня возвращается домой после прохождения курса реабилитации в психиатрической клинике – она с детства причиняет себе боль, для этого у нее даже есть свой пугающе симпатичный швейный набор. И лечение, судя по всему, особо ей не помогло… Вскоре она устраивается секретаршей в адвокатскую контору мистера Грея (так вот откуда взялись современные «пятьдесят оттенков»!), мужчины властного и требовательного, но при этом очевидно несчастного.

Мистер Грей любит все и вся держать под контролем, а еще он любит наказывать. Стоит ему обнаружить опечатки или ошибки в подготовленных героиней письмах, как он проводит воспитательную работу, смачно шлепая ее. Он указывает своей секретарше как одеваться, что есть и как себя вести, а та и рада такому все усиливающемуся давлению. Однако сам мистер Грей боится своих пристрастий, он считает их ненормальными, а себя извращенцем, поэтому как только получает от осчастливленной им секретарши намеки на «продолжение банкета», так сразу же замыкается в себе и идет на попятный. А ведь девушка только-только смогла отказаться от привычки резать себя,…

Я всегда относилась со своими предубеждениями к продуктам компании Apple. Не понимала, зачем покупать тот же плеер за очень даже немаленькие деньги. Но со временем, буквально за последние пару лет, немного сменила свое мнение.
И тут выходит фильм о Стиве Джобсе, основателе этой компании, да еще и с Катчером/Кутчером (не разберу никак, как правильно-то) в главной роли. Лично мое мнение: если играет Катчер, значит будет, что посмотреть, не будет вялотекущего сюжета, будет эмоция, а вот насколько хороша?..

Фильм мне понравился. Где-то осуждала, где-то восхищалась, где-то улыбалась. Остались достаточно позитивные эмоции от просмотра. Никогда бы не подумала, но было вполне интересно понаблюдать за возникновение компьютеров "надкусанного яблока". Не знаю уж, каков Джобс был в жизни, но на мой взгляд,, Катчер сыграл его достойно.

Для меня это фильм о творчестве Джобса. О том, как ему пришло в голову создать новое видение компьютера, как он создавал свою компанию из ничего, как менялся он по мере улучшения и создания своих проектов, как смог он вернуть себе самого себя.

Убийца дворецкий!!! (шуточка)
Обожаю такие фильмы, но всегда натыкаюсь на них случайно. "Улику" мне посоветовали в ТТТ (огромное за это спасибище jean ).
Итак, мы имеем огромный дом, ливень с грозой, 6 гостей, 1 "дворецкого", кухарку, домработницу. Каждый гость скрывает тайну, из-за которой он тут оказался. А еще тут есть трупы. Сначала первый, потом второй, потом опять первый. А убийца где-то рядом...
У фильма удивительная атмосфера! Дом, в котором происходит действие, очень сочетается с непрекращающимся дождем. Черноватый юмор. Все персонажи получились яркими, с изюминками. И все тут со всеми связаны, особенно в финале.
И кстати финал заслуживает отдельного упоминания. Это что-то!! Вот просто в десяточку попали! (один финал хорошо, а три лучше)
В итоге, я получила небывалое удовольствие от просмотра фильма. Это один из тех фильмов, которые даже спустя 30 лет после создания, будут нравится зрителям (особенно любителям жанра)

Какая же милая штучка чуть было не прошло мимо меня! Спасибо дорогому Movielib: в чьей-то старой заявке к игре увидела совет и, заинтересовавшись, забрала в свой вишлист. Даже удивительно, почему никогда раньше не слышала о таком классном фильме. Для меня "Улика" — прекрасная пародия на детективный жанр с отличной актерской игрой и отличным же, немного черноватым юмором. После нашумевшего “Knives out”, который показался мне беззубым и слабым, “Улика” — просто отдушина. Но стоит понимать, что фильм специфический.

Я лично посмотрела дважды. Первый раз — вдумчиво, возвращаясь назад, пересматривая отдельные кусочки, чтобы разобраться в детективных хитросплетениях и проверить, кто где стоял и кто куда ушел. Возможно, ещё и перевод подкачал: стоило бы поискать в оригинале, язык должен быть не слишком сложным. Второй раз, уже зная развязку, просто наслаждалась игрой актеров, шутками и аллюзиями. Посоветовала фильм мужу — он в процессе чуть не уснул, ругался, что ничего не понял и что “кривляний было слишком много”. А мне лично всё “кривляния” очень даже понравились: актеры разыграют…

Один из тех фильмов, которые я ожидаю с самого прочтения книги (в данном случае биографии Стива Джоба), но в итоге самым подлым образом пропускаю в кинотеатре, а потом яростно жду DVD. Недавно ко мне зашла подруга, разговорившись об этом фильме, она сказала, что ее знакомая ходила на фильм ради Эштона Катчера, и этой знакомой фильм не понравился, потому что "такое сделали из Катчера"... Впрочем, знакомую вполне можно понять. Это не тот фильм, на который стоит ходить ради любимого актера, потому что это — биография, снятая о жизни совершенно другого человека, а уж тем более такого чудака, как Стив Джобс. Это тот фильм, на который нужно ходить, чтобы рассмотреть личность непосредственно Стивена. Никого другого там быть не должно, при удачном стечении обстоятельств, разумеется. Вспоминая эту историю, я села смотреть долгожданный фильм... Первое, что меня поразило буквально за секунды — сходство. Сходство с Джобсом. Посмотрите и увидите, особенно это касается дальних планов. Поразительно просто. Этих кадров мне хватило для того, чтобы уже быть впечатленной, ведь таким основателя Эпл…

Что и говорить, Стив Джобс был очень непростым человеком. И данный фильм частично это раскрывает. Мы видим, как он готов идти по головам, обманывать друзей, не может работать в коллективе. В самом начале фильма начальник дает Стиву задание разработать игру и обещает заплатить, в случае успеха, 5 тысяч долларов. На каком-то этапе у Стива случается затык и он обращается к другу. Друг решает проблему, и спрашивает, сколько за это заплатят. На что Стив отвечает - 700 долларов. Ну просто, что за человек. Или конфликт с девушкой и дочерью. Когда Стиву приносят тест ДНК, а тот говорит, ну там же не стопроцентная вероятность. Однако потом, он налаживает отношения с дочерью и принимает участие в ее жизни. Начало фильма мне понравилось. Показано становление Джобса, рождение компании, составление личного бренда. Но с момента конфликта, смещение с должности и возвращения в компанию, все показано очень скомкано, галопом по Европам. Фильму явно не хватило хронометража. Отдельно хотелось бы отметить работу Эштона Катчера. Я скептически отнеслась к нему, как к главному актеру, но он поразил…

Психологический триллер с эротическим уклоном.

Нью-Йоркский психиатр (Брюс Уиллис) переживает личную драму - во время сеанса из его офиса выбросилась пациентка. Он переезжает в Лос-Анжелес к своему давнему другу, тоже психотерапевту, в надежде забыть все и начать с чистого листа. Но... его друга жестоко убивают буквально через пару дней и ему приходится не только участвовать в расследовании, но и взять группу пациентов, которую вел его друг.

Интрига, динамичность, зрелищность - все присутствует, беда в том, что все это несколько устарело, все-таки 20 лет прошло и за это время маньяки стали гораздо изощреннее, но даже сейчас фильм смотрится с интересом, а уж в то время, думаю, он было довольно новаторским, в том числе, и по количеству эротических сцен ))))))

случайно наткнулась на этот фильм. Не ожидала комедию, пускай и чёрную. Как просто детектив мне бы понравилось больше. Но такой вариант тоже неплох. Сюжет закрутили, персонажи интересны и концовка необычная. В общем осталась довольна.