Rizzo, Carlo. Отзывы на фильмы

Много писать о фильме нет смысла - его проще каждому лично посмотреть, классический образец классического кино, 'must see'.

Сюжет простой: принцесса сбегает из дворца на сутки, чтобы почувствовать себя человеком. Данная фабула берёт свое начало ещё в народных сказках, и после "Римских каникул" она широко распространилась в кинематографе. Уильям Уайлер сделал фоном Рим; атмосфера города 50-ых передана отлично, у зрителей есть возможность так же коротко и бегло познакомиться с Римом двадцатого века, как это сделала героиня Одри Хепберн. Мне трудно представить, каково "улыбаться и быть приветливой целый день, не взирая на насыщенную программу публичных выступлений", потому что современные политики хамовато выкрикивают громкие лозунги, находясь в толпе, а улыбаются только на плакатах предвыборной кампании. Здесь настоящее бремя публичности трогательно показано в начале фильма нервным срывом принцессы в спальне и моментом с туфлей на приёме. Актёры сыграли убедительно, особенно Одри, так как на Грегори Пеке порой заметно клише игры передового мужчины-актёра Голливуда, которое меня слегка выносит в старых фильмах).

В целом, фильм - достойная работа своего времени, мелодрамы мало, совесть журналистов побеждает (сейчас бы не победила), романтика римской прогулки и приятное настроение гарантированно, можно посоветовать к просмотру почти любому человеку).

Просмотрено в рамках Флэшмоба 2015, за милый совет спасибо Zaraza , а ещё благодаря Игре в классики (Тур № 1), спасибо tout_va_bien за новую игру.

Фильм – настоящий шедевр мирового кино, который легко и интересно смотрится всеми и во все времена. Весенняя свежесть и легкая подача Рима начала 50-х сопряжена с прекрасной игрой актеров и оригинальным сюжетом. Основа, заложенная еще Шекспиром, самая обыкновенная – людей всегда интересовала повседневная жизнь королевских особ. «Римские каникулы» в этом отношении пошли гораздо дальше, целый день в обществе юной королевы инкогнито на улицах Рима делают эту историю доступной, каждый способен примерить ее на себя, но и, с другой стороны, - сравнить и задуматься, чем же отличается царственная особа от обыкновенного человека.

Трудная жизнь бедной юной королевы показана очень органично и убедительно, даже как-то достоверно исторически и с каким-то педагогическим подтекстом. Гениальная Одри Хэпберн так чудесно изобразила королеву Англии и окрестных ее островов, что периодически забываешь о том, что смотришь фильм и все это только на экране. Читал я кое-что об этой актрисе, очень многое в ее образ привнесла ее мама, роли, во всяком случае, у нее были очень разнообразные и переливчатые. В пределах роли. Грегори Пек, игравший в моем любимом « Банковском билете» по Марк Твену, прекрасно прославил американскую журналистику, как-то даже веришь в ее непродажность.

Неудивительно, что фильм собрал в свое время кучу призов, смотрел я его несколько раз и очень хочу пересмотреть еще. Режиссер, как оказалось, снял еще и "Как украсть миллион".

Каждая маленькая девочка мечтает стать принцессой, а каждая принцесса, если верить фильмам и сказкам, мечтает стать обычной девчонкой – гулять по городским площадям, испачкать нос шоколадным мороженным, влюбиться в первого встречного.
Жизнь венценосная – не сахар! Приемы, мероприятия, балы – там улыбнись, тут поклонись, ещё улыбка, реверанс, потанцуй с министром, потанцуй с магнатом и снова, и снова, и снова. Особо отчаянные принцессы не выдерживают и сбегают навстречу свободе, приключениям и любви.

Как я умудрилась дожить до сих пор и ни разу не посмотреть "Римские каникулы"? Чарующая Анна – Одри Хепбёрн, никогда бы не поверила, что это её первая главная роль. Как гармонична она в образе бунтующей принцессы – изящная и величественная и вдруг – озорная и дерзкая. Грегори Пек тоже хорош, но всё же для меня весь фильм были только Одри, Одри, Одри и Рим.

Замечательная и немного грустная концовка. Каждая принцесса в сказках заканчивает вечной любовью. Вечная любовь – не та ли это, которая так и не случилась. И как в «Безумном влюблённом» мать главной героини всё вспоминала своего гондольера, так и Анна всегда будет помнить Джо и конечно же – Рим.

Смотрела в рамках ТТТ и Флешмоба 2015. Тема "Старый чёрно-белый фильм". Спасибо огромно Mracoris и sam за то, что посоветовали такой чудесный фильм.

Довольно редко я смотрю третий Перевозчик, который не всем запомнился как хороший фильм. Помнится, в рецензии на вторую Заложницу я говорил, что Оливье Мегатон хорошо дебютировал как создатель третей части «Перевозчика» и удалось ему это неплохо, хотя вот смотрю я на статистику рецензий и видно что больше здесь все же нейтральных рецензий, значит фильм не так плох, как считают некоторые люди. Лично мне больше нравится второй фильм, потому что там мне нравился сюжет про вирус и какая-то особенная крутость Фрэнка, который здесь был ну просто суперменом. Согласен с рецензентом, что говорил о том, что надо оценивать фильмы соответственно жанру. Не надо ждать от боевика заоблачных высот и сильной философской мысли, если конечно не задумывался философский боевик, который искрит сильными афоризмами, в этом фильме он только один — «Все когда-то бывает в первый раз». Но эта фраза оказалась судьбоносной для всего фильма, поскольку Фрэнку придется нарушить абсолютно все свои правила и навсегда уйти от образа педантичного Перевозчика.

Сказать по правде, мне фильм понравился, но по фильму сразу видно, что было сложно развивать третий раз использованную идею фильма, ведь перевозку дочери высокопоставленного человека мы видели уже в первой части, там был бандит, а здесь — господин министр. Опять здесь решили использовать нашего брата, но не русского, а украинца, и хорошо, что не злодеи, потому что снимали Французы, а они более-менее нас уважают, если учесть, что мы взяли под свое крыло экономического беженца Жерара Депардье, который является не последним человеком во французском кинематографе.

Как всегда фильм визуально красив. Европейские дороги и леса привлекают, но основной объект пейзажа — это Audi A8 черного цвета с быстрой скоростью, которая мчится вдаль для выполнения своей цели. Получился бы неплохой портрет, если зарисовать. Сюжет об экологических отходах, которые способны создать второй Чернобыль, не нов, но в рамках серии перевозчика это действительно оригинальный ход, хотя сведение сюжета к «его подписи за ее жизнь» далеко не оригинальна, но взаимоотношения Фрэнка и Валентины показали очень даже неплохо.

Актеры. Сыграли неплохо но есть претензия к подбору актрисы на роль девушки Стэйтема, уж она действительно как-то не очень получилась, на роль дочери украинского министра взяли русскую актрису, не лучшая идея, я бы посмеялся если бы взяли девочку с Одессы и ее бы не дублировали, было бы смешно. Ничего против не имею, но все равно, не вписалась. Стэйтем великолепен как всегда в своей роли, скажу честно Владимир Зайцев и Евгений Дятлов больше подходят чем Александр Рахленко, но все равно неплохо. Роберт Нэппер хорошо сыграл, но его злодей далеко не лучший.

В качестве итога: Кино, которое заинтересует фанатов серии и любителей боевиков. В целом смотреть можно, если забыть, что это Перевозчик, или помнить что это Перевозчик, но постараться стереть из памяти образ того педанта, который нам так понравился. В любом случае боевик остался и Стетхэм на BMX это круто!

Хорошо помню три предыдущих фильма. А помню их хорошо потому что в них снимался один из моих любимых актеров, имя которому Джейсон Стэтхэм и роль «Перевозчика» Фрэнка Мартина ему как нельзя удалась. В ожидании выхода новой реинкарнации пересмотрел много раз предыдущую трилогию и хочу сказать, что первый фильм – это пик и вершина творческого развития всей франшизы. В кресле режиссера сидел Луи Леттерье, а продюсировал картину Люк Бессон. Фильм получился хорошим и по экшну и по сюжету и брутальный актер игравший главного героя был своеобразной вишенкой на торте. В поздних же продолжениях получившихся не столь удачными он являлся главным тягачом всего действа и три его знаменитых правила: «Без имён», «Без вопросов» и «Не заглядывай в пакет» ставшее толчком к конфликту первого фильма. Нынешний вариант спродюсировал тоже он, правда последние его работы высоким качеством не баловали. Фильмы получились в принципе не плохими и к ним я никогда особо не придирался. Но новое воплощение даёт повод нелестным отзывам о ней, хотя и снимал фильм создатель «Кирпичных особняков», понравившихся мне чуть больше чем этот фильм. Теперь же перейдём к разбору.

Сюжет фильма прост как две копейки. Новоявленного фрэнка Мартина нанимают три симпатичных девушки, воспользовавшихся надёжным способом удержания левого перевозчика в деле. То во что в очередной раз втянули Фрэнка Мартина младшего оказывается разборкой безжалостных торговцев людьми. Начнём с того что покоробило. Покоробило то что русские снова злодеи, клюквенный штамп накрепко засел в головах типичного американца, потому что так выгодно их правительству делать из нас врагов народа. С этим скрепя сердце смирились, не самый лихой сюжет тоже можно пережить. Мой самый большой жирный минус как и у всех за Фрэнка Мартина, точнее за то что их здесь два. Фантазии сценаристов хватило лишь на то чтобы сделать главного героя сыном своего отца – и вот это двоение в глазах и непонимание расклада сильно попортило впечатление от фильма, да и Эд Скрейн пытающийся казаться брутальным практически завалил свой образ, но у меня почему-то не вызвал сильного отвращения, просто прошёл мимо. Уже с этого момента порвался канон, уже с самого начала стоит забыть о существовании предыдущих трёх фильмов, хотя русская локализация не даёт нам это делать, уверенно пропихивая идею «Наследия» в массы, хотя это типичный рекламный ход, чтобы завлечь побольше народу в кинотеатры.

Постановка погонь и экшн-сцен, не то чтобы она была со всем уже не на высоте, просто не было какого-то нереального ощущения, хотелось чуть больше не знаю скорости, даже попытались скопировать разрушение машин из оригинального перевозчика, ну не получилось у них повторить приём, удавшийся на мой взгляд только в фильме «Такси 2» где из более чем десятка машин получилась целая пирамида. Вид гораздо более эстетический, ведь даже в покореженных машинах должна быть своя красота. И сцены в которых Мартин-Стэтхэм надирал задницу всяким мелким бандитам пытавшимся угнать его машину, исчезла куда-то своеобразная красота таких моментов, потому что абсолютно другой главный герой, но практически идентичный многим подобным фильмам сюжет получает другое восприятие, здесь подача под иным углом старой истории оказалось не оправданной, потому что фильм то при желании посмотреть можно, другое дело что после его просмотра ничего для себя не вынесите: боевик с качественной картинкой, неплохой игрой актеров, но совершенно, как бы получше выразится, бездушный.

В сухом остатке мы имеем не самый лучший, но и не худший фильм, отпочковавшийся от своего предшественника во многом ему уступающий но при этом достойный одноразового просмотра хотя бы ради того чтобы составить о нём своё мнение. Я остался по отношению к фильму в позиции нейтралитета. Фильм можно посмотреть если со всем нечем заняться вечером, а по телевизору не показывают ничего интересного. Не ждите от фильма многого и может быть он даже зайдёт. Приятного просмотра!

В честь десятилетнего юбилея дилогии я решил её пересмотреть заново. Первый фильм получился не комом, а толковым боевиком с умными мыслями, приличным юмором и жизнеутверждающей моралью о дружбе и продажности политиков, плюнувших на гетто под названием «13 район». Второй фильм пусть уже не так хорош, но всё же имеет положительные стороны и может сойти за завершение этой истории. Пьер Морель, имеющий опыт в постановке фильмов и работающий не только в кресле режиссера, но и оператора смог заинтересовать зрителя и выдать интересный зачин, который был кое-как но завершен Патриком Алессандреном, не снявший более значимой работы чем «13 район: Ультиматум» и получилось у него неплохо, но до оригинала было далеко. И вот спустя пять лет после завершения дилогии на гора был выдан «ремейк» фильма десятилетней давности, и я его сегодня посмотрел.

Ну, не сказать, что фильм совсем уж провальный. Просто из боевика с подтекстом сделали зрелищный боевик с еще большим объемом зрелища, перестрелок и паркура, которых зрителю так не хватало во французских фильмах. Но в этих фильмах была идея и мораль, а здесь эта самая мораль задвинута на второй план ради зрелищного аспекта кино. У подобного рода ремейков положительной стороной является то, что они взывают буквально одним своим существованием посмотреть оригинал. И это тоже не есть плохо. Но в этом фильме есть всё же ряд минусов, которые не дают мне поставить максимально возможный хороший балл для данного кино. Во-первых — это нелепая связующая сюжета, которая скачет от эпизода к эпизоду. Например не понятно как Лино и Дэмиан познакомились, потому что в сцене где они вместе сидели в фургоне он только и делал что орудовал отмычкой, даже слова не сказал. И вот где-то через минут десять-двадцать Лино называет его Дэмиан, хотя сцену знакомства так и не показали, да ещё много примеров можно привести того как неудачно здесь использован ход содрать под копирку оригинал.

Не знаю как остальным, а мне кажется что фильм получился хоть полным маразмов и нелогизмов, но при этом достаточно динамичным и при этом чувствуется, что в этом есть проблески смысла, а ведь если подумать то и в этом фильме можно откопать умные мысли, но по ходу зрителю не до конца понравилось то что получилось. Знаете, почему вроде бы провальный фильм не нисколько не хочется ругать? Потому что в основе сценария этого фильма лежит сильный первоисточник и потому что это предпоследний фильм пола Уокера, а последний его фильм выйдет на экраны в следующем году и я очень жду седьмой Форсаж чтобы вспомнить добрым словом этого актера, каким бы он ни был и где бы ни играл в последние несколько лет. Давид Белль украсил этот фильм своим присутствием. Пусть он сыграл абсолютно идентичную роль той что сыграл десять лет назад, но его головокружительные трюки просто радуют глаз.

Что мы имеем в итоге. Как ремейк фильм может не состоялся, но как отдельный фильм, если забыть о существовании французских работах, он вполне мог бы состоятся, но этому помешало, может быть, неприятие иного восприятия фильма со словом «13 район» в названии. Возможно, без него у фильма мог быть шанс состоятся, но косяки в сценарии от этого всё равно бы никуда не исчезли. Фильму ставлю семь баллов за усиленную динамику и паркур. Посмотрите хотя бы один раз этот фильм из уважения к ушедшему Полу Уокеру. Спасибо за внимание

7 из 10

2018 года, разгул преступности. Особо опасный район Детройта обнесен стеной, там нет полицейских участков и школ, он становится оплотом преступников и наркодиллеров. Мэр города не доволен таким положением, ему видится, что лучше уничтожить район вместе с его жителями и построить заново. В то же время детектива под прикрытием Дэмиена засылают в 13-й район с заданием отыскать нейтронную бомбу, которую злоумышленники похитили и спрятали там. Помогать ему вынужден Лино, который хорошо знает этот район.
Римейк французского фильма "13-й район" (2004) является перезапуском проекта теми же создателями, среди которых автор сценария и продюсер Люк Бессон. Действие перенесено из Парижа в американский Детройт, а напарником мирового лидера паркур-движения Давида Белля (Лино), звезды предыдущих частей, стал Пол Уокер (Дэмиен). Этот актер и каскадер-гонщик, известный по участию в многочисленных "Форсажах", в прошлом году погиб в автомобильной аварии. роль в этом фильме была для него последней.
От оригинала ленту прежде всего отличает наличие брутальных драк, перестрелок и гонок на авто. Видимо, этими обязательными атрибутами современного боевика создатели хотели привлечь массового зрителя, но вместе с тем фильм почти потерял приятную особенность оригинала: большинство драк и впечатляющих сцен были основаны на ловкости паркурщика Белля и его бывшего напарника, мастера по восточным единоборствам, каскадера Сирила Раффаэлли.