Отзывы на фильмы Дэвида Хэрвуда c нейтральными оценками

После откровенно разочаровывающей "Стрелы" было немного боязно смотреть другой сериал, не только являющийся частью вселенной DC комиксов, но и именно в ней (в "Стреле") получивший первое появление главного героя. По сути, из-за той же "Стрелы" от "Флэша" лично мне трудно было ждать чего-то мало-мальски достойного, однако сериал удивил и порадовал.
Пожалуй, один из главных плюсов "Флэша" - то, что он не подаётся под соусом излишней пафосности и претенциозности, не позиционирует себя как нечто условно реалистичное. Вовсе нет, это самый настоящий фантастический комикс про самых настоящих супергероев. Лёгкий, ненапряжный, исключительно развлекательный, без лишних потуг изобразить из себя что-то глубокомысленное. Тут даже наука так представлена, что не возникает желания придираться к неправдоподобности: комикс он и есть комикс. И в рамках своего жанра "Флэш" смотрится очень даже достойно, особенно по сравнению со старшим братом - "Стрелой" (или лучше сказать "сестрой"?).
Несомненный плюс сериала - отличный каст. И речь даже не о главном герое, хотя, несомненно, обаятельный Грант Гастин смотрится в образе супер-спасителя так же гармонично, как и в виде слегка неловкого юного ботаника; впрочем, для последнего он чересчур смазлив, в смысле симпатичен, но это уже частности. Бурных оваций заслуживают двое: Том Кавана (доктор Уэст) и Карлос Валдес (Циско Рамон). И если первый обеспечивает градус загадочности, то второй в каждой серии жжёт напалмом, разряжает обстановку и дарит позитивный настрой даже в те моменты, когда радоваться нечему. Неудачный подбор актрисы только один - дама сердца Флэша, но с этим героям DC как-то очень уж классически не везёт.
В общем и целом, это вполне неплохой супергеройский комиксный сериал, вполне на уровне многих других и даже лучше некоторых. Особенно "Флэш" хорош тем, что даже при самых драматических сюжетах умудряется оставаться по-настоящему лёгким и позитивным, из-за чего его всегда приятно смотреть. Конечно, это далеко не кинематографический шедевр, но для своего жанра очень и очень неплохо.

Фильм - сплошное разочарование, несмотря на хорошую рекламу его. Начинается, впрочем, весьма завлекательно, но только начинается. Как снято мне не понравилось, герои не вызвали сочувствия, сюжет левый и логика передвигается на костылях. Фильм интересен героями второго плана, на них, судя по всему, и рассчитывали.

Кто-то из более юных зрителей еще может подумать, что тюльпанная лихорадка заключается в супружеских изменах. Фильм на шедевр фривольного содержания тоже, определенно, не тянет. Тяжкое бремя времени, нищета и грязь воздуха - да, наверное это так и было, но мы все же фильм смотрим. Такое ощущение, что фильм ужасов о потустороннем мире по части света и тонов. Кому-то может и захочется окунуться в этот ушат с помоями, но для этого "Тюльпанную лихорадку" смотреть не обязательно.

Автор книги, по которой снят фильм, впервые угодила на полку с русскоязычными книгами, если же это ее лучший труд, то ни к чему было и беспокоиться. От финала фильма меня, мягко сказать, тошнит. Кристоф Воль, судя по всему, решил покаянием замолить тарантиновские грехи. За именем Алисии Викандер пришлось лезть в инет, оказывается я ее видел в шести фильмах и абсолютно не запомнил. Хорошая, наверное, актриса, совсем не заметил ее. Причем она настолько не в моем вкусе, что совершенно неважно - в скафандре она, в рясе или, как здесь, практически постоянно без одежды.

Фильм можно посмотреть только от абсолютной тоски.

Это вообще не мультфильм, а самый настоящий кукольный театр с марионетками и декорациями. Создателей можно похвалить за оригинальность. Им удалось обыграть технические моменты в сюжете. Это были не просто веревки для кукловода, а жизненные нити героев. Тут принимаются во внимание также кровные узы и узы любви. В общем, идея концептуальная. Но исполнение мне не очень понравилось.

Понятно, что работать с марионетками очень сложно. Попробуй разобраться в этих нитях, какую надо потянуть, а какую ослабить, чтоб получить нужное движение. Были тут и красивые кадры под водой и танцы, и оригинальные моменты с родами, пересадкой органов и т. п. Но как ни крути, куклы для меня остались всего лишь деревянными куклами с застывшими на их лицах масками. А банальный сюжет еще больше усугубляет положение дел, поэтому становится скучно. Сколько раз злодеи обманом получали власть? Сколько раз главный герой влюблялся в девушку из вражеского клана? Эти фабулы затерли до дыр давным-давно. Ни злодеи, ни герои не смогли меня чем-то удивить, а хотелось бы, чтоб оригинальная идея сопровождалась не менее оригинальным сюжетом.

Не советую смотреть его вместе с детьми, потому что тут даже цветовая гамма тоскливая. Я сомневаюсь, что им понравится. Хотя для знакомства с кукольным жанром можно попробовать показать. Если бы не банальный сюжет, поставил бы оценку на несколько баллов выше. Но, видимо, это просто не мой жанр и не моя эстетика, поэтому мне не понравилось, даже несмотря на оригинальность и концептуальность идеи.