Отзывы на фильмы Евгения Гришковца c положительными оценками

Смотрел все три экранизации романов о следователе уголовного розыска. Коллежском регистраторе Эрасте Петровиче Фандорине. Правда, таковым он нам представляется в самом первом фильме, снятом по дебютной книге серии. Во многом фильм похож на книгу, что меня порадовало. Получился хороший вдумчивый детектив, который со временем захочется пересмотреть. Далее поделюсь впечатлениями и мыслями по этому поводу.

Повествовательный критерий (сюжет и сценарий). Главный герой - чиновник 14-го класса Эраст Петрович Фандорин - служит письмоводителем в Сыскном отделении и втайне мечтает стать сыщиком. Волею обстоятельств он оказывается вовлечён в расследование загадочного самоубийства. По мере уточнения обстоятельств этого дела юный Эраст выходит на след некой организации, члены которой занимают важнейшие государственные посты в разных странах и влияют на мировую политику, экономику и культуру...На дворе девятнадцатый век, век когда в обиходе дворянина ещё довлел французский, а у юных красавиц были немецкие гувернантки. Когда романтично настроенные натуры из студенческого сословия в целях ухаживания прибегали к стихам о любви и безрассудным поступкам. Главный герой юн и готов искать истину во всём окружении. Сценарий имеет три пласта - романтический, с любовью к прекрасной даме, криминальный с заговором против сверхдержав и дружба с графом Зуровым также оказывается хорошей сюжетной веткой. По этому критерию нет претензий.

Визуальный критерий, или как снято. Оператор не скупиться на крупные и обзорные планы, ловя актёров в фокус, хорошо поставлены летние сцены в парке с самоубийствами, также монтажные склейки между сценами, перекочевавшие потом в Гамбит с улучшенной картинкой. Редкие динамичные сцены поставлены хорошо, разговорные сцены чуть менее увлекательны, но стиль, манера, эстетика тех лет переданы весьма точно. Музыкальное сопровождение на высоком уровне, каждая мелодия звучит правильно и своевременно, подчёркивая настроение тех или иных сцен. По данному критерию также не имею вопросов.

Актеры хорошо поработали. Илья Носков показал себя в образе молодого Фандорина, не знаю что у него там с харизмой не так, но меня всё устроило. Сергей Безруков в роли Бриллинга хорош, он здесь олицетворение нового типа детектива, а-ля Шерлок Холмс, толкает дедукцию как дешёвые пельмешки. Марина Неёлова в роли Леди Эстер великолепна, смотрит вглубь. Сергей Чонишвили в этой роли запомнился, отлично умеет ломать комедию, здесь играл немного с надрывом, но как он вжился в шкуру Зурова, мне понравилось. Марина Александрова мила, красива, обаятельна. Приятно смотреть.

Вердиктируя. «Турецкий гамбит» не переплюнуть, но получилось отличное начало хорошей трилогии, которую можно пересматривать раз от раза и наслаждаться проработанной детективной линией, проработанной атмосферой тех лет. Фильм смело можно советовать к просмотру, но это только моё мнение. Всем здоровья, добра и хорошего кино!

Честно, восприняла этот спектакль больше как стендап.. возможно это не правильно, но вот такие чувства, а Гришковец к чему всё вёл? Чтоб чувствовать чувства в обстоятельствах, которых ты не создавал, но они вот сами так сложились и именно сейчас.
Это было хорошо, не до восторгов, но местами жизненно, местами смешно, местами: «Почему сама об этом не думала?»
И про шаблоны, наше начальное отношение к ним и то, как все равно, действуешь по шаблону.. особенно в путешествиях, ведь есть классические вещи. И ведь даже не вещи, а скорее действия. Или даже не действия, а предположение этих действий.
Когда Евгений говорил о Лувре и Моне Лизе, вспомнила, как была в одном из киевских музеев с друзьями. И вот подруга, пробежала 3 этажа с картинами стремясь увидеть работы Шишкина и как замерла там. Мы компанией 3 этажа обошли, а она у Шишкина сидела... я сначала не поняла, посидела возле неё, посмотрела, но не почувствовала. Встала, ушла и в углу краем глаза заметила полотна Верещагина. И нагрянули чувства. Это было до мурашек прекрасно.

А ещё хорошо, когда писали этот спектакль, он начался с тех. задержки, истории о переводчиках были забавными.)

Фильм посмотрен в рамках похода в кино на ОО (СиВ)