Отзывы на фильмы Джона Роберта c положительными оценками

В каждой правде есть доля истины

Одна из моих хороших подруг - романтичная, белокурая девушка - на вопрос "Какой твой любимый фильм?" сразу же выдала: "Голая правда!". На другой вопрос, о завязке и сюжете, я услышала, что это история о том, как двое сначала терпеть не могли друг друга, а потом влюбились. "Банальщина", - подумала я и отложила просмотр фильма в долгий ящик.

Да, это история стара как мир: она - романтичная, слегка занудная и тоскливо одинокая женщина, которая находится в ожидании своего принца. Он - мужлан, который не хочет больше влюбляться в женщин и предпочитает проводить с ними не больше одной ночи. Он говорит об инстинктах, а она о возвышенной любви. Но всё это воплощено так тонко, приправлено обилием нескромного юмора (но не туалетного), что 1,5 часа пролетают незаметно. Тут стоит отметить великолепную игру Кэтрин Хайгл и Джерарда Батлера. Невозможно представить на их местах каких-нибудь других актёров - так гармонично они смотрятся в фильме и так хорошо вписаны в роли.

Герой Джерарда Батлера глаголет правду, которая, наверное, имеет место быть, но выходит однобокой. Героиня Кэтрин Хайгл раскусывает иную правду о мужчинах и их способе решения проблем. Он обвиняет женщин в наличии требований, по которым они оценивают мужчин (интересный вопрос, на самом деле), а она, что нет необходимости идти против своей натуры, ведь скрывать свой характер всю жизнь невозможно.

Вроде бы лёгкая комедия, которая, однако, тоже заставляет задуматься над отношениями между мужчинами и женщинами. Над отношениями между сильными женщинами и сильными мужчинами.

Увидев такой низкий рейтинг, я как-то с осторожностью отнесся к этому фильму. Но все равно хотелось посмотреть на мою любимую Сандру Баллок. Талант ведь ничем не испортишь. Даже таким цветом волос и красными сапогами. На деле все получилось не так уж плохо. Составительница кроссвордов Мэри немножко чудная. Она посвятила всю себя работе, живет до сих пор с родителями и делится переживаниями со своим хомячком. И вроде бы она довольна своей жизнью, но родители решили помочь ей немножко развеяться и организовали свидание вслепую. А еще работодатель пристал к ней с просьбами быть нормальной. В общем, она согласилась встретиться с парнем, работающим оператором на ТВ.

Стив оказался на удивление ухоженным и приятным мужчиной, поэтому Мэри решила не откладывать дела в долгий ящик и сразу же оседлала красавчика в прямом смысле. Но такой напор естественно отпугнет любого парня. Стив, как человек вежливый и тактичный, сослался на то, что у него неотложные дела на работе и было бы очень здорово, если б Мэри поехала с ним, но поскольку у нее есть своя работа, он вынужден немедленно ее покинуть. Наша героиня привыкла воспринимать все слова буквально. Издержки профессии, видимо. Поэтому она решила совершить дорожное приключение навстречу к своей любви. А Стиву снова придется тактично отмазаться от навязчивого внимания девушки.

Сандра — уникальная актриса. Она мастерски перевоплощается в любые роли и уверенно работает в разных жанрах. За это я ее люблю прежде всего. Вот и здесь в образе немножко чокнутой Мэри она смотрелась органично. Сначала и меня раздражала ее болтливость, но потом героиня мне показалась довольно милой и наивной. А когда бедняжка угодила в шахту, мне было действительно ее жаль. Все-таки ее знания и оптимизм меня поразили. Да, немного чудная, но зато личность. Этот момент мне больше всего понравился здесь, потому что я всегда был положительно настроен ко всем «неформалам». Пусть они отличаются от большинства, но в них есть индивидуальность и свое мировоззрение, поэтому мне интересны эти люди. А Сандру после фильма я зауважал еще больше. Ведь она не только не побоялась сняться в такой роли, но и сама стала продюсером фильма.

Январь 2008-ого порадовал нас достаточно неплохими фильмами – криминальным триллером «Хозяева ночи», продолжение Чужих против Хищника, триллер «Наркоз», «Астерикс на Олимпийских играх» и ещё другие не менее интересные картины, попадался правда и шлак, но на него обычно не обращаю внимания. Этот фильм был интересен ещё тогда, затем на долгое время выпал из интереса и увидев существование двух продолжений решил ознакомится с началом этого действа. Поскольку в этом году приобщаюсь к жанру мистического триллера и ужастиков, готов на всё кроме «Паранормального явления», не хочу его смотреть, не заставите. Далее поделюсь впечатлениями от знакомства и мыслями по этому поводу.

К созданию фильма приложил руку Джей Джей Абрамс, человек чьё существование в мире кинематографа для меня началось с сериала «Остаться в живых», который не могу нормально посмотреть, первые сезоны там отличные, параллельно он способствовал выходу уникального «Монстро» в полнометражном сегменте. Чего же в нём такого уникального? Стоит начать с того что его выход сопровождался сплошными загадками: никто, помимо узкого круга посвященных, стойко державших язык за зубами, не обладал достаточной информацией не только о сюжете фильма, но и о его официальном названии. Даже за три недели до мировой премьеры на большинство вопросов не было найдено ни одного вразумительного ответа. Российские прокатчики решили не морочить себе головы этой секретностью и назвали фильм до пошлости тривиально — «Монстро». Киноманы стали выстраивать теории о появлении чудища. Кто-то грезил возвращением Годзиллы, кто-то хотел увидеть на экране вторжение инопланетян, озвучивалась даже версия о пробуждении Ктулху, но Абрамс и кампания утёрли всем нос.

Сюжет в целом неплохо построен, другое дело что совершенно не оригинален и можно вспомнить много картин. Есть город Манхэттен и в результате землетрясения на город обрушилось нечто с выводком. Этим нечто и является Монстро, с которым разбираются учёные и военные. Есть два брата – Роберт и Джейсон Хоукинс. Один провожает другого в Страну Восходящего Солнца, ибо тот получил повышение и Роб в скором времени женится на новой девушке, а чувства его к прошлой пассии почти погасли. Главных героев катастрофа застаёт в момент вечеринки и между персонажами начинает разворачивается неплохая драма о выживании. Поскольку повествование ведётся от лица обывателей, потому многих ответов на вопросы мы получить не сможем. В целом сценарий неплох, концовка оставляет немного вопросов, но намёк на продолжение будет. По критерию «сюжет/сценарий» оценю в четыре звезды из пяти.

Безусловно, главной «фишкой» картины стал визуальный ряд: его стилизация под съемку на любительскую камеру вызывает у тех кто его смотрит беспрецедентное ощущение присутствия. Конечно, подобная манера повествования имеет свои недостатки, главный из которых заключается в том, что большинство ярких эпизодов с участием неизвестного врага снято с модным ныне эффектом дрожания экрана, дабы зритель прочувствовал на своей шкуре весь ужас происходящего. Помимо этого в операторской манере съёмки присутствуют периодические наклоны камеры, а также таращащихся в объектив персонажей. Если коротко, то соблюдены все прелести дилетантской съемки, создающей ощущение что фильм снимала Гай Германика. Но именно такая манера позволяет фильму выделиться среди рядов безликой голливудской штамповки. Темп повествования в первой половине фильма ровный, но с тридцатой минуты появляется динамичность, накаляется атмосфера и вот мы уже бежим по тёмным улицам, наблюдая в объектив камеры картину разрушения мегаполиса. Ощущение, что играешь в Survival horror от первого лица. По критерию «зрелищность» поставлю четыре с половиной звезды из пяти.

Отдельным абзацем выделим несколько минусов. Во-первых, фильм напрочь лишен какой-либо идеи, за что обычно ругают молодежные «слэшеры». Здесь, конечно, отсутствует навязчивое членовредительство, но все равно никакого смыслового, и тем более философского груза картина не несет. Во-вторых, актерская игра весьма своеобразна. в таком жанре как псевдодокументальная хроника не может быть ярких ролей, иначе получится «Война миров» с Томом Крузом в центре внимания — известные лица только испортили бы фильм, уничтожив иллюзию реальности. Подобранные же актеры мастерски изобразили поведение обычных людей в критических ситуациях: они впадают в ступор, теряют сознание и тоскливо хнычут в темных углах. В общем, никакого героизма не предвидится. Несмотря на вышеупомянутые минусы есть запомнившиеся актёры. Лиззи Каплан сыграла неплохо, Джессика Лукас может играть лучше, но здесь как мне кажется чуть больше было эмоции чем в предыдущих работах. Майка Фогеля видел до этого в «Посейдоне» мне он там понравился, здесь как-то смазано. Ти Джей Миллер, в одно время оказывается по ту сторону камеры, но неплохо играет друга приколиста. По этому критерию – три с половиной из пяти.

Музыка и звук также заслуживают упоминания, поскольку появление монстров поменьше сопровождается жуткими пугающими мелодиями, косящие под скримеры, но это же не ужастики в чистом виде. В целом работа со звуком проведена хорошая, не номинация на Оскар, но всё вполне пристойно, особенно классно заходит ночью в наушниках под одеялом. Оценю в пять звёзд.

Вердиктируя. Неплохой фильм. Если его бюджет и вправду составляет двадцать пять миллионов долларов, то из него выжали по полной: разрушенный город воссоздан очень реалистично, атмосфера передана наилучшим образом, а загадочное чудище нарисовано вполне убедительно, жаль только, не хватает ему годзилловской харизмы. В случае нападения на город гигантского чудовища «Монстро» станет лучшим руководством к действию, поскольку фильм несмотря ни на что достаточно реалистичен для этого. Я ставлю фильму девять баллов. Всем добра и приятного просмотра!

Сразу замечу, что книгу не читала (мне в свое время хватило кота да Винчи). Фильм по Коду да Винчи досмотрела с третьей попытки (засыпала:), а вот Ангелы с демонами увлекли намного больше (хотя, конечно, откладывала я просмотр очень долго, не люблю Брауна, и почему-то не люблю Хэнкса). Главного интригана вычислила моментально, но это было предельно просто, на самом деле - все-таки одно из главных правил детектива - злодеем окажется наименее вероятный герой. И к тому же, Юэн Макгрегор в этом потешном прикиде не мог там тусоваться просто для мебели=).
Кино динамичное и зрелищное, вся случайно оброненная в диалогах информация получает дальнейшее развитие, в изобилии представлены и архитектурные памятники, и трупы, и взрыв анивещества доставляет, и даже некая ирония присутствует в том, что главный злодей чуть не стал очередным мессией и римским папой за одно - что еще надо для блокбастера.
Церковь, в особенности католическая, давно сдала свои позиции. И хотя срубить бабла по-прежнему можно как на промоушене ("Страсти Христовы"), так и на разоблачении ("Код да Винчи"), за выпады в сторону христианства никому ничего уже не будет. Гораздо веселее было бы, если б в Ангелах и Демонах вместо иллюминатов были бы исламисты, а Код да Винчи разоблачал бы пророка Мохаммада=). Но, очевидно, славы Салмана Рушди Браун и постановщики фильмов побаиваются;).

Последняя часть великолепной трилогии «Час Пик» была мной посмотрена сегодня не в первый раз, по моему до этой недели я более-менее смотрел только третью часть и вот сегодня я её пересмотрел, чтобы написать рецензию. В данном фильме все опять возвращается к первой части, ибо Ли уже защищал посла в первом фильме, когда искал его дочь, во втором фильме они защищали золото, а здесь им предстоит противостоять Якудзе — самой опасной мафии Китая и Японии, они осуществляют всю верхушку криминальной власти и их сила заставляет в буквальном смысле трепетать, но не о том речь.

Кино в очередной раз получилось прекрасным, по моему очень даже неплохое, которое совмещает в себе абсолютно всё, что должно понравится в комедийном боевике, удачное сочетание простой морали, нехилого зрелища и качественного юмора, которое в итоге даёт вот такое веселье, на протяжении всего фильма меня не покидала улыбка, потому что было очень много моментов, которые заставляли быть немного эмоциональнее самого себя.

На КП анонсировали четвертую часть, но без даты и режиссёра, поэтому будущее проекта вроде как и может быть, но всё еще остается под вопросом, я был бы счастлив увидеть продолжение этого приключенческого боевика.

Актерская игра на высоком уровне, таковой же и дубляж, думаю если выпустят четвертый фильм, то он уже не будет иметь успеха, потому что если там каким-то чудом снимется Джеки Чан, то уже не будет такого родного голоса Вячеслава Баранова, который со своей задачей справился прекрасно, Всеволод Кузнецов великолепен в своей манере подстраивать голо под персонажа от Картера до Волан-де Морта, такой разный голос, принадлежит одному человеку, талантливый человек талантлив во всём.

В итоге мы имеем ещё одну замечательную полицейскую трилогию-боевик, которая имеет надежду на продолжение, в этом фильме абсолютно всё получилось абсолютно не надоедающим и хорошо выглядим, всё смотрится просто отлично. Я ставлю высший бал, отличное кино, которое подарит вам полтора часа удовольствия.

10 из 10