Nozell, Danny. Отзывы на фильмы

Фильм Уолтера Саллеса основан на реальных дневниках молодого Эрнесто Гевары и его приятеля Альберто Гранадо, совершивших в 1952 году путешествие по странам Латинской Америки. Если рассматривать киноленту в качестве байопика о легендарном команданте Кубинской революции, то видно, что создатели решили показать только становление личности юного и амбициозного Гевары. Это еще не тот самый Че, имя которого известно на весь мир, но уже заметны его мысли о социальной революции, которую, увы, без стрельбы не делают. Но это всё же не байопик, а классическое роуд-муви, поэтому образ Гевары стал более авантюрным и легкомысленным. Такое ощущение, что приятели отправились в свое путешествие вовсе не из благородных побуждений, желая изменить мир к лучшему, получить новый опыт в медицине, а чисто ради того, чтоб кадрить местных девиц и тешить свое самолюбие упоминанием в прессе.

На мой взгляд, лента выезжает только за счет имени Гевары. Если назвать главного героя каким-то обычным Педро или Хуанито, то получится скучное монотонное приключение. Хотя и приключениями это сложно назвать. Герои…

Непростое для восприятия кино - три истории идут параллельно и на первый взгляд абсолютно не связаны между собой, но в чем-то сильно перекликаются.

Американский писатель (Лиам Нисон) пишет новую книгу в парижском отеле. Получается не очень, пока к нему не приезжает молодая любовница (Оливия Уайлд), у которой весьма непростые отношения с собственным отцом.

Американский бизнесмен (Эдриан Броуди) в Риме оказывается втянут в криминальные разборки с выкупом дочки румынской цыганки.

У молодой американки (Мила Кунис) в Нью-Йорке бывший муж (Джеймс Франко) отобрал сына, обвиняя ее в жестоком обращении с ребенком.

В сущности, все три истории о любви, о чувстве вины и о границах доверия, которым можно воспользоваться не только во благо.

Что: файтинговая комедия
Где: Канада
Когда: 2010
Начиная с 8-битной заставки я не ожидала от фильма логичного сюжета или правдоподобности чувств. Гиперболизация, гипертрофированность, эмо-корность, 8-битность, инди-групность, зрелищность, поверхностность. Все, чем отличаются игры для ботаников. Какой еще парень 22 лет будет встречаться в 17-летней школьницей, боясь взять ее за руку? Тот, который чаще чем с девушкой проводил время с нинтендо. Никогда не являлась фанатом компьютерных игр, но исключительно потому, что являюсь тугодумом и обладаю замедленной реакцией.
Что же мы получаем в итоге? Фильм по комиксу, оформленный в стиле файтинга. Убивай врагов - получай монетки - переходи к босу. Помимо исключительно игровых моментов: как появление мяча из груди, мы понаблюдаем за юношескими метаниями между девушками, полную бесхарактерность (ну либо это подростковая неуверенность в себе), при этом веру в собственную исключительность. А еще - отличная музыка.

Фильм категорически не понравился, даже при столь сильном актерском составе, на который, видимо, многие клюют, как и я. Я не видела ни одного фильма данного режиссера, хотя знаю, что у него в коллекции есть "Оскар", что немаловажно для его рейтинга, но после просмотра картины отпадает всякое желание смотреть другие фильмы этого режиссера.
Все дело в том, что режиссер оставляет открытый финал, не давая даже понять, кто есть кто: кто реален, а кто вымысел? Да, 3 истории любви романтичны, но конец смазан и это полностью перекрывает впечатление от просмотренного кино, к тому же фильм очень затянут. Не рекомендую.

Лару обвиняют в убийстве своей начальницы, с которой у нее вышла небольшая размолвка накануне. Улики указывают на виновность супруги Джона. Ей светит 20 лет тюрьмы. 20 долгих лет вдали от мужа и сына. Многочисленные апелляции не приносят никакого результата. Доказать невиновность невозможно. У Джона остается только один выход — организовать побег своей супруги. Люблю фильмы про побеги из тюрем (Prison Break, Бангкок Хилтон). Они всегда держат в напряжении. К тому же мне интересно наблюдать за метаморфозами главных героев, которые перебарывают свою нерешительность и страхи. Сама организация побега и продумывание плана тоже увлекают. Все это было и здесь. Конечно, весь фильм тянет на себе Рассел Кроу. При чем делает это очень здорово. Учитель становится учеником. Вместо конспектов он смотрит видеоролики, в которых рассказывают, как вскрыть машину, как изготовить поддельный ключ. Только возможности пересдачи у него точно не будет. Это обычный мужчина, который вряд ли сможет убить человека. Но он готов на все ради своей жены, потому что свято верит в ее невиновность.

Смутила меня…

Итак, что мне есть сказать по этому фильму.
Первое, что отмечу - очень хороший каст. Собственно, именно из-за звездного состава я и выбрала это кино на просмотр. Но это, пожалуй, единственное, что можно отнести к плюсам. Фильм очень затянут, почти до конца не понимаешь что к чему, и зачем нам все это рассказывают. Три истории, практически не связанные между собой, без явных сюжетных изменений. И только в конце, когда последний пазл мозаики собран, можно увидеть цельную картину. Я не очень люблю подобного рода трюки. Одно дело, когда это переворачивает все с ног на голову, как например в Острове проклятых с Лео или Бойцовский клуб, но там триллер/детектив, а это мелодрама. Финал не оказывает такого разрушительного воздействия, ты не сидишь с открытым ртом. На самом деле ты сидишь и судорожно вспоминаешь содержание фильма. А он не маленький. Два часа идет. Но картинка очень приятная, да. Подача симпатичная. Порой, мне казалось, что будь я в более меланхоличном и вдумчивом настроении, кино бы приглянулось мне гораздо больше.
6 из 10.